| автор |
сообщение |
Seidhe 
миротворец
|
|
glupec
миротворец
|
 13 февраля 2017 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Издание 198-какого-то-там-года, по букинистам еще попадается.
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
13 февраля 2017 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Сам далеко не поклонник Геймана (кроме, разве что, "Звёздной пыли"), но прочту обязательно.
Seidhe , Мне-то как раз Гейман нравится, по крайне мере "Американские боги" в своё время читал с удовольствием, и "Никогде", и, особенно, "Океан в конце улицы". Поэтому и схватился за его Мифологию. Благодаря его писательскому таланту получилось очень бойко и связно. Проблема в том, что на самом деле дошедшие до нас отрывки, как мы тут уже обсуждали, такой связностью не обладают. Кроме того, у Геймана изложенные сюжеты получились какими-то сказочно уютными, почти как тролли Янсон — утрачен (на мой вкус) мрачно-таинственный колорит северной мифологии, атмосфера обречённости. Хотя о Рагнароке Гейман пишет. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
13 февраля 2017 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может, кто вспомнит. Издавались в начале 90-х несколько книжек по мотивам мировых мифологий. Кажется, так и назывались: "Один", "Локи", "Геракл"... В единой серии с красно-оранжевыми обложками. Все, что помню  
|
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
glupec
миротворец
|
|
13 февраля 2017 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня пришли: - "Песнь о Роланде" в английском переводе Дороти Сэйерс
- Она же в пер. и с комментариями Роберта Харрисона (+ послесловие Гая Кея).
Итого у меня 3 разных издания "Роланда", два -- в пингвиновской серии. Хочу сравнить; потом отпишусь.
По беглому прогляду, лучший (в смысле профессиональности\академичности) как раз Харрисон.
И еще вот такая книга:- Hindu Myths
Тоже "от Пингвинов", но написана довольно-таки серьезно и основательно, не банальный пересказ. Много ссылок, выдержек из разных Вед\Пуран.
(Впрочем... м.б., все проще, и Венди Донигер просто издала свой диссер?  )
Короче, я вполне доволен ![8-]](/img/smiles/blush.gif) 
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
13 февраля 2017 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec
За картинку спасибо, но книжку я и так хорошо представляю. Только я её читал вообще в старом издании — тётка работала в библиотеке несуществующего ныне хлопчатогобумажного комбината и там была ШИКАРНЕЙШАЯ библиотека. Так что моё знакомство со скандинавскими мифами как раз и началось с вот такой книжки 50-х годов:
С тех пор, кстати, ни разу не перечитывал. Надо бы заняться на досуге
|
|
|
ganhlery
миродержец
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
13 февраля 2017 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жаль, как-то эта серия мимо меня прошла. Интересный у них Один: и оба глаза, кажется, при нём, и тога такая замечательная, и меч (хотя для него скорее характерно копьё) — в общем, чистый Зевс. Наверное, художник не потрудился заглянуть в текст. Бывает (знаю удивительные примеры).
|
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
k2007
миротворец
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
13 февраля 2017 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 оружие у Одина — копье, если память не изменяет
Точно; покрыто рунами, никогда не промахивается, возвращается к владельцу после броска. Выковано гномами и преподнесено асам, вместе с другими редкостями (золотые волосы Сив, молот для Тора и проч.) |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
13 февраля 2017 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, вспомнил, что аналогичный магический объект есть и в Мбх. Копьё Индры под названием Амогха (кажется, значит — неодолимое), которое он дарит ненавидимому им герою Карне в обмен на то, что Карна срезает с ушей золотые серьги и с тела — золотой панцырь, с которыми он родился. Так Карна лишается врождённой неуязвимости, но получает копьё, которое никогда не промахивается. Правда, Индра его надул, сделав многоразовое копьё одноразовым, потом многократно во время битвы заставлял Карну забыть о копье, а в роковой момент подставив под удар совсем не того, для кого Карна предназначал этот единственный бросок. Карна-то хотел расправиться со своим главным соперником Арджуной, но Индра порадел за сыночка.
|
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
glupec
миротворец
|
|
14 февраля 2017 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.Хоттабыч Правда, Индра его надул, сделав многоразовое копьё одноразовым, потом многократно во время битвы заставлял Карну забыть о копье, а в роковой момент подставив под удар совсем не того, для кого Карна предназначал этот единственный бросок. Карна-то хотел расправиться со своим главным соперником Арджуной, но Индра порадел за сыночка
Но он его предупредил, что так будет. Карна согласился, ибо лучше все-таки поразить одного врага, славного и могучего, чем совсем никак.
цитата Индра порадел за сыночка
Кришна, скорее. |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
14 февраля 2017 г. 05:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну да, а Кришна — за двоюродного братца. Но разница в том, что Индрой действительно движет отцовское чувство, а Кришна готов пожертвовать кем угодно ради выполнения своего плана (пример — история с Абхиманью; или его же — Кришны — тайные переговоры с Карной).
|
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
glupec
миротворец
|
|
14 февраля 2017 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.Хоттабыч Индрой действительно движет отцовское чувство
...но он бы ничего не сделал, не будь протекции сВише |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
14 февраля 2017 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec но он бы ничего не сделал, не будь протекции сВише
glupec , Тоже верно. Тема интересная, но обширная и сложная. Есть по этому материалу небольшая книжка-обзор о судьбе Карны, научпоп. Если интересно, могу кинуть ссылку в личку. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
ganhlery
миродержец
|
|
14 февраля 2017 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.Хоттабыч небольшая книжка-обзор о судьбе Карны, научпоп.
И со мной поделитесь, если не трудно.
Раз уж снова поднялась тема Мбх, хочу передать привет поделиться вот такой заинтересовавшей меня цитатой:
цитата Издатель критического текста "Махабхараты", индийский ученый В. Суктханкар писал, что ему было известно существование 235-ти рукописей первой книги "Махабхараты", он взял из них только 70. Что же осталось за пределами критического текста Суктханкара, мы не знаем, поэтому лишены возможности опереться на конкретный опыт индийского ученого.
Это из вводной статьи сборника "Фольклор. Издание эпоса", М., "Наука", 1977. |
–––
White Noise / Black Silence |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
14 февраля 2017 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ganhlery Раз уж снова поднялась тема Мбх, хочу передать привет поделиться вот такой заинтересовавшей меня цитатой
По поводу критического текста. Само критическое издание шло почти сорок лет (1927-66), но ещё пару десятков лет до начала издания шло собирание и отбор рукописных версий Мбх. Было два главных "семейства" — южная редакция и северная редакция, в каждой — буквально сотни вариантов, вот на их сортировку и ушло 20 лет. Больше всего времени ушло на споры, как примирить разночтения, и было принято "соломоново" решение (которое потом критиковали многие санскритологи и эпосоведы): в критическое издание включить только то, что присутствует во всех (или в большинстве?) известных вариантов. В результате критическое издание: а)совершенно искусственное — такого варианта в природе никогда не существовало, б) короче многих вариантов, в) лишено многих даже широко известных эпизодов. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
цитировать
