Тема «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение

Страницы: 1 2 3...139 140 141 142 143...368 369 370 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 января 2016 г. 11:29

цитировать

сообщение модератора
ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.

2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено:
Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).

3. До того, как задать вопрос о книге, посмотрите нет ли её в разделе "планы издательств", а также воспользуйтесь поиском по теме. Вопросы, ответы на которые были недавно, считаются флудом, как и вопросы по книгам, присутствующим в "планах".

--------------------- РАЗДЕЛЫ "ЛАБОРАТОРИИ ФАНТАСТИКИ", СВЯЗАННЫЕ С ПЛАНАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ

Все планы на одной странице
Рубрика "Новинки и планы издательств" (крупные анонсы, издательские пресс-релизы, обзоры и т.д.)

предыдущую тему о планах можно найти по ссылке

--------------------- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Переехали во второе сообщение данной темы. Перед тем как задать вопрос, обязательно перейдите по ссылке и посмотрите нет ли уже ответа! Нарушители автоматически получают предупреждение от модератора.

--------------------- ПЛАНЫ ПО СЕРИЯМ

На страницах серий.
А кроме того в третьем сообщении данной темы ссылки на обзорные статьи.

миродержец

20 мая 2016 г. 10:57

цитировать

Увидел в планах на главной, что "Этногенез" вновь реанимируют — что серьезно? Это не сбой в базе, этот проект вновь пытаются раскочегарить?))

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

авторитет

20 мая 2016 г. 11:32

цитировать

похоже первая обложка в серии, за которую не стыдно. Осталось посмотреть, это была случайность или новый тренд АСТ

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

гранд-мастер

20 мая 2016 г. 11:35

цитировать

цитата cakypa
похоже первая обложка в серии, за которую не стыдно. Осталось посмотреть, это была случайность или новый тренд АСТ

Это стандартная практика "Астрель СПб" — смотрите "Звезды научной фантастики", Валенте, Вегнера.
Просто именно в этой серии это первый том от "Астрели СПб".

гранд-мастер

20 мая 2016 г. 12:06

цитировать

цитата blade73
Трилогия в одном томе....Борис Громов "Терской фронт

цитата MarchingCat
Что-то многие отзывы не вдохновляют

Именно Терской фронт (это один роман, выпущенный Яузой в двух томах) — хорош. Продолжение, Билет в один конец, чуть хужее, но тоже прилично. Сюжетных сложностей и языковых кружев не наблюдается, выражаясь термином Джека Лондона, тут "кусок мяса".

гранд-мастер

20 мая 2016 г. 12:47

цитировать

blakrovland
Первая часть отзыва (Слишком вычурная получилась книга, слишком из себя вот такая вся на публику, слишком странная. Чего-то я в ней не понял, наверно. Королева, ее декадансный двор, маргиналы, живущие, как крысы, в стенах. Тайные агенты. Убийства. Заговоры. Любовники. Старые семейные тайны.) — моё! А вторая ("Не трогает книга, вот в чем проблема. Как занятная безделушка — посмотрел, в руках покрутил, поставил на место и пошел дальше") обесценивает для меня первое напрочь.

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

20 мая 2016 г. 12:53

цитировать

Apiarist

"Глориану" можно считать чем угодно (скажем, это точно не традиционное фэнтези а-ля Говард или Толкин, и эротическим роман называют, в общем, зря), но уж точно нельзя ее считать безделкой. Там три уровня по крайней мере. ММ об этом пишет в послесловии, а внимание к книжке таких неглупых людей, как Гибсон и Акройд, в общем, сие подтверждает.

гранд-мастер

20 мая 2016 г. 12:55

цитировать

angels_chinese
Спасибо!

цитата angels_chinese
Там три уровня по крайней мере

а такое как раз люблю.

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

20 мая 2016 г. 12:55

цитировать

angels_chinese ну может человеку не хватает интеллектуального багажа увидеть в книге те же моменты что и Акройд или Гибсон.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

миротворец

20 мая 2016 г. 13:11

цитировать

цитата Apiarist
Первая часть отзыва (Слишком вычурная получилась книга, слишком из себя вот такая вся на публику, слишком странная. Чего-то я в ней не понял, наверно. Королева, ее декадансный двор, маргиналы, живущие, как крысы, в стенах. Тайные агенты. Убийства. Заговоры. Любовники. Старые семейные тайны.) — моё! А вторая ("Не трогает книга, вот в чем проблема. Как занятная безделушка — посмотрел, в руках покрутил, поставил на место и пошел дальше") обесценивает для меня первое напрочь.

Первая часть отзыва — объективная реальность. Вторая — личное мнение. Как же можно решать читать или нет — по второй части, если первая привлекает? o_O

Всегда так, что для одного — шедевр, то для другого "не моё", "не тронуло", "не зацепило"...
Я "Глориану" безоговорочно буду брать. Такие тексты надо лично оценивать. И не буковками с экрана, а при чтении в удовольствии с бумаги.

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

гранд-мастер

20 мая 2016 г. 13:27

цитировать

MarchingCat
Муркока уважаю. Однако он разный.
А в принципе к новинкам русскоязычного рынка отношусь теперь крайне настороженно. Некоторые последние откровенно не стоили прочтения (не говоря уж — покупки в "бумаге"), для меня, разумеется. И конечно, чтоб хоть как-то определиться, смотришь на отзывы, которые — любые — от первой и до последней буквы — это всегда имхо написавшего отзыв. Так что позиция "непременно купить книгу, чтоб только тогда и определиться" хороша (условно) с оговорками. Главная из них для меня — в уже определившейся очереди на прочтение сотни произведений. Как бы дефицита в выборе, слава Богу, нет. А вот заведомо "лишнее" приобретать и потом тратить на него время как-то очень не хочется.

–––
Где есть воля, там и путь.

авторитет

20 мая 2016 г. 15:29

цитировать

Андрэ, о... надо же, не обратила внимания, действительно другие переводы... тогда однозначно буду брать.
Обложка к Глориане хороша, ни в какое сравнение с шЫдевральнымм картинками к Асприну или Абрахаму. Придется тратить денюжку на покупку.

миротворец

20 мая 2016 г. 16:48

цитировать

о, я на обложке журнала :-)))

Я в любом случае астшную "Глориану" возьму и еще раз попробую.
Я не очень люблю книги, в которых мне не глянулся ни один герой, вот в чем дело. "Глориана" именно такая, там декаданса слишком много, на мой взгляд. Она , кстати, в этом плане Хокмуна напоминает, в части описания Гранбретани

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...