Тема «Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.»

Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.

	Варианты ответов	Мой голос
	Кристофер Прист
	Лоуренс Норфолк
	Джон Ирвинг
	Кадзуо Исигуро
	Джон Краули
	Мартин Эмис
	Эндрю Миллер
	Янн Мартел
	Артуро Перес-Реверте
	Дж. М. Кутзее
	Кен Кизи
	Ирвин Уэлш
	Ирвин Уоллес
	Дэвид Митчелл
	Сэм Тейлор
	Алекс Гарленд
	Иэн Макьюэн
	Энн Райс
	Рэй Брэдбери
	Иэн Бэнкс
	Томас Элой Мартинес
	Морис Дрюон
	Шон Томас
	Дэвид Макнил
	Антуан де Сент-Экзюпери
	Джером Д. Сэлинджер
	Брет Истон Эллис
	Франсуаза Саган
	Терри Пратчетт
	Теодор Рошак
	Дорис Лессинг
	Майкл Муркок
	Ричард Матесон
	Марк Хелприн
	Нацуо Кирино
	Жеральд Мессадье
	Стив Эриксон
	Джонатан Сафран Фоер
	Сальвадор Дали
	Дэниел Киз
	Маркус Зузак
	Джон Фаулз
	Айрис Мердок
	Колин Маккалоу
	Эдгар Л. Доктороу

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...56 57 58 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 октября 2009 г. 22:00

цитировать

цитата pacher
В смысле опечатки или ошибки перевода?

в смысле плохо вычитано: "ловил несколько мух зараз" (только дефиса не хватает), повторы одного и того же слова, что-то еще было, так, по мелочи, просто одно дело, когда подобное видишь в средненьком фикшене от АСТа, а другое — в "интеллектуальной" серии Эксмо
а перевод я проверить не смогу, ибо у меня оригинала нету

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

гранд-мастер

13 октября 2009 г. 22:05

цитировать

Насчёт "Жизни Пи" -- понял, спасибо.

магистр

13 октября 2009 г. 22:16

цитировать

цитата Claviceps P.

>> Приключенческая по форме, познавательная по содержанию и завораживающе-мистическая по ощущению
И в принципе это верно

подписываюсь. что характерно, язык очень гармоничен с сюжетом. В самом начале я глянул текст, мы показалось — "какой простой язык, никакой поэтики", — поэтому книгу отложил и взял аудио, но чем дальше я погружаля в роман, тем более убеждался, что и это неспроста: главный герой — мальчишка и большая часть истории — его воспоминания, отсюда резкость эмоциональных переходов и т.п. После обнаружения несоответсвий, читаю бумагу
еще не знаю, чем закончится действо, но пока твердая 9.
ЗЫ. через несколько дней будет отзыв

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

философ

13 октября 2009 г. 23:16

цитировать

Хочу в этой серии взять "Я легенда" Ричарда Матесона, а никак не получается. Раскупили видимо тираж, потому как в магазинах мне не встречается, а на вопросы, когда появится, отвечают, что и на складе пусто, так что неизвестно.

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

магистр

13 октября 2009 г. 23:26

цитировать

sar, у нас недавно видел в распродаже — порядка 50 грн., слегка потертая обложечка. Мне не интересна — я не брал... Ирония судьбы ;-)

цитата furnace
"Дни между станциями" Эриксона — одна из лучших книг серии, на мой взгляд

Есть еще у кого мнения по поводу такого смелого заявления? 8-)

цитата Андрэ
Ланарк теперь до лета. Я такие вещи должен читать не отвлекаясь. Или, может, когда взбредется (как, например, я читал "Уллиса")

Понял, жду, ни в коем разе не тороплю (сам люблю читать с чувством, толком, расстановкой... )

цитата Андрэ
По объему и настроению мне сейчас больше подходит только что купленный Кутзее

Удачи (правда как для осени — ИМХО мрачноват автор ). Не забудьте поделиться впечатлениями о прочитанном... 8:-0

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

гранд-мастер

13 октября 2009 г. 23:34

цитировать

цитата Tyrgon
Есть еще у кого мнения по поводу такого смелого заявления?

Есть. Я прочитал треть романа и бросил (давно это было). Может и не прав, конечно, но читать было невообразимо скучно.

–––

магистр

13 октября 2009 г. 23:38

цитировать

цитата Tyrgon
Та-ак, а кто там хвастался приоретением Ланарка?)) — Как впечатления?

В МФ на него не особенно лестная рецензия была... Впрочем уже после того, как я купил, так что по-любому прочитаю.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

13 октября 2009 г. 23:39

цитировать

Занятно, роман нобелиата Кутзее "В ожидании варваров" — фэнтези жанрово-чистых кровей, чище даже чем "Горменгаст", а хоть бы кто вспомнил )
Лаборатория ж Фантастики. )

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

магистр

13 октября 2009 г. 23:40

цитировать

Senna, спасибо за мнение ;-)

Кстати, в оценках и отзывах мнения тоже разделились (но положительных все-таки больше)
furnace, прокоментируете вашу рекомендацию поподробней?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

13 октября 2009 г. 23:42

цитировать

Положил глаз на "Эгипет" Краули и "В обличье вепря" Норфолка. Правда не знаю, надо ли оно мне. "Эгипет", к тому же, на плохенькой бумаге издан (третью книгу пока не видел) :-(

, не то что "Маленький, большой".

магистр

13 октября 2009 г. 23:43

цитировать

Грешник, во-первых, никакое это не фентези, во-вторых, есть отзывы и обсуждение автора в одноименной теме подфорума "Другая литература".

Как роман он не плох, но фантастикой там не то, что не пахло, — даже рядом не лежала... 8-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

13 октября 2009 г. 23:48

цитировать

цитата
Грешник, во-первых, никакое это не фентези

Чистое. Во первых. )

цитата
есть отзывы и обсуждение автора в одноименной теме подфорума "Другая литература".

Да хоть в журнале "Хастлер". )
Такое же как и "Горменгаст" (ближе всего к третьей — "Одиночество Титуса")

цитата
Как роман он не плох

Неплох — это очень-очень мягко сказано. Впрочем, было бы странно, если бы он оказался "неплох" как стихотворение.

цитата
но фантастикой там не то, что не пахло, — даже рядом не лежала

Конечно не пахло. Это фэнтези, а не фантастика. Дотехнологический антураж, вымышленный мир в декорациях позднего средневековья, плюс щепотка любой Империи (Рим и гунны?)... такое же фэнтези, как и "Крылья" Юрия Нестеренко, как и "Горменгаст" Мервина Пика — читатель просто от психологической скрупулёзности, от размеренной динамики повествования и отсутствия всяческих магий, в виде фантдопущения. А меж тем и такое фэнтези есть — Мервин Пик, ещё раз, в пример

магистр

13 октября 2009 г. 23:52

цитировать

цитата Грешник
Это фэнтези, а не фантастика

соотнесите понятия фентези и фантастика с помощью кругов Эйлера ;-)

цитата Грешник
Неплох — это очень-очень мягко

Смотря с чем сравнивать... Я дал ему 10, но для меня он неплох (т.е. бежать сломя голову за ним я никого не пошлю ;-)

цитата Грешник
Чистое

Обоснуйте — что делает этот роман фантастикой (пусть фентези, если вам так приятнее).

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

13 октября 2009 г. 23:56

цитировать

цитата
соотнесите понятие фентези и фантастика на кругах Эйлера

Соотнесите терминологическое пышноцветие обращения с пресноводьем эрудиции собеседника ))

цитата
Обоснуйте — что делает этот роман фантастикой (пусть фентези, если вам так приятнее).

Выше.

цитата
Дотехнологический антураж, вымышленный мир в декорациях позднего средневековья, плюс щепотка любой Империи (Рим и гунны?)... Это такое же фэнтези, как и "Крылья" Юрия Нестеренко, как и "Горменгаст" Мервина Пика — читатель просто отвык от психологической скрупулёзности, от размеренной динамики повествования и отсутствия всяческих магий, в виде фантдопущения. А меж тем и такое фэнтези есть — Мервин Пик, ещё раз, в пример

Но только фэнтези. Фантастикой этот роман не сделает и самый пристрастный рецензент — жанровая сегрегация слишком категоричная штука.

активист

13 октября 2009 г. 23:57

цитировать

поподробнее...
понятно, что Эриксон писатель на любителя. для американской литературы, для европейской то, что он пишет — почти экзотика... это его эстетика вечно длящегося Апокалипсиса — она скорее для японской литературы характерна, а не для американской (не случайно вот действие Явилось в полночь море перенесено в Токио)... и здорово у него как: все эти камерные драмы, которые разворачиваются на фоне завораживающих апокалиптических пейзажей — весь этот словно бы сошедший с ума мир, который только фон... кстати, вот и мотивы Балларда он задействует — нестабильный, частично уничтоженный амнезией (или чем там еще) внутренний мир персонажей формирует агонизирующую реальность. ну и Бланшо там чувствуется (вроде как, могу и ошибаться), его Ожидание-Забвение, ну только более развернуто... то есть герои, как не пытаются, ничего так и не достигают — такое вот вечно длящееся достигание...
ну это, как по мне... одна из лучших книг серии — хотя понимаю, что Эриксон может и не понравиться...

магистр

14 октября 2009 г. 00:04

цитировать

Грешник, по моим неопровержимым убеждениям любая(-ое?) фэнтези — фантастика, но не любая фантастика — фэнтези. Так что причисляя роман Кутзее к фэнтези для меня вы делаете его фантастичным, чего я в нем в упор не вижу. Да, есть весьма расплывчатое описание места действия — безымянная Империя и такие же абстрактные варвары без роду и племени. И что в этом определяющего роман как фантастический? Где тот самый пресловутый фантастический элемент? Что в этом романе выходит за рамки жесткой логики повседневной реальности?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

14 октября 2009 г. 00:14

цитировать

furnace, спасибо за комментарии :beer:

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

активист

14 октября 2009 г. 00:17

цитировать

Рад помочь! :beer:

магистр

14 октября 2009 г. 00:18

цитировать

цитата
Грешник, по моим неопровержимым убеждениям любая(-ое?) фэнтези — фантастика, но не любая фантастика — фэнтези.

Всё так.

цитата
Так что причисляя роман Кутзее к фэнтези для меня вы делаете его фантастичным, чего я в нем в упор не вижу.

Ещё раз. Вымышленный дотехнологический антураж. Вымышленная топография. Мир вычерченный с нуля, и чуть-чуть украшенный по лекалам отдельных исторических заимствований
Это и есть допущение. Будь Империя Кутзее — римской, а варвары — галльскими, перед нами раскинулся бы исторический роман. Будь Империя — Российской Федерацией, а варвары — грузинскими аборигенами — перед нами был бы чистых кровей реализм.
Перед нами гипотетическая Империя с абстрактными варварами в придуманном мире. Это называется фэнтези.

цитата
Где тот самый пресловутый фантастический элемент? Что в этом романе выходит за рамки жесткой логики повседневной реальности?

Когда "пресловутый фантастический элемент" выводит повествование за рамки жёсткой логики повседневной реальности — это, в большинстве случаев, верный признак того, что книге пора на растопку. Исключение притчеобразные и сказочные вещи (вроде "Властелина Колец") где фантдопущение имеет право пренебрегать "жёсткой логикой повседневной реальности".

магистр

14 октября 2009 г. 00:25

цитировать

цитата Грешник
Вымышленный дотехнологический антураж. Вымышленная топография. Мир вычерченный с нуля и лекалом отдельных

Можете расрыть каждый тезис в отдельности? Что такое применительно к авторскому тексту "дотехнологический антураж", "вымышленная топография", "вычерченный с нуля мир и лекалом отдельных"? Дадите примеры по тексту (хотя бы по памяти, в общих чертах)?

цитата Грешник
Когда "пресловутый фантастический элемент" выводит повествование за рамки жёсткой логики повседневной реальности — это, в большинстве случаев, верный признак того, что книге пора на растопку

Как вы предвзято суровы с фэнтези — мне, признаться, трудно представить, что тогда останется... ;-)