Тема «Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.»

Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.

	Варианты ответов	Мой голос
	Кристофер Прист
	Лоуренс Норфолк
	Джон Ирвинг
	Кадзуо Исигуро
	Джон Краули
	Мартин Эмис
	Эндрю Миллер
	Янн Мартел
	Артуро Перес-Реверте
	Дж. М. Кутзее
	Кен Кизи
	Ирвин Уэлш
	Ирвин Уоллес
	Дэвид Митчелл
	Сэм Тейлор
	Алекс Гарленд
	Иэн Макьюэн
	Энн Райс
	Рэй Брэдбери
	Иэн Бэнкс
	Томас Элой Мартинес
	Морис Дрюон
	Шон Томас
	Дэвид Макнил
	Антуан де Сент-Экзюпери
	Джером Д. Сэлинджер
	Брет Истон Эллис
	Франсуаза Саган
	Терри Пратчетт
	Теодор Рошак
	Дорис Лессинг
	Майкл Муркок
	Ричард Матесон
	Марк Хелприн
	Нацуо Кирино
	Жеральд Мессадье
	Стив Эриксон
	Джонатан Сафран Фоер
	Сальвадор Дали
	Дэниел Киз
	Маркус Зузак
	Джон Фаулз
	Айрис Мердок
	Колин Маккалоу
	Эдгар Л. Доктороу

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...56 57 58 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

21 февраля 2010 г. 10:47

цитировать

цитата sham
evridik, а не Брэдбери?

А его я уже читаю :-)))

Tyrgon, а мы читали. Да-да. И не по одной.

цитата Slevin
http://www.eksmo.ru/catalog_books/catalog...
Новинка в серии

Не готова брать, ибо с Фаулзом еще не знакома. Мне-то сперва его "Волхва" бы почитать, ну, и "Червя", и "Аристоса"... а потом уже к новинкам продвигаться.

магистр

21 февраля 2010 г. 13:41

цитировать

цитата evridik
Мне-то сперва его "Волхва" бы почитать

Я бы рекомендовал начать знакомство с "Коллекционера"...

гранд-мастер

22 февраля 2010 г. 13:35

цитировать

цитата Sfumato
цитата evridik
Мне-то сперва его "Волхва" бы почитать

Я бы рекомендовал начать знакомство с "Коллекционера"...

Спасибо. Ничего, если я спрошу, почему? 8:-0

магистр

22 февраля 2010 г. 15:50

цитировать

цитата evridik
Ничего, если я спрошу, почему?

Лично я считаю, "Коллекционер" — один из наиболее удачных романов Фаулза. Написан в виде монолога двух персонажей (разный взгляд на одни события, противостояние интеллектуала и необразованного шизофреника), язык исключительно живой, эмоциональный. В целом, могу всячески хвалить. Легко читается и при этом отлично проработанный психологизм. Для первого знакомства самое то.
Ну а "Волхв" как по мне — просто скучная вещь, сама тема мне показалась малоинтересной.
Может, кто-то и не согласится, но вот такая моя рекомендация...

гранд-мастер

22 февраля 2010 г. 16:06

цитировать

цитата Sfumato
Лично я считаю, "Коллекционер" — один из наиболее удачных романов Фаулза.

Мне кажется, совет Sfumato удачный. "Коллекционер", при своем относительно небольшом размере, может стать лакмусовой бумажкой на творчество Фаулза для Вас (да и для любого, начинающего своё знакомство с этим автором).

миротворец

22 февраля 2010 г. 16:25

цитировать

мне тут давненько подарили "Мантиссу" Фаулза... а она как? раз уж сошел разговор о творчестве товарища...

магистр

22 февраля 2010 г. 18:08

цитировать

цитата sham
мне тут давненько подарили "Мантиссу" Фаулза... а она как?

sham, чем периодически подобные вопросы задавать — уж сами бы прочитали и поведали о своих впечатлениях, раз уж книга имеется. :-D

–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто

миротворец

22 февраля 2010 г. 18:16

цитировать

NAV&gator, у меня не пошлО... но это было пару лет назад... теперь страшно браться... вот решил спросить, пользуясь случаем, у сотоварищей... $%-\$

авторитет

22 февраля 2010 г. 18:50

цитировать

цитата Sfumato
Ну а "Волхв" как по мне — просто скучная вещь, сама тема мне показалась малоинтересной.
Может, кто-то и не согласится, но вот такая моя рекомендация...

У меня совершенно другое мнение сложилось. Вообще "Волхв" одна из самых моих любимых книг. Очень многранная, интересная, непредсказуемая. Можно читать, исключительно следя за сюжетом; можно выискивать бесконечное количество спрятанных цитат, начиная с "Пиноккио" и "Алисы в стране чудес" и заканчивая Шекспиром; можно следить за психологической составляющей, любители и знатоки юнгианского анализа будут в восторге; можно как философские рассуждения о Боге, свободе. Вот таких "можно" много. Шедевр мировой литературы. Советую всем своим друзьям, только на НГ подарил 3 книг "Волхва" в качестве подарка (кстати, именно в "ИБ"), недовольных не нашлось. Хотя есть одна знакомая, которая сказала, что сага "Сумерки" ей больше нравится =)))))

магистр

22 февраля 2010 г. 20:10

цитировать

цитата sham
теперь страшно браться... вот решил спросить, пользуясь случаем, у сотоварищей...

Чужое мнение сможет изменить ваше?

Хм... по мне лучше уж пересилисть себя, прочесть и составить своё собственное — к тому же никаких видимых причин это не совершать не наблюдается.

миротворец

22 февраля 2010 г. 21:13

цитировать

NAV&gator, если бы нечего было читать, то да, я может бы и собрался с мыслями и понапрягался, но так как первый опыт был неудачен, а читать есть что... + возник вопрос, что читать уавтора, а что не стОит... ну вот... всё вместе это и породило вопрос... ;-)

магистр

22 февраля 2010 г. 21:55

цитировать

цитата sham
"Мантиссу" Фаулза... а она как?

Я ее в свое время добил с большим трудом. Сейчас даже совершенно не помню, о чем книга. Считаю — одна из наиболее слабых вещей у Фаулза.

цитата Slevin
Вообще "Волхы" одна из самых моих любимых книг.

Знаю, что многим нравится, поэтому и не спорю. :-)

миродержец

22 февраля 2010 г. 22:08

цитировать

Была одна у Фаулза хорошая книжка — первая... В "Коллекционере" он все высказал коротко, ясно и по делу. Все прочее мне показалось малоинтересным — ни Волхва, ни Мантиссу, ни даже Дэниела Мартина (хотя в нем хорошего не в пример больше) дочитать уже не смог. Головоломки авторские разгадывать любопытно только в том случае, если за ними скрыто нечто оригинальное. Автор, положим, человек умны — а мне что с того? И в большинстве книжек серии ИБ — та же проблема: много умничанья и желания сделать этот самый ИБ, а не написать Книгу (есть — и немало — исключений, но они, по-моему, формат серии не определяют). В серии "Игра в классику" стилизации всегда маскировали какой-то значительный месседж, теперь же месседжем является интеллектуальность сама по себе. По-моему, это называется профанацией... Но я опять же не про всех.

магистр

23 февраля 2010 г. 01:05

цитировать

цитата bvelvet
Была одна у Фаулза хорошая книжка — первая...

Вот с этим я где-то согласен. :beer:

Впрочем, мне еще "Червь" нравится — за манеру подачи, оригинальных героев. Но концовка, я извиняюсь, примитивная... Поэтому и общее впечатление не то, что могло бы быть. :-(

гранд-мастер

23 февраля 2010 г. 06:02

цитировать

Ой, ну раз уж она и первая к тому же, то прочитаю, конечно, сначала "Коллекционера". :-)

авторитет

23 февраля 2010 г. 12:31

цитировать

Восхищена изданием "Цветов для Элджернона". Сам по себе роман прекрасен, а уж в таком издании просто сам в руки просится... Оформление обложки чудесное, мой поклон художнику ^_^

магистр

23 февраля 2010 г. 22:47

цитировать

Вопрос к знатокам творчества Фаулза.
У нас тут в библио есть некий роман "Золушка" — http://fantlab.ru/work28532
Поскольку название по-русски, я так понимаю и издание есть. Но я такого не припомню что-то...

активист

23 февраля 2010 г. 22:53

цитировать

Очень люблю эту серию, правда читал немного. Несколько книг Брэдбери, Сант-Экзюпери, Сэлинджер, но главный автор — это Гарленд. Очень рекомендую. Насколько мне известно, в этой серии вышли две его книги "Пляж" и "Кома". Рекомендую обе.
Если не знаете кто такой Алекс Гарленд, до могу сказать что это человек тесно сотрудничал с Дэнни Бойлом, и написал сценарии к таким фильма, как "Пекло", "28 дней спустя" и "Пляж".