| автор |
сообщение |
Karavaev 
авторитет
 
|
|
|
Medik
философ
|
|
AltX
философ
|
|
Wladdimir
философ
|
|
malshin
авторитет
|
 22 июля 2012 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Караваев пишет, что предыдущий пул ушел за 200000 рублей...
Ну так тот лот был в коллекционном состоянии, а этот явно хуже (и по фото видно) ... |
|
|
Medik
философ
|
|
22 июля 2012 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AltX 140000 хорошая цена?
Да, хорошая.
цитата Wladdimir Да не очень хорошая. Караваев пишет, что предыдущий пул ушел за 200000 рублей...
Во-во, ушёл дороже.
цитата malshin Ну так тот лот был в коллекционном состоянии, а этот явно хуже (и по фото видно) ...
Тот лот, не видел, а этот, состояние как меня, устроило бы... |
–––
Издательство Урания https://fantlab.ru/publisher6001 |
|
|
vikc
магистр
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
avvakum
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
28 июля 2012 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я не встречал ни одного постсоветского переиздания книг раньшего времени с тем же качеством — всё оно идет по пути упрощения и ухудшения. Да и в советское время книги с иллюстрациями Билибина — на две головы хуже тех же книг, изданных в 1901 году — формат в два раза меньше, краски блеклые, позолоты вообще нет на картинках, бумага хоть и хорошая, но тоже ужасная, если сравнивать с первым изданием. Странное дело — технология как бы прогрессирует, а простой репринт делают с каждым витком полиграфической эволюции всё хуже и хуже.
|
|
|
avvakum
авторитет
|
|
28 июля 2012 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Странное дело — технология как бы прогрессирует, а простой репринт делают с каждым витком полиграфической эволюции всё хуже и хуже.
Наверное, изменилось восприятие книги как произведения искусства, какого-то рукотворного чуда. Поэтому всё и пошло в сторону ухудшения. Неинтересно это стало ни издателям, ни читателям. Зачем усложнять, если и так купят?
Раньше книга, действительно, была лучшим подарком. А теперь?
Издания для взрослых уже давно свои позиции сдали в плане полиграфии, ещё в советское время, сами знаете. Детские дольше держались.
Технология прогрессирует — да, а вот люди изменились. У меня и сын уже за электронную читалку хватается, не нужна ему бумажная книга. |
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569 |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
2 августа 2012 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нашел свои детские открытки! Там ещё иллюстрации к "Дюймовочке", "Коньку-горбунку"(шикарные) и Литературные герои (разные-в часности "Мюнхаузен верхом на ядре")
|
–––
|
|
|
lias
магистр
|
|
6 августа 2012 г. 00:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не подскажете, в каких советских журналах были статьи по конструкции и вооружению кораблей и самолетов 19- нач. 20 вв.? Помню, в школе эти журналы были 70-80 гг., а названия не помню. Может ЮТ или ТМ?
|
–––
В мире, где воскресают плотники, возможно всё! |
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
|
6 августа 2012 г. 01:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Довольно подробные чертежи (достаточные для изготовления модели) и описания печатались в Моделисте-Конструкторе. В том числе и на технику этого времени.
|
|
|
raul72
философ
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
6 августа 2012 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lias в "Моделисте-конструкторе".
цитата Евгений Борисов В том числе и на технику этого времени.
Не было такого, если говорить о вооружении. Корабли — максимум, 50-х годов (СКР проекта 50), боевые самолеты — 60-х (Су-7Б, МиГ-21). Гражданская техника была вполне современная.
|
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Avex
миротворец
|
|
6 августа 2012 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lias кораблей и самолетов 19- нач. 20 вв.
цитата Евгений Борисов на технику этого времени.
По всей видимости, имелось в виду — техника времени XIX, начала XX вв., здесь нет никакого противоречия. Именно этот временной период в "Моделист-конструкторе" и рассматривался.
PS/ Кстати, в 1980-е были ещё публикации по планетоходам (шагающие, колёсные) — экспериментальные модели, проекты, рисунки |
–––
Правило номер один: никаких правил! |
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
|
6 августа 2012 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Не было такого
 Вы хотите заставить меня листать подшивки. Навскидку, не глядя в стопку журналов — 1985 год, №12 — подробные чертежи броненосца "Князь Потемкин-Таврический". 1989 или 90 год — канонерка "Кореец", 1991 — итальянский "Дуилио". Точно были крейсера "Варяг" и "Аскольд". Большое число раз публиковались чертежи самолетов Первой Мировой, разных стран.
Печатали, печатали. Всех времен, не было там ограничения. Там были и чертежи ботика Петра I и галеры петровских же времен, и линейного корабля "Предестинация". Вот от тех времен — и до современности.
PS Больше пишу про корабли, потому что больше ими интересуюсь. Но чертежи были очень много какой техники. Практически каждый номер. |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
6 августа 2012 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Евгений Борисов о публикации этих чертежей я прекрасно осведомлен и могу легко дополнить Ваш список тральщиками "стотонник" и "Бриллиант", охотниками типа МО-4 и БМО, несколькими вариантами эсминцев "Новик", крейсерами "Киров" и "Слава" (Молотов) и пр. Но всё перечисленное выше — исторические корабли.
Речь шла о кораблях и самолётах этого времени, а современной военной техники до конца 80-х в МК не было.
|
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
Как издавали фантастику в СССР
цитировать
