Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Издательство "Альфа-книга"

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60...267 268 269 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

11 декабря 2009 г. 14:47

цитировать

цитата Karavaev
Тут столько шуму про героическую альфу

Ну,положим,шумят ( в основном) те,у кого она вызывает отрицательные пОзывы...

цитата Karavaev
готов с охотой признать, что недостаточно искусен, что в этом гхм... мутном потоке ловить золотых рыбок.

— но рыбки встречаются,заметьте. ;-)

В каких-то сериях АРМАДЫ больше,в каких-то — меньше,в каких-то — совсем нет.

Но — тем не менее. 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

11 декабря 2009 г. 14:48

цитировать

цитата Karavaev
И повторюсь: абсолютно правы вы — полное соответствие содержания оформлению.

Нету Вам веры, как представителю конкурирующей конторы ;-)

авторитет

11 декабря 2009 г. 14:50

цитировать

цитата Kurok
Нету Вам веры, как представителю конкурирующей конторы

Горлум-горлум!

гранд-мастер

11 декабря 2009 г. 15:00

цитировать

цитата ФАНТОМ
заставляют?

Читать и покупать армадовское?

Нас никто не заставляет :) Просто немного раздражает, что пытаются выдать яичницу за божий дар ...

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

11 декабря 2009 г. 15:18

цитировать

цитата Мартин
Просто немного раздражает

— надо успоительного — в виде продукции АСТ,например, принять :-D

.. раздражает совсем не это.
А то,что с упорством,достойным лучшего применения,АРМАДЕ в принципе отказано в чем-то положительном.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

11 декабря 2009 г. 15:19

цитировать

цитата Мартин
Просто немного раздражает, что пытаются выдать яичницу за божий дар ...

астовские попугайчики — божий дар? Или эксмовские переделки-перелицовки?

гранд-мастер

11 декабря 2009 г. 15:26

цитировать

цитата Kurok
астовские попугайчики — божий дар? Или эксмовские переделки-перелицовки?

Нет в мире ничего совершенного :) (к слову, про непогрешимость АСТ в плане оформления тут никто и не говорил вроде? а иной "коллаж" или "перерисовка" Эксмо куда удачнее, чем "заказные" картинки Армады, да. А то же АСТ хорошо широтой охвата текстов, хотя халатность в отношении оформления удручает, ну дак вон Эксмо и перекупает потихоньку некоторые права, что не может не радовать)

миротворец

11 декабря 2009 г. 15:40

цитировать

цитата Мартин
ну дак вон Эксмо и перекупает потихоньку некоторые права, что не может не радовать)

Радует также и то,что в ЭКСМО сейчас полно авторов,начинавших с АРМАДЫ.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

11 декабря 2009 г. 15:47

цитировать

цитата ФАНТОМ
Радует также и то,что в ЭКСМО сейчас полно авторов,начинавших с АРМАДЫ

Ага! Молодцы! Вырвались таки! :-)))

гранд-мастер

11 декабря 2009 г. 15:48

цитировать

Ну дак, сливки снимает, конечно :-)))

"Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше".
Я не обвиняю "Армаду" во всех смертных грехах, вон даже "Пересмешника" почитал не без удовольствия, но в общем и целом количество книг от "Эксмо" на моих полках существенно выше, чем от "Армады" (даже если рассматривать только русскоязычный сектор)...
Кстати, там по-моему и есть только один Пехов. По моему их столько же, сколько книг почившего "Форума" (но набор форумных "многоавторский", а Армада почти еликом представлена Пеховым, ту же Громыко недавно отдали в библиотеку ...)

(да, это говорит лишь о том, что издаваемое Эксмо лично мне более симпатично — и в плане оформления, и в плане внутреннего содержания)

миротворец

11 декабря 2009 г. 15:56

цитировать

цитата Мартин
книг от "Эксмо" на моих полках существенно выше, чем от "Армады"

+1

Но это ни о чём не говорит — в плане "плохости" Армады.
КАЛИБРЫ — разные. У АСТ,ЭКСМО — и у АРМАДЫ.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

11 декабря 2009 г. 16:00

цитировать

По объемам издаваемой русскоязычной фантастики они сравнимы практически. Ну и уж точно не в 20-30 раз разница :)

магистр

11 декабря 2009 г. 16:04

цитировать

Мартин это говорит всего лишь о Ваших вкусовых предпочтениях, не более того. 8-)

гранд-мастер

11 декабря 2009 г. 16:05

цитировать

Так же как и ваше восхваление божественности художественного оформления книг Армады — о ваших вкусах, не более.

магистр

11 декабря 2009 г. 16:07

цитировать

цитата Мартин
восхваление божественности художественного оформления книг Армады

а божественности речи не шло. Всего лишь о качестве, и постоянном хорошем уровне.

гранд-мастер

11 декабря 2009 г. 16:11

цитировать

Это по вашем мнению он "постоянно хороший". По моему — большая часть аляповатые, не сильно хорошо нарисованные картинки, закрывающие свою общую серость кислотными цветами, с редкими хорошими работами вроде Бондаревского "Пересмешника". Хотя, конечно, абсолютно соотвествующие уровню текста, на обложку которого они помещены. Тут я не спорю.

миротворец

11 декабря 2009 г. 16:14

цитировать

цитата Мартин
абсолютно соотвествующие уровню текста

Да чего уж лукавить: не уровню,а именно тексту.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

11 декабря 2009 г. 16:17

цитировать

Уровню-уровню. Тут оба слова важны. :-[

Может как раз в этом и заключается уникальность Армады — в абсолютной честности с покупателем и читателем. По обложке сразу видно что и как там внутри :) У АСТ же, например, данная связь просматривается очень редко. Чаще — хороший текст в отвратительной обертке или плохом переводе.

миротворец

11 декабря 2009 г. 16:24

цитировать

цитата Мартин
Тут оба слова важны.

— ну,не спорю.Может и важны.
Но вот нюанс — отчасти невернЫ.

Именно тексту.

Потому как есть среди общей массы армадовских книг очень неплохие :-D