Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...2423 2424 2425 2426 2427...4009 4010 4011 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

гранд-мастер

25 января 2019 г. 21:27

цитировать

А еще больше обгадился Тарантино. Все время одни и те же морды. Позорище.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

гранд-мастер

25 января 2019 г. 21:34

цитировать

тарантину игнорирую, человечную животность на дух не перевариваю. но вот в официальных изданиях треба указывать авторство первоисточника. Тут скорей всего кидалово Престиж-бука со стороны рисовальщика. Издательству стоит построже ставить условия договора с такими фальшь-иллюстраторами.

гранд-мастер

25 января 2019 г. 22:01

цитировать

Чего не будет, того не будет.
Останутся и Тарантино, и Медведев.
Оба нравятся покупателям. Они довольны.
Условия договора именно таковы. Я проиллюстрирован точно так же, и я доволен, и покупатели.
Стиль — как жена и автомобиль: сами выбираем, а если не нравится, так и насилия нет.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

гранд-мастер

25 января 2019 г. 22:43

цитировать

цитата witkowsky
Оба нравятся покупателям. Они довольны.

Пусть так. Но мои глаза, судя по верхним постам, видят недоумение чистоплотностью картинкорисователя. Но главное, чтоб народ потреблял. Раз довольны, значит так тому и быть. Как обычно- пипл съест))

цитата witkowsky
Стиль — как жена и автомобиль: сами выбираем

Тачилу иной раз дарят, и потом думаешь, как её продать полицеприятней. Не всегда народные мудрости верны, порой просто устаремши))
Издательству успехов и пожелание — не грузить ответственного за тексты редактора отвечать за худ.оформление, которое оказывается, не всегда авторское.

гранд-мастер

25 января 2019 г. 22:51

цитировать

А оно и есть не авторское. Ван Гог десятки картин написал, копируя Доре и прочих великих.
В искусстве нет запретов. В моей книге вообще есть пародия на "Тайную вечерю" Леонардо до Винчи. Я только веселился, и не только я.
В прозе нынче у всех, кроме безнадежных, полно скрытых цитат. Ничего, называется "постмодернизм".

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

25 января 2019 г. 23:22

цитировать

Жаль что ПБ всё чаще использует коллажи в качестве иллюстраций. Иллюстрации Козлова к первому и второму Диксону были, по-моему, стиллистически удачны.

гранд-мастер

25 января 2019 г. 23:33

цитировать

Как это ни ужасно, но предыдущий Диксон тоже был с иллюстрациями Медведева, а не Козлова.
Жалоб не поступало. При том, что там был тот же прием.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

25 января 2019 г. 23:56

цитировать

цитата 89605167502
Иллюстрации Козлова к первому и второму Диксону были, по-моему, стиллистически удачны.

Да на Козлова то в первом Диксоне тоже были жалобы, если кто помнит. Мораль тут проста: всем не угодишь, всегда кто-то останется недовольным.
Тема стара как мир, но периодически всплывает. Хоть здесь, хоть в теме той же "Азбуки".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

26 января 2019 г. 00:30

цитировать

Как это ни ужасно, но и к первому и второму Диксону илл. авторства Козлова. И даже если бы в книгах не было указано кто автор, творения Козлова легкоузнаваемы и, все-таки, предаставляют собой авторские рисунки, а не надерганные из Сети и обработанные в фотошопе фотографии.

гранд-мастер

26 января 2019 г. 00:46

цитировать

Это не просто ужасно. ЭТО ЧУДОВИЩНО!
ПОТОМУ ЧТО К ВТОРОМУ ДИКСОНУ ИЛЛЮСТРАЦИИ ДЕЛАЛ МЕДВЕДЕВ, И ПОТОМУ ЧТО ОНИ

цитата Dimetrium
легкоузнаваемы

-
ПРАВДА, ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЧИТАТЕЛЬ НЕ ЛЕПИТ ЧЕРНУХУ, А СМОТРИТ В КНИГУ.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

гранд-мастер

26 января 2019 г. 00:49

цитировать

Вообще в книги смотрит кто-нибудь, или так и будут замечания "не читал, не видел, не интересуюсь,но мне нравится"?

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

26 января 2019 г. 00:55

цитировать

цитата witkowsky
ПОТОМУ ЧТО К ВТОРОМУ ДИКСОНУ ИЛЛЮСТРАЦИИ ДЕЛАЛ МЕДВЕДЕВ

В книге указан Козлов.Черная каракатица.М.б ошибка.

магистр

26 января 2019 г. 00:57

цитировать

Вот во Фландерсе был Медведев.С коллажными иллюстрациями.

авторитет

26 января 2019 г. 01:24

цитировать

цитата witkowsky
ПРАВДА, ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЧИТАТЕЛЬ НЕ ЛЕПИТ ЧЕРНУХУ, А СМОТРИТ В КНИГУ.

Хорошо бы чтобы в книгу смотрел не только читатель, но и создатель иногда поглядывал на свою работу. И в первом и во втором Диксоне издательства "ПБ" дважды в каждом томе указана фамилия Козлова — в начале и в конце томов. И илл. выполнены в одном стиле. Разве-что Медведев решил мистифицировать читателей — скопировал стиль Козлова и подписался его фамилией. Наверно, и гонорар ему отдал.

гранд-мастер

26 января 2019 г. 02:47

цитировать

цитата Humphrey Bogart
Вот во Фландерсе был Медведев.С коллажными иллюстрациями.

О том и речь. Где жалобы, дайте линки.
Видимо, Фландерса не покупают. Между тем он был предыдущей книгой, никто не поднимал вой, хотя это и был Медведев. Поскольку он распродан, тревожиться в ближайшие годы не надо.
При переиздании же 30 томов комплектом заменим все иллюстрации, чтобы все были довольны.
Дискуссия об иллюстрациях носит все более деструктивный характер. Лучше выйду из нее вовсе.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

26 января 2019 г. 10:41

цитировать

цитата witkowsky
Дискуссия об иллюстрациях носит все более деструктивный характер.

Просто как обычно кто-то первый делает вброс: что-то дескать мне картинки не нравятся. И понеслось...
Вот ради интереса провести опрос, — какого художника выбрать для той или иной книги. Уверен, что мнения разделятся. Будет спор на много страниц. И в итоге все останутся недовольны. Только на моей памяти выражали недовольство работами Иванова И., Иванова О., Козлова, Козловой, Медведева.
Мораль: увы, всем угодить не возможно. Предлагаю потерпеть выбор издательства. Более чем уверен, что в каждом конкретном случае этот выбор обоснован, просто мы не знаем всех обстоятельств (или кто-то всерьез думает, что издательство назло читателям выбирает "не того" художника). Ну, или покупать книги вообще без иллюстраций (а ля "Вече").

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

26 января 2019 г. 10:51

цитировать

Наш выбор однозначно в пользу ПБ. У них действительно уникальный продукт, которого нет у других издательтв. А вопрос о картинках вообще вторичен. Конечно здесь нужно полагаться на выбор издательства. Я, например, по поводу иллюстраций просто могу высказать своё мнение (понравилось/не понравилось), но не более того.

активист

26 января 2019 г. 11:07

цитировать

цитата avsergeev71
Мораль: увы, всем угодить не возможно. Предлагаю потерпеть выбор издательства.

Согласен, диктат потребителя иногда доходит до абсурда. Отчего бы не испытать свое критическое жало на ЭКСМО, которое контролирует 99,9% книжного рынка и вообще не заморачивается картинками? :-[

–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу".

гранд-мастер

26 января 2019 г. 11:24

цитировать

цитата Varran
. Отчего бы не испытать свое критическое жало на ЭКСМО, которое контролирует 99,9% книжного рынка и вообще не заморачивается картинками?:-[