| автор |
сообщение |
Veronika 
миродержец
 
|
|
|
ArK 
авторитет
|
|
Oswald
магистр
|
|
ArK
авторитет
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Oswald
магистр
|
 22 апреля 2010 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Много-то много, а кого ж ещё, если не его? Да и не все его новое ПСС будут брать, больно уж похабно издано. Ну можно конечно Монтегю Джеймса или Жана Рэ, или даже Абрахама Меррита (кое-что из него), но только широкий читатель вряд ли их станет покупать. Эверса бы можно ещё...
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
ArK
авторитет
|
|
ArK
авторитет
|
|
arcanum
магистр
|
|
22 апреля 2010 г. 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oswald Много-то много, а кого ж ещё, если не его? Да и не все его новое ПСС будут брать, больно уж похабно издано. Ну можно конечно Монтегю Джеймса или Жана Рэ, или даже Абрахама Меррита (кое-что из него), но только широкий читатель вряд ли их станет покупать. Эверса бы можно ещё...
Лавкрафтом рынок перезаполнен. В плане похабности качества эксмовского издания — пардон, у Вече качество ненамного лучше. Бумага даже хуже
Джеймса и Рэ это конечно очень хорошо. Особенно, Рэ. Грабинский и Эверс вообще замечательно.
Но господа, давайте судить трезво — те, кто любит подобный пласт литературы, ММП и так покупали. Едиственно, Уильямс вполне возможно обрубил интерес у какого-то количества покупателей, потому что писатель он крайне специфичный и ничего общего ни с Грабинским, ни с Эверсом, ни с Чемберсом, ни с Хирном, ни с Джеймсом, ни с Рэ (и всеми остальными) у него нет Да, он интересный автор, но издавать его нужно в другой серии, с ориентацией на несколько иной круг читателей. Более религиозно-философского толка.
В ситуации с ММП нужно не над наполнением серии думать "как бы его привлекательней сделать?", а над чисто маркетинговым механизмом продвижения работать — чтобы книги реально продвигали, чтобы их реально распространяли, чтобы повысилось количество контактов с потенциальными покупателями. С этим у Вече большие проблемы.
Серия с таким контентом интересна только достаточно небольшому кругу читателей, из числа "кто знает-тот понимает". Только они и будут ее покупать. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
22 апреля 2010 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата В ситуации с ММП нужно не над наполнением серии думать "как бы его привлекательней сделать?", а над чисто маркетинговым механизмом продвижения работать — чтобы книги реально продвигали, чтобы их реально распространяли, чтобы повысилось количество контактов с потенциальными покупателями. С этим у Вече большие проблемы.
Тоже верно. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
22 апреля 2010 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Что-то на фантлабе отзывов на него совсем нет
Библиография пока не открыта. Многие по старой привычке не оценивают и не отзываются, пока библио нет.
цитата ArK Грабинский есть от Энигмы есть в продаже, найти можно спокойно.
Так речь не о том, что нужно переиздавать то, что издала Энигма. Речь о том, что у автора достаточно материала, который пока не переводился, и который был бы интересен тем, кто покупал двухтомник. |
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
22 апреля 2010 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну тогда издатели (от "Вече") должны тут как-то шевелиться, а то как-то с год назад я спросил в одной нашей местной книжной сети как раз про книгу Ходжсона в морской серии того же "Вече", а на меня посмотрели как на дурака, мол издательства такого не знаем, а почему "Вече" и при чём тут пираты, что за Ходжсон, и вообще, иди дядя отсюда. В том же магазине, кстати, помню как пытался предзаказать азбучную антологию, что бы не упустить (интернет-магазинами тогда еще не пользовался), так они мне сказали, мол, попробуем, у нас с Азбукой хорошие отношения, может получится. Я тогда подумал: "Да вы молиться должны, что к вам за книгой в очередь записались и за руку меня хватать, а тут такой весомый аргумент — мы с Азбукой дружим, может она нам и пришлет эту книгу...". Короче я в этой жизни чего-то не понимаю. 
Но, к слову сказать, серия ММП у них появилась и с успехом расходится...
|
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
arcanum
магистр
|
|
Oswald
магистр
|
|
22 апреля 2010 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Серия с таким контентом интересна только достаточно небольшому кругу читателей, из числа "кто знает-тот понимает". Только они и будут ее покупать.
arcanum в том и загвоздка. Продвигай — не продвигай, всё равно покупать будут немногие искушённые. А большинство читателей пройдёт мимо. Те кому интересно, в любом случае знают обо всех подобных издательских проектах и следят за ними. Мне кажется проблема скорее в том, что серии вроде ММП у нас в стране изначально имеют очень слабые шансы. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
22 апреля 2010 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oswald Мне кажется проблема скорее в том, что серии вроде ММП у нас в стране изначально имеют очень слабые шансы.
Да, согласен. Но шансы не то чтобы слабые. Это смотря на что изначально нацеливаться. Энигма ведь действительно стабильно издает свой продукт в виде Гримуаров и относительно нормально впаривает его своей изначальной, наработанной эзотерической аудитории под тем же самым эзотерическим соусом (хотя здесь я с Владимирским не согласен — гримуаровские авторы действительно важны не только как литераторы, но и как серьезные носители эзотерического знания). Продают тоже немного, но ведь продают.
цитата Oswald Те кому интересно, в любом случае знают обо всех подобных издательских проектах и следят за ними.
А вот это совсем неочевидно. Если бы я чуть больше года назад не стал зависать на фантлабе, то фиг бы я узнал про эту серию. А уж то, что это мой любимый формат, думаю, никто не сомневается! Только может быть случайно набив в очередной раз на озоне фамилию Ходжсон узнал бы, но это 50 на 50. Так бы и кормился одной Энигмой.
Об ММП вообще нет никакой информации для несетевого читателя, нефантлабовца. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
22 апреля 2010 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мне кажется проблема скорее в том, что серии вроде ММП у нас в стране изначально имеют очень слабые шансы.
Выйди она в Эксмо или Аст, или хотя бы Азбуке — всё было бы по другому... |
|
|
arcanum
магистр
|
|
22 апреля 2010 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Выйди она в Эксмо или Аст, или хотя бы Азбуке — всё было бы по другому...
Тоже совсем неочевидно
АСТ уже запускал и "Классику литературы ужасов" и "Толкин. Предшественники" — серии практически идентичного формата по контенту. И первая, и вторая, также благополучно слились в стоки. Народ рублем не голосовал категорически.
Литературный пласт действительно специфичный. |
|
|
Saneshka
магистр
|
|
22 апреля 2010 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Специфичный, это точно. Даже те, кто более-менее знают Лавкрафта (в смысле, хоть чуть выше уровня "Ктулху зохавает фсех!") могут преотлично не знать, кто такие Бирс и Чамберс. Это все очень широко известно — в узких кругах, к сожалению. А узкие круги погоды не делают.
|
–––
Have you seen the Yellow Sign?.. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
Oswald
магистр
|
|
22 апреля 2010 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Если бы я чуть больше года назад не стал зависать на фантлабе, то фиг бы я узнал про эту серию.
аналогично. Но если активно пиарить серию среди массового, незнакомого с интернетом читателя (а такой сейчас встречается все реже и режё) то будет ли овчинка стоит выделки? Окупят ли в таком случае продажи затраты на такой промоушн? |
|
|
цитировать