| автор |
сообщение |
tkatchev 
философ
 
|
 23 декабря 2010 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr я ее вам через пять минут предъявлю файлом на локалке.
На аппаратной читалке это будет читать крайне неудобно, распечатать такой файл тоже нельзя будет. А другие варианты чтения я не рассматриваю, не с монитора же вы читать будете, в конце концов. |
|
|
tkatchev
философ
|
|
23 декабря 2010 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr Обеспечить механизм оплаты, сравнимый с пополнением мобильника как количеством телодвижений (любой методой — хуч наличкой, хуч с карточек), так и взимаемым процентом. Можно, собственно, на ту же карусель его повесить, благо она уже отлажена и вроде как больших нареканий у юзеров не вызывает (вызывают конкретные тарифы конкретных операторов, но не сама механика).
Вроде более-менее уже все работает, по крайней мере у меня точно. Литрес спокойно оплачивается там же, где и мобильники. |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
23 декабря 2010 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
tkatchev — видите ли, я читаю именно с монитора и другие варианты не рассматриваю (нынешние читалки мне неудобны). Файл будет в стардартном Ворде, из которого при желании конвертируется куда угодно и печатается как угодно, где его будете читать вы — ваше дело.цитата tkatchev Литрес спокойно оплачивается там же, где и мобильники
ОЧЕНЬ много телодвижений, особенно вне России. И крайне неприятные тарифные сетки. Работайте дальше, в т.ч. над контентом (с вашими сетованиями на количество книг на Литресе полностью согласен).
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
23 декабря 2010 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tkatchev На аппаратной читалке это будет читать крайне неудобно
— с чего бы это ?
Текст с того же Самиздата, например, качается/конвертируется за 3 минуты.
И читается великолепно. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
tkatchev
философ
|
|
23 декабря 2010 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Текст с того же Самиздата, например, качается/конвертируется за 3 минуты.
И читается великолепно.
Ну не три минуты, конечно, и не великолепно по сравнению с родным fb2. Но главное не это, а то, что нормальный человек так заморачиваться не будет ради 60 рублей. |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
23 декабря 2010 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tkatchev нормальный человек так заморачиваться не будет ради 60 рублей.
— нормальный человек не будет платить деньги за кота в мешке( а таких "котов" в той массе текста, что приходится читать — до нехорошей мамы)
цитата tkatchev не три минуты, конечно
— не спорю, может быть кому-то т тридцати не хватит. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
tkatchev
философ
|
|
23 декабря 2010 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr "Нормальный человек" как раз и будет. 60 руб (ок. 15 хрювен) — это от 1/3 до 1/6 цены бумажной книги...
1/5 от бумажной книги примерно, или треть обеда в столовке или две поездки на маршрутке. Не очень много. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
23 декабря 2010 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Любая защита файла прежде всего доставляет неудобство пользователю, что уже не приемлимо с точки зрения правильного развития сектора.
В принципе, электронный рынок вполне можно раскрутитить и сейчас, даже учитывая пиратское наполнение рунета. Но для этого в сектор нужно инвестировать достаточно серьезные деньги.
По частностям, было бы полезно
1. Создать максимальный спектр выбора по оплате
2. Создать интернетовскую инфраструктуру — портал, с продвижением идей электронной книги в сети.
3. Создать партнерские отношения с какой-либо читалкой, продающейся в России. Скажем с каждой читалкой пользователь получает некоторый предустановленный текстовый контент и рекламку — взять можно там-то и там-то.
4. Создать большой выбор электронных книг — пару десятков тысяч, в моем понимании.
5. Разработать для пользователей систему мониторинга. Скажем оформляешь подписку за 50 рублей в месяц и получаешь еженедельно на свой адрес фрагменты всех книг (или из выбранных тобой категорий), поступивших в продажу, для ознакомления. Подписчик имеет при последующем приобретении определенную скидку. И.т.д.
Пиратство, безусловно, зло и развитие сектора будет тормозить. Это факт. Но это не значит, что ничего делать не нужно для продвижения идеи электронной книги.
|
|
|
tkatchev
философ
|
|
23 декабря 2010 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ - нормальный человек не будет платить деньги за кота в мешке( а таких "котов" в той массе текста, что приходится читать — до нехорошей мамы)
Это совсем уже другая проблема. Издательства могут предложить пользователям только бизнес-модель книжного магазина, и Литрес -- это тоже типичный книжный магазин.
А на самом деле пользователи хотят не магазин, а библиотеку. (Платную или бесплатную -- это уже неважно.)
Думаю, легальная и нормально администрируемая библиотека будет пользоваться бешеной популярностью даже если месячный абонемент будет стоить порядка 300 рублей. (А 300 рублей в месяц с пользователя -- это очень много. Не думаю, что есть мого покупателей с Литреса, которые покупают больше 4 книг в месяц.) |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
23 декабря 2010 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tkatchev Думаю, легальная и нормально администрируемая библиотека будет пользоваться бешеной популярностью даже если месячный абонемент будет стоить порядка 300 рублей.
— может быть.
Но — только при отсутствии альтернативы в виде пиратки.
Пока она есть — легальные библиотеки останутся скорее красивой бутафорией, чем реальным инструментом. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
23 декабря 2010 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tkatchev 1/5 от бумажной книги примерно, или треть обеда в столовке или две поездки на маршрутке
Нехилые же у вас столовки и маршрутки... у нас за 15 хрювен можно пять-шесть поездок прокрутить, да и пообедать пожалуй хватит полностью (правда, в столовке, а не в ресторане). Ну да ладно, мы о другом.
Суть именно в сравнении с бумажной книгой — как справедливо замечено выше, файл я беру "котом в мешке", без возможности предварительного ознакомления. Книгу-то в магазине можно бегло просмотреть и решить, надо ее брать или нет.
Какой сервис понадобился бы для решения этой проблемы: ознакомление с контентом. Копеечной стоимости и с минимумом наворотов от файла (плейн-текст подойдет), объем где-то в треть-половину книги. Чтобы "ознакомление" с двадцатью файлами мне обошлось бы в копейки, из этих двадцати я куплю одну нужную мне книгу, и тогда пусть ее стоит 15 хрювен.
цитата tkatchev Не думаю, что есть мого покупателей с Литреса, которые покупают больше 4 книг в месяц
Хм. Как правило, книгу я читаю день. Ну два. Впрочем, и две в день случалось, а иногда и три, с монитора я читаю очень быстро. Так что вопрос "сколько книг в месяц я куплю" сводится к наличию на рынке книг, которые стоило бы купить, а не к моей скорости чтения... |
|
|
Elric
миротворец
|
|
23 декабря 2010 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev
4. Создать большой выбор электронных книг — пару десятков тысяч, в моем понимании.
5. Разработать для пользователей систему мониторинга. Скажем оформляешь подписку за 50 рублей в месяц и получаешь еженедельно на свой адрес фрагменты всех книг (или из выбранных тобой категорий), поступивших в продажу, для ознакомления. Подписчик имеет при последующем приобретении определенную скидку. И.т.д.
4 Это бред — не будет народ платить за книги которые уже десяток лет по сети гуляют . Да и надо уважать время читателей — я например не желаю пол часа рыться в лженовинках ,чтобы найти реально 5 вышедших за неделю книг
5 За почти 2$ в месяц фрагменты книг — да за них должны еще приплачивать что бы читатель взялся их читать |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
23 декабря 2010 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric не будет народ платить за книги которые уже десяток лет по сети гуляют
Ну почему же, покупают ведь Дюма и Жюль Верна, которым уже полтораста лет. Вопрос в правильном позиционировании товара. Делать ставку исключительно на новинки — зло. |
|
|
Elric
миротворец
|
|
23 декабря 2010 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr цитата Elric
не будет народ платить за книги которые уже десяток лет по сети гуляют
Ну почему же, покупают ведь Дюма и Жюль Верна, которым уже полтораста лет. Вопрос в правильном позиционировании товара. Делать ставку исключительно на новинки — зло.
Два человека заплатят ,а двесте почитав такие "последние поступления" не будут терять время и пойдут на другой сайт. |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
23 декабря 2010 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Так об чем и речь. Правильно позиционировать товар. Т.е. разделить новинки (новонаписанное) и свежие поступления (переиздание в новой обложке).
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
23 декабря 2010 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Это бред — не будет народ платить за книги которые уже десяток лет по сети гуляют . Да и надо уважать время читателей — я например не желаю пол часа рыться в лженовинках ,чтобы найти реально 5 вышедших за неделю книг
Не надо других за дураков считать. Сделают вам нормальный интерфейс, проставите галочки по желанию — и будете получать то, что интересно лично вам, а не все подряд. Читайте внимательно, что вам пишут.
А то сами бред генерируете и с негодованием же опровергаете.
Сейчас в любом интернет-магазине можно подписаться на сообщения о новинках по интересующим категориям. Я сам с 6 магазинов получаю. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
23 декабря 2010 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev Отчего же не считать? Как полазишь по сайтам с офигительно эргономичными сервисами и ошизенно понятным интерфейсом, так иначе и захочешь подумать, а не получится. Нет такой красивой идеи, которую не запороли бы кодировщики и дизайнеры. Я верю в их возможности. Они все угробят.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
23 декабря 2010 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Нет такой красивой идеи, которую не запороли бы кодировщики и дизайнеры. Я верю в их возможности. Они все угробят
Ну, предела совершенству нет, это да. Но не будем тратить время на клинические случаи.
Я скажем, получаю инфу с трех букинистических сайтов, и очень доволен. Экономит мне кучу времени.
Лично я считаю рассылку фрагментов текстов наиболее эффективной вещью. Загрузил себе по три странички в ридер, пробежал, поставил закладки на понравившееся. |
|
|
цитировать