Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

Страницы: 1 2 3...1796 1797 1798 1799 1800...1829 1830 1831 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 сентября 2014 г. 23:26

цитировать

• Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора

• Для самиздата есть другая тема форума.

магистр

24 января 21:53

цитировать

цитата iu-ra
Ведь от того, что на книгах есть название серии, они вовсе не становятся рамками. Ведь нет никаких других атрибутов этой серии.

Беляев "Звезда КЭЦ" 1940 года — внутри нет логотопов серии.
Мирер — "Дом скитальцев" 1976 — вообще нет серийного оформления, только надпись о серии в выходных данных.
Но обе книги относятся к серии "рамка". Потому что издательство одно и то же и еще много "потому"...

активист

24 января 22:54

цитировать

цитата mikaei
дискуссией о мягкой рамке вы покушаетесь прямо на святое, на устои

Так нет никаких "устоев". Кто-то решил, что "мягкая нерамка" — эти тоже БПНФ. Вот и все "устои". Уверен, что сами детгизовцы никогда и не считали эти брошюры той же серией, что и книги в оформлении "рамка".

активист

24 января 22:56

цитировать

цитата AndrewBV
Мирер — "Дом скитальцев" 1976 — вообще нет серийного оформления, то

ну, это — общеизвестный пример. Когда книга, не имеющая никакого отношения (по оформлению) к серии БПНФ, считается рамкой. Всего лишь из-за надписи.

магистр

24 января 23:14

цитировать

iu-ra каждый пребывает в плену своих иллюзий. И вы — имеете на это право :beer:

активист

24 января 23:16

цитировать

Такой ещё пример пришёл в голову. Что, если бы какой из издателей микротиражек под "рамку" выпустил бы книгу в оформлении а ля "Мирер-76". Заявив при этом: "Это — рамка. Гоните мне по 3 тыщи за книжку! ".

Ну все бы только покрутили пальцем у виска и — никто не купил бы.

магистр

24 января 23:20

цитировать

цитата iu-ra
"Это — рамка.

уже было — см.: период с тяжбой по поводу орнамента БПНФ

гранд-мастер

24 января 23:37

цитировать

цитата iu-ra
Так нет никаких "устоев". Кто-то решил, что "мягкая нерамка" — эти тоже БПНФ. Вот и все "устои". Уверен, что сами детгизовцы никогда и не считали эти брошюры той же серией, что и книги в оформлении "рамка".

Тем не менее это решение имеет цену, подтверждаемую на аукционах и букинистических торгах.
Вы можете его опровергнуть только практикой. Например издав каталог рамочки, в котором будет зияющая дыра в пять лет.
А потом почитать отзывы от покупателей каталога.

Другой путь — скупать эти мягкие рамки и продавать их по настоящей, справедливой, незавышенной цене, как и аналогичные книги, но не относящиеся к серии. Через 10-20 лет такого подвижничества, когда рынок запомнит что на этих брошюрах больше цены буханки хлеба не заработать, их перестанут искать, собирать, покупать, перепродавать. Какой смысл, если их продают по 200-300 рублей.

Про детгизовцев — они-то как раз точно считали что указанные книги принадлежат именно к этой серии, об этом напечатано на самих книгах.

авторитет

25 января 01:10

цитировать

С. Соболев
Вот оно СЛОВО ЗНАТОКА!!! Полностью Вас поддерживаю!
Недавно достал издание 44года "Маракотова бездна"

активист

25 января 06:44

цитировать

цитата mikaei
типа пухлый руслакс

Пропади он пропадом, и где они его только столько нашли >:-|

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

активист

25 января 08:24

цитировать

Любому непредубежденному человеку очевидно, что "мягкая нерамка" — это вовсе не классическая рамка. Тем более, что когда возобновили её печать, после военных и послевоенных лет, то поначалу это были малоформатки в классическом рамочном оформлении. Ну а мифы и "устои", искусственно созданные торговцами и аукционистами букрынка — это совсем другая тема.

P. S . единственный аргумент, что " мягкая нерамка" — это якобы всё та же классическая рамка — иначе есть перерыв в выходе рамок — просто смешон. Когда война и послевоенная разруха — это всё мелочи, не стоящие внимания партии и правительства

активист

25 января 08:41

цитировать

Dixi

авторитет

25 января 08:42

цитировать

цитата iu-ra
Любому непредубежденному человеку очевидно, что "мягкая нерамка" — это вовсе не классическая рамка. Тем более, что когда возобновили её печать, после военных и послевоенных лет, то поначалу это были малоформатки в классическом рамочном оформлении. Ну а мифы и "устои", искусственно созданные торговцами и аукционистами букрынка — это совсем другая тема.

Глупая дискуссия. Каждый для себя решает какие книги из серии собирать, какие нет. Я например малоформатки и мягкую рамку на собирал, т. к. состояние в основном как из помойки, а цены космические. Но зато обычного формата собрал практически всю.

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"