| автор |
сообщение |
Hohmach 
авторитет
 
|
 23 января 2012 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вкратце о.
Услышав сегодня утром новость о программе iBooks Author, я, не побоюсь громких и банальных слов, пришёл в неописуемое возбуждение. Я внял каждому слову из репортажа и произнёс, обращаясь к сонным домочадцам, сакраментальное: "Это будущее".
Apple в своих презентациях делает упор на возможности платформы в создании учебников, но всем ясно, что разработка неминуемо будет использоваться и в создании художественных изданий. Интерфейс может освоить рядовой юзер, и создавать собственные книги, которые можно будет продавать через AppStore. Представьте ваши любимые романы со вставками картинок, видеоотрывков, музыки, звуков, всяческих интерактивных элементов.
Здесь я вижу не только потенциальную развлекуху, но и способ для авторов зарабатывать. Электронные ридеры угрожают издательскому бизнесу, а интерактивные книги предлагают больше, нежели простой текстовый файл, и потому могут стать объектом продажи.
Разделяете мой энтузиазм?
|
–––
И дpузей успокоив, и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя (с) |
|
|
|
Лео
активист
|
|
vad
магистр
|
|
24 января 2012 г. 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Эпл сделал PowerPoint для ipad
в принципе — молодцы
как техническая реализация для создания мультимедия учебников — перспективы туманны.
с одной стороны шаблоны и красоты вроде как облегчают верстку даже не профессионалам.
с другой — действительно шикарную весчь на шаблонах не сделаешь.
скорее у эпл вышло развлекалово для создания свадебных и "какяпровеллето" альбомов, чем учебников.
|
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Лео
активист
|
|
24 января 2012 г. 01:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата скорее у эпл вышло развлекалово для создания свадебных и "какяпровеллето" альбомов, чем учебников.
Стандартно для этой конторы. Главное — дать пользователям по минимуму инструментария и дополнительные функции продавать строго за бабло. |
|
|
vad
магистр
|
|
24 января 2012 г. 01:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео дополнительные функции продавать строго за бабло.
я кстати не понял из статьи что за файлы получаются из iBooks Author, можно ли их свободно распространять для поддерживающих i-устройств как хочется (т.е. как обычные pdf передавать/выкладывать например), или надо обязательно через какойнить спеццентр в аппсторе? |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 01:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео Стандартно для этой конторы. Главное — дать пользователям по минимуму инструментария и дополнительные функции продавать строго за бабло.
ну да наверно iMovie дерьмо а FinalCut надо забесплатно отдавать)))) |
|
|
Лео
активист
|
|
Hohmach
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 01:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vad
Эти файлы будут читаться на Apple-устройствах. Купив единожды, можно будет перекидывать с девайса на девайс. Девайсы только свои, естественно) Свободная передача им не выгодна.
|
–––
И дpузей успокоив, и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя (с) |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
24 января 2012 г. 02:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hohmach А в них были интерактивные элементы?
Сноски удобные.
цитата Urania Ваш пост в защиту АйБукс или напротив?
За. Хорошая читалка. |
–––
45-47 |
|
|
doozza
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 07:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не разделяю энтузиазма. Учебники — пожалуйста, хотя из-за "технологии ради технологии" интерактивность будет излишняя, а потому отвлекающая от основной цели: обучение и усвоение знаний.
А вот по поводу художественной литературы крайне скептичен. Можно провести аналогию с форматом 3D в кинематографе. Да, это придаёт новые ощущения, но порой устают глаза, и мы снимаем очки = перестаем слушать фоновую музыку в книге, смотреть какие-то видеоролики. Сперва это ажиотаж, революция в представлении информации, а потом, когда все наелись технологии, поняли: чересчур много внимания уделяя фантику, забыли положить хорошую конфетку. Зато какое название, какой дизайн, как ярко! Да ну их. Порой черно-белые фильмы "доставляли" лучше 3D-поделок.
|
–––
The order is rapidly fadin'. And the first one now will later be last. For the times they are a-changin'. (c) Bob Dylan |
|
|
Elric
миротворец
|
|
24 января 2012 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK цитата
Представьте ваши любимые романы со вставками картинок, видеоотрывков, музыки, звуков, всяческих интерактивных элементов.
Ужас
Точно
Учебники ,Презентации ,Страницы в Контакте пожалуйста — а литературе это не надо ! |
|
|
Zipper
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 10:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Автор (создатель) такого произведения должен соединить воедино литературу, звук — музыку, картинки/видеоизображение. Причем соединить таким образом, чтобы это все было удобоваримым для пользователя (поскольку слово "читатель" сюда уже не подходит). Но тогда не понятно, чем это все отличается от обыкновенной презентации?
Короче, Apple в очередной раз решили заработать на людях, страдающих гаджетоманией.
|
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
Deimos_666
философ
|
|
24 января 2012 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сомнительная затея выпускать эту программу в открытый доступ. Рядовые пользователи все равно не смогут сделать качественный продукт. Ну а даже если смогут, то смысл в их продуктах отсутствует. Представьте, вы заходите в магазин айбукс, а там учебников астрономии 8 штук. Какой выбрать и как не прогадать? В школе все равно есть специальный список, какие именно учебники нужно использовать. Если авторы начнут оформлять художественную литературу. Например, "Войну и мир". Ну так большинство ее читали и без айпадов всяких. И даже если захотят перечитать, то качать не будут, а возьмут с полки. А как-то оформлять свои собственные книги автору не с руки — уходит очень много времени. Да и тем более, если его не издают в бумаге, то с чего он взял, что его будут покупать в айбукс?
В общем, я настроен скептически. Время покажет.
|
|
|
vad
магистр
|
|
24 января 2012 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата doozza интерактивность будет излишняя, а потому отвлекающая от основной цели: обучение и усвоение знаний.
наоборот — учебные фильмы всегда наиболее наглядны, чем скучный текст с формулами.
цитата Hohmach Эти файлы будут читаться на Apple-устройствах. Купив единожды, можно будет перекидывать с девайса на девайс. Девайсы только свои, естественно) Свободная передача им не выгодна.
пошел сам инфу поискал вообщем
iBooks Author сохраняет сверстанные в программе электронные учебники в собственной вариации на тему ePub 2, который поддерживает на сегодня только iBooks. На других устройствах такие ePub2 читается как PDF'ы — без мультимедиа соответственно.
Свободное распространение подготовленных в iBooks Author электронных книг ничем не ограничена.
Продажа — только через эпловский iBookstore |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Skevalt
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad учебные фильмы всегда наиболее наглядны, чем скучный текст с формулами
Так и вижу учебный фильм про преобразование Лапласа или таблицу производных функций вместо скучного Смирнова.  |
|
|
Лео
активист
|
|
shuherr
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Представьте, вы заходите в магазин айбукс, а там учебников астрономии 8 штук. Какой выбрать и как не прогадать?
то есть выбор — это плохо???? ))
цитата Zipper Но тогда не понятно, чем это все отличается от обыкновенной презентации?
в чем то несомненно похоже, но уровень интерактивности выше гораздо
цитата andrew_b Огрызок -- голимая проприетарщина хлеще Некрософта. Всё огорожено по полной, зонды вставлены во все места. Нам такого будущего не надо.
да! каждому по голому юниксу и 10 кирпичей учебников — пусть сидят строят...))
цитата Skevalt Так и вижу учебный фильм про преобразование Лапласа или таблицу производных функций вместо скучного Смирнова.
а что плохо что ли, к каждой функции прилепить функцию ее производной, и вес не на 10 страницах. а на одной, нажал- всплыл график, потянул коэффициенты — пошло изменение функции. смотришь. понимаешь суть все этого.
удобно экстремумы и критические точки всякие обнаруживать. |
|
|
Skevalt
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr нажал- всплыл график, потянул коэффициенты — пошло изменение функции. смотришь. понимаешь суть все этого.
удобно экстремумы и критические точки всякие обнаруживать
Без излишней аляповатости, интерактивности, звуков, анимации, выпрыгиваний формул и т.п., за редким исключением — я обеими руками за. Но прикинуть на бумажке, попутно применяя вновь усвоенную информацию, разбираясь в прочитанном, на мой взгляд, полезнее для качественного усвоения материала. Скучные формулы и представляют собой краткую запись кучи картинок и текста. Итог: все должно быть в меру и очень, очень хорошо продумано. После ознакомления с некоторыми существующими интерактивными курсами по математике еще больше склоняюсь к стандартному учебнику с сухими формулами и разобранными примерами. Тонкую грань между скучными формулами и скачущими графиками/надписями/формулами соблюсти неимоверно трудно. |
|
|
Skevalt
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr то есть выбор — это плохо???? ))
Особенно хорош выбор учебников истории. Учебник — штука, которую нужно годами оттачивать, подвергать экспертизам на высшем уровне, привлекать лучших специалистов и методистов. Аккредитовать на высшем уровне и т.п., а не как сейчас — зоопарк книг, очень сильно отличающихся по качеству. |
|
|
__alex
авторитет
|
|
24 января 2012 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И снова эппл в своем репертуаре) Нет, не подумайте — мне нравятся (честно!) продукты этой компании, я уважаю Стива Джобса, но этот фирменный WOW-стиль, громкие банальные(чиво?) слова перевозбужденного автора треда?! 
Ну посмотрите это видео из статьи по ссылке из первого поста: мужик аж с придыханием рассказывает и показывает... как он создает документ с картинками!!! Чорт, а в Word'е это сделать нельзя что ли? Ладно, там еще и заявлены видео, мультимедия, и все такое прочее. А знаете ли вы, что в обычный pdf-файл можно внедрить и видео, и аудио, скрипты и 3D-графику? Пруфлинк?? Да пожалуйста:
Most People Don't Know You Can Embed Audio and Video Rigth into a PDF eBook
Easily share video in a PDF file
И кстати, если википедия не врет, PDF с 1 июля 2008 года является открытым стандартом ISO 32000. Что это значит? Это одна из составляющих секрета популярности сего формата! Спецификации открыты, и есть уйма стороннего софта для создания pdf-документов. А что с iBooks Author? Какой там формат файла и лицензия? Открываем гугл, читаем, например, это, и открываем для себя следующее:
- В соответствии с лицензионным соглашением, вы не можете продавать книги через другие магазины, так что если вы сделали книгу в iBooks Author, извольте продавать ее через iBooks app. Вы можете распространять книгу самостоятельно (но только бесплатно), но вам придется сохранить ее в iBooks-формате, который будет открываться лишь на iPad'ах. Вы можете экспортировать книгу в PDF, но все мультимедиа-содержимое потеряется, зато появится "водяной знак" фирмы Apple.
- Вам придется платить за возможность продать книгу — нужно купить "книжный штрихкод" если вы хотите продавать свою книгу в iBooks, что обойдется в $100-$150. Или выложить ее бесплатно.
- iBooks Author не поддерживает реально распространенные типы файлов, вкючая MP3. Вы можете импортировать аудио в AAC-формате, а видео — только в QuickTime-формате. При импортировании из популярных текстовых форматов файлов, сложное форматирование текста может съехать, и надо будет это исправлять.
Вообще, если брать шире, интерактивные учебники — это уже далеко не новость, просто обычно они встречаются в виде специальных программ без единого стандарта. Имхо, в учебниках наличие мультимедиа — это хорошо! Думаю, например, айтишники легко могут представить мануал к материнке с видео, например, установки процессора. Автомобилисты — учебник с видео некой операции обслуживания своего железного коня. Да не важна тут профессия! Без текста — никуда, но рисунки и видео (в разумных количествах) могут значительно улучшить материал.
Другой вопрос — нужно ли это обычным книгам (не обучающим). Конечно, иллюстрации — это клево. Особенно в детских книгах (а там и видики, и мини-игры не помешают, ведь многие детские книжки еще и обучающе-развивающие). Но обычные литературные произведения? Не знаю не знаю...
В общем, будущее — однозначно, стопудово за электронными учебниками, но не обязательно именно в iBooks-реализации.
|
|
|
цитировать