Тема «Мария Семёнова. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Мария Семёнова. Обсуждение творчества.»

Мария Семёнова. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4...36 37 38 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 декабря 2009 г. 13:37

цитировать

цитата SNOBёнок
Аааа.... ну тогда понятно...

Ну, нравиться Семеновой писать о глыбоподобных мужиках, на лицо ужасных, но добрых внутри для которых женщины богини. Хотя на то это и героическое фэнтези. Вообще не люблю произведения такого рода, читаю с легкой усмешкой.

авторитет

7 декабря 2009 г. 13:38

цитировать

Dark Andrew

цитата
Т.е. есть общее, но разница настолько велика, что это общее можно смело игнорировать.

Вот тут веселите меня ВЫ. :-)))

То есть все качества, данные Конану Говардом, Кэмпом и если склероз не изменяет ещё и Джордан подключался, и активно продолженные другими авторами не учитываются??? o_O

философ

7 декабря 2009 г. 13:38

цитировать

цитата SNOBёнок
А чего обидного? Или Вы хотите сказать, что Конан цельнее Волкодава, богаче, индивидуальнее?

При всех своих недостатках, Конан все таки мужикъ. ;-)

В отличие от некоторых, которые штаны и бороду носят. А если детально разбирать, Конан — почти полая противоположность Волкодаву.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

гранд-мастер

7 декабря 2009 г. 13:39

цитировать

цитата SNOBёнок
То есть все качества, данные Конану Говардом, Кэмпом и если склероз не изменяет ещё и Джордан подключался, и активно продолженные другими авторами не учитываются???

А какие именно? "Все" это как-то неопределенно.

авторитет

7 декабря 2009 г. 13:41

цитировать

цитата Dark Andrew
PS а насчёт женского взгляда на мир — это очень точно показывает принципиальную разницу Волкодава и Конана. У Конана сугубо мужской взгляд на окружающее.

Конечно.. Первый — вор, пьяница и бабник. Второй — честен, благороден, но не красив или вернее такая своеобразная красота (любим за внутреннее содержание)

Тяжело разобраться, где автор мужчина, где женщина :-)))

гранд-мастер

7 декабря 2009 г. 13:50

цитировать

цитата SNOBёнок
То есть все качества, данные Конану Говардом, Кэмпом и если склероз не изменяет ещё и Джордан подключался, и активно продолженные другими авторами не учитываются???

Да нет же, причем здесь качества данные Конану?
У Конана и Волкодава общее только:
— они оба мужчины
— они оба нравятся женщинам
— они оба прекрасно владеют оружием
т.е. чисто внешние признаки.

А что касается их внутреннего мира, их характеров, мировоззрений — они не имеют вообще ничего общего, их миры не пересекаются.

upd. когда я говорю о Конане, я подразумевая классический вариант Говард + Де Камп/Картер/Ниберг, но не продолжателей, у которых кимммриец превратился в кого-то совершенно иного, полностью потеряв заложенное в него Говардом.

авторитет

7 декабря 2009 г. 14:10

цитировать

Dark Andrew
У Мартина научились доделывать сообщения после написания? :-[

блин ну я уже всё написал, а тут ВЫ последний абзац добавили

цитата
upd. когда я говорю о Конане, я подразумевая классический вариант Говард + Де Камп/Картер/Ниберг, но не продолжателей, у которых кимммриец превратился в кого-то совершенно иного, полностью потеряв заложенное в него Говардом.

Извините нор у нас разные точки отсчёта. Для меня Конан — это не только Говард с Кэмпом, но и Локнит и Дуглас Брайан (он же — она. :-)

), и Поль Уинслоу( он же... хотя не думаю, что кто-то этого не знает :-)))

), да даже Мэнсон с его больными фантазиями — тоже Конан.

З.Ы. Хотя интересно, а что сага о Конане приобрела, а что потеряла? Если можно отпишитесь поподробнее, но в соответствующую темку.

активист

7 декабря 2009 г. 14:11

цитировать

цитата SNOBёнок
цитата
А как вы относитесь к этому автору и её конкретным произведениям?

А как можно относиться к создательнице очередного Конана? Правда, русского, но сути не меняет.

Если уж сравнивать, то Волкодав большепохож на Эдварда из "Сумерек". Идеальный мужчина с внутренним миром женщины.

миротворец

7 декабря 2009 г. 14:15

цитировать

цитата Dark Andrew
А что касается их внутреннего мира, их характеров, мировоззрений — они не имеют вообще ничего общего, их миры не пересекаются.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

7 декабря 2009 г. 14:56

цитировать

цитата VЛАDIMИR
Если уж сравнивать, то Волкодав большепохож на Эдварда из "Сумерек". Идеальный мужчина с внутренним миром женщины.

"Кто в лес, кто по дрова."
Очень обидно, что тема плавно захламляется флудом не по делу.
Лично для меня Семенова в свое время стала первым прочитанным русскоязычным автором фэнтези, и это была любовь с первой страницы (это пока о Волкодаве). Красивый язык и сталь повествования вкупе с эмоционально достоверными героями и долей мордобоя с кровищей, тогда очень увлекли, но так же заставили задуматься над некоторыми вещами. Потом уже были многочисленные викинги, которые практически ни чем не уступали Волкодаву, хотя читались с чуть меньшим интересом. И это, кстати, не просто детские впечатления. Пару лет назад перечитывал первых Волкодавов, заодно и последних прочитал. Впечатлений масса, вплоть до щенячего восторга, хотя последние похуже будут. При чем это впечатления не только и не сколько от боевых сцен, а больше от философии книг, которая видится мне теперь уже в несколько ином свете. Теперь вот стоит Волкодавчек на полочке, радует воспоминаниями.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

7 декабря 2009 г. 15:02

цитировать

Волкодав — это матриархальный славянский Конан. В принципе ничего нового нет в книге (если не начинать с этого романа знакомство с фентези), офигенная груда роялей в кустах, неприличная даже для игр РПГ, не то что для книги.
Хотя прочесть можно, девушкам должно нравиться. Нечто вроде любовного романа в славянско-боевом антураже, аналог вампирско-любовных романов.

гранд-мастер

7 декабря 2009 г. 15:06

цитировать

цитата Kurok
Волкодав — это матриархальный славянский Конан.

Но почему Конан? Что в нём от Конана, кроме внешнего облика?

авторитет

7 декабря 2009 г. 15:07

цитировать

цитата iRbos
При чем это впечатления не только и не сколько от боевых сцен, а больше от философии книг, которая видится мне теперь уже в несколько ином свете.

Что за философия такая?

авторитет

7 декабря 2009 г. 15:11

цитировать

цитата Dark Andrew
Но почему Конан? Что в нём от Конана, кроме внешнего облика?

Да любого героя с теми качествами которые назвали (мужчина, владеет мечем, крошит врагов и т.д.) можно назвать Конаном. Для меня Конан больше собирательный образ. Сам себя процитирую :-D

цитата nikish
Просто Конан фигура хорошо известная любой публике, даже простым обывателям, книги читают не все, а вот кино посмотреть, это давай. Тем более фильмы о Конане относятся к тому периоду, когда мы жадно впитывали западное, да и актер исполнивший эту роль, скажем так, довольно известен.

гранд-мастер

7 декабря 2009 г. 15:11

цитировать

цитата Dark Andrew
А что касается их внутреннего мира, их характеров, мировоззрений — они не имеют вообще ничего общего, их миры не пересекаются.

Полностью согласен и с этим утверждением, и с тем, что надо ориентироваться на того Конана, которого вывел сам Говард, а не на современные варианты.
Волкодав в плане сравнения мне представляется анти-Конаном. Вроде как полемика с говардовским образом, умышленная или нет — гадать не хочу, но впечатление такое было.

авторитет

7 декабря 2009 г. 15:18

цитировать

цитата Snow
Вроде как полемика с говардовским образом, умышленная или нет — гадать не хочу, но впечатление такое было.

Не думаю, что речь идет, о какой-то полемике. Не стоит так глубоко копать. Все проще. Волкодав такой, каким хочет его видеть Семенова.

магистр

7 декабря 2009 г. 15:21

цитировать

цитата Dark Andrew
Что в нём от Конана, кроме внешнего облика?

Крутой мускулистый герой идёт и мочит всех в капусту, особенно колдунов. Сюжет — голимый квест. Или два квеста.

Просто Конан попутно ловит девок и пользует их, а Волкодав отбивает и спасает. :-)

миротворец

7 декабря 2009 г. 15:22

цитировать

цитата Kurok
Просто Конан попутно

И тут пришёл поручик Ржевский Курок ....

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

7 декабря 2009 г. 15:27

цитировать

цитата Kurok
Крутой мускулистый герой идёт и мочит всех в капусту, особенно колдунов. Сюжет — голимый квест. Или два квеста.

Так в том и дело, что сюжет не квест, а антиквест. С колдунами Волкодав не борется нисколько (это только в фильме такие косяки), а если рассматривать весь цикл в целом, то там квестовости как таковой и нет практически.
И не мочит Волкодав никого, обрати внимание, он старается мирным путём всё решить.

авторитет

7 декабря 2009 г. 15:27

цитировать

ФАНТОМ

Ну дык. Разговаривали пааанимаеш о таких высоколобых ГГ как Волкодав и Конан, а тут Kurok
о вечном -

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

о бабах