Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...104 105 106 107 108...188 189 190 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 октября 2011 г. 20:50

цитировать

Робот Джокс, дословную цитату. 8-)

Хотя, если для вас красивы кишки наружу — то таки да, назвать вас нормальным — мне будет сложно.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

активист

4 октября 2011 г. 20:59

цитировать

цитата Gelena
дословную цитату.

Не увиливайте.

цитата Gelena
Хотя, если для вас красивы кишки наружу — то таки да, назвать вас нормальным — мне будет сложно.

Что и требовалось доказать :cool!:

Кишки наружу, как ни странно, могут показаться красивыми, но это не значит, что "ненормальному" в вашем понимании человеку они ещё и приятны, что он наслаждается самим фактом того, что у кого-то выдраны кишки.
Вот скажите, пожалуйста — доводилось ли вам смотреть фильм "Анаморф"? Да, и что скажете о фильмах Дарио Ардженто?

миродержец

4 октября 2011 г. 21:05

цитировать

цитата Робот Джокс
Кишки наружу, как ни странно, могут показаться красивыми

А вы их видели? Не в кино. В жизни.

цитата Робот Джокс
Не увиливайте.

Увиливаете вы.

цитата
я неоднократно в жизни ( а не в собственных фантазиях, основанных на книжном восприятии и кино) видела человеческие внутренности и ты ды и ты пы — для меня в этом нет ничего завораживающего. И как орет человек с распаханным животом слышала в живую — поверьте, в этом нет ничего красивого, тем более до исключительности. Для нормального человека.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

активист

4 октября 2011 г. 21:20

цитировать

цитата Gelena
А вы их видели? Не в кино. В жизни.

Видел. В жизни это, конечно же, некрасиво. Тот, кто питает склонность к разглядыванию таких вещей в реальности (если только в том не состоит его профессия) — как минимум человек странноватый.

цитата Gelena
Увиливаете вы.

Нет, вы — когда просите привести полную цитату, хотя речь идёт не о ваших жизненных впечатлениях, а о вашей установке по отношению к творчеству Баркера и тем людям, которым оно интересно. Вы ведь ваши впечатления из жизни полностью переносите и на искусство, и потому высказываетесь о произведениях К. Б. нелестно. Или не так? :-)

Я, к примеру, ни за что не стал бы наблюдать за настоящей сценой

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

гомосексуального полового акта

,
но не пролистываю страницы, когда это вдруг попадается в книгах.

миродержец

4 октября 2011 г. 21:31

цитировать

цитата arcanum
цитата Batman
Ну надо сначала прочитать купленных Галили, вдруг не понравиться?

А вот этого точно делать не надо Галили вещь очень, мягко говоря, неоднозначная. Начинать с нее точно не стоит. К тому же это вообще не хоррор.

С этого места подробнее, пожалуйста. "Галили" — не хоррор? Это же прекрасно :-)

(если это правда)!!
В чём неоднозначность "Галили"? Это тоже "только для взрослых"? (Ой, вдруг Баркер ещё одну нормальную книгу написал?!)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

4 октября 2011 г. 21:42

цитировать

цитата Veronika
(Ой, вдруг Баркер ещё одну нормальную книгу написал?!)

Баркер много нормальных книг написал. Мало того, отличных. Просто подходить к их чтению надо без предвзятой и узкой морально-религиозной позиции. "Галили" вам не стоит читать. Это именно что для взрослых. "Секаса ошенма многа ма, насяльника". Это своеобразный гибрид любовного романа в баркеровском понимании с семейной хроникой. Причем не самый удачный. Поэтому его не стоит читать для первого ознакомления с Баркером, ибо не дает о нем никакого представления.

философ

4 октября 2011 г. 21:46

цитировать

Veronika, «Галили» – отличный философский роман, который многим кажется скучным и пустым, но на самом деле таковым не является.
Если вас не пугают длинные жизнеописания с обилием подробностей и постоянные рассуждения на самые разные темы, то можете смело читать.
Главное набраться терпения...

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

миродержец

4 октября 2011 г. 22:45

цитировать

цитата arcanum
Поэтому его не стоит читать для первого ознакомления с Баркером, ибо не дает о нем никакого представления

arcanum, у меня ПЕРВОЕ ознакомление с Баркером было — "Абарат"

. И второе было : "Сотканный мир" (читабельно за счёт волшебной Фуги). Так что у меня третье. "Настоящий хоррор" Баркера мне не нужен, эпизоды в "Сотканном мире" — это моя "предельно допустимая норма", малейшее превышение исключает прочтение.

цитата Nexus
Если вас не пугают длинные жизнеописания с обилием подробностей и постоянные рассуждения на самые разные темы, то можете смело читать.
Главное набраться терпения...

Спасибо, сначала попробую с экрана. Может, и пойдёт.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

5 октября 2011 г. 08:03

цитировать

Издание Проклятой игры в персональной серии чем отличается от издания в КЗКМ ?
Перевод тот же самый вроде бы, количество страниц одинаковое.

миротворец

5 октября 2011 г. 08:08

цитировать

цитата arcanum
"Галили" вам не стоит читать. Это именно что для взрослых. "Секаса ошенма многа ма, насяльника". Это своеобразный гибрид любовного романа в баркеровском понимании с семейной хроникой. Причем не самый удачный. Поэтому его не стоит читать для первого ознакомления с Баркером, ибо не дает о нем никакого представления.

Подписываюсь. Из-за "Галили" я едва не разминулся с писателем, который впоследствии стал одним из любимых.

цитата Batman
Издание Проклятой игры в персональной серии чем отличается от издания в КЗКМ ?

Обложкой. И внутренним оформлением (в КЗКМ отсутствует).

–––
Джон умрет, а я буду жить

философ

5 октября 2011 г. 08:25

цитировать

цитата Pickman
который впоследствии стал одним из любимых.

Йей!
Кстати, у Клайва сегодня день варенья!
УРА, МАЭСТРО!!!!
:beer:

Сегодня вечером буду праздновать с друзьями его 59-тилетие, которое 6-го плавно перейдет в празднование моего рождяка.
Кинг подарил мне мораль и принципы, Баркер — расширил горизонт мышления и показал иные пути.

миротворец

5 октября 2011 г. 08:32

цитировать

Могу пожелать ему только здоровья, здоровья и еще раз здоровья — примирения всех доминионов измученного организма.

–––
Джон умрет, а я буду жить

философ

5 октября 2011 г. 08:33

цитировать

Pickman, присоединяюсь! ^_^