Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...102 103 104 105 106...188 189 190 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 октября 2011 г. 00:47

цитировать

цитата Робот Джокс
Зачем вы напрягаете бедного Kiplas'a, если можете напрямую спросить всё это у Баркера?

Kiplas знает русский :-)

, а Баркер — врядли.

цитата Робот Джокс
Чем он и занимается последние лет... пятнадцать, наверное. Была масса интервью, в которых писатель заявлял, что больше склоняется к фэнтези и к литературе для детей, чем к жанру, который его прославил

Отрадно, что с годами люди умнеют 8-)

Вот только последний из переведённых рассказов Баркера — 2005 года,
"Рассказ Геккеля"

цитата
Классификатор:

Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
Общие характеристики: Психологическое | Эротическое
Место действия: Наш мир/Земля (Европа (Западная ))
Время действия: Новое время (17-19 века)
Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
Возраст читателя: Только для взрослых

"Каньон Холодных Сердец" 2001 год;

цитата
Классификатор:

Жанры/поджанры: Мистика | Хоррор/Ужасы
Общие характеристики: Эротическое | Философское | Психологическое
Место действия: Наш мир/Земля (Америка (Северная ) | Европа )
Время действия: 20 век | 21 век
Сюжетные ходы: Бессмертие
Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
Возраст читателя: Только для взрослых

не внушает доверия
Отзывы к "Исчезновению мистера Б." тоже не внушают желания немедленно начать читать.
Где, где переведённое на русский "фэнтези и литература для детей" от Баркера, кроме одного-единственного томика "Абарата" :-(((

? Чтобы в классификаторе не стояло "эротическое" и "только для взрослых"?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

4 октября 2011 г. 00:57

цитировать

цитата Veronika
фекалий

Да не было там фекалий! Только живые умертвии, театр и секс. Почти что в любом вампирском романе то же самое

цитата Veronika
НАФИГА

а) Чтобы эпатировать; б) повеселить (я смеялся); в) задеть за живое; г) использование шоковой тактики, чтобы "выбить читателя из седла", удивить; д)чтобы люди потом ломали головы — "нафига?!" :-D

Лично мне очень импонирует такое отсутствие комплексов и атмосфера взедозволенности, всевозможности.

цитата Робот Джокс
Чем он и занимается последние лет... пятнадцать, наверное. Была масса интервью, в которых писатель заявлял, что больше склоняется к фэнтези и к литературе для детей, чем к жанру, который его прославил. Для позднего Баркера хоррор — уже давно исключение, а не правило.

Истину глаголете.

миродержец

4 октября 2011 г. 01:09

цитировать

цитата Kiplas
Почти что в любом вампирском романе то же самое

Не читаем-с

цитата Kiplas
а) Чтобы эпатировать; б) повеселить (я смеялся); в) задеть за живое; г) использование шоковой тактики, чтобы "выбить читателя из седла", удивить; д)чтобы люди потом ломали головы — "нафига?!"

Эпатировал. Удивил. "Выбил из седла". Повеселить не удалось, юмор слишком специфичен.
Результат: посылаю "баркер-хоррор-порно" в афедрон, иду читать Роденбаха и прочих символистов :-)

.

Мелкое хулиганство: когда вижу название "Восставший из Ада", мне мучительно хочется исправить название, дописав после первой буквы "з" ещё одну "з" ;-)

. Наверно, я прониклась баркеровским чувством юмора :-)))

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

4 октября 2011 г. 01:11

цитировать

цитата Veronika
Где, где переведённое на русский "фэнтези и литература для детей" от Баркера, кроме одного-единственного томика "Абарата"? Чтобы в классификаторе не стояло "эротическое" и "только для взрослых"?

На английском вышли "Абараты", "Путешествие Максимилиана Бахуса и его бродячего цирка" (сказка). В "Книге демона" "экстрим уже не тот", что, кстати, разочаровало некоторых любителей "помясистей" + это не хоррор, а, скорее, фэнтезийный постмодерный квест, да и секса там почти нет. "Каньон" и "Галили" могут возмутить только сексом, а в сексе я ничего плохого вообще не вижу. "Таинство" тоже далеко от ужастика — это, скорее, философская эзотерика, магреализм с эффектными образами а-ля "Сотканный мир". Это не сплаттерпанк, которого все так боятся, и которых ужасает читателей натурализмом (что тоже, кстати, не всегда справедливо — ведь это, в первую очередь, "новая волна" в жанре хоррор!), это романы умного, рассудительного человека.
"Книги крови" хороши, но плохо то, что многие знают (или думаю, что знают) только их.
Кстати, Veronika, если не сильно боитесь — попробуйте "Запретное" из "Книг" — рассказ получил British Fantasy Award ;-)

Я в нем не помню брутала и секса вообще. Они там есть вообще? :-)))

философ

4 октября 2011 г. 01:16

цитировать

цитата Veronika
"Восставший из Ада"

Кстати, перевод названия неправильный :) "Hellraiser" — это "тот, кто вызывает ад". Черный маг :-)

Или же имеется в виду шкатулка Лемаршана (кстати, в "Запахе смерти" Лидин написал Лемарчада)

цитата Veronika
порно

Подумал, что и порно может быть искусством, и что в этом тоже нет ничего плохого (для меня, по крайней мере), но ведь "Кафе плоть" никто тут не смотрел, я прав? 8:-0

магистр

4 октября 2011 г. 01:16

цитировать

цитата Veronika
Результат: посылаю "баркер-хоррор-порно" в афедрон, иду читать Роденбаха и прочих символистов.

Так давно пора :-)))

К чему столько драгоценного времени потратратили в теме о "не внушающем доверии" авторе

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

философ

4 октября 2011 г. 01:17

цитировать

цитата Варкот
К чему столько драгоценного времени потратратили в теме о "не внушающем доверии" авторе

О, мне тоже интересно :)

магистр

4 октября 2011 г. 01:22

цитировать

И вообще, возмущаться наличием минета в книге могут только те, кому его не делали!

философ

4 октября 2011 г. 01:23

цитировать

цитата arcanum
И вообще, возмущаться наличием минета в книге могут только те, кому его не делали!

ЧИСТАЯ ПРАВДА! :-)))

активист

4 октября 2011 г. 10:06

цитировать

цитата Veronika
Мелкое хулиганство: когда вижу название "Восставший из Ада", мне мучительно хочется исправить название, дописав после первой буквы "з" ещё одну "з"

новичок

4 октября 2011 г. 10:56

цитировать

цитата arcanum
И вообще, возмущаться наличием минета в книге могут только те, кому его не делали!

+1. Это с анальным сексом вопрос двоякий :-)))

новичок

4 октября 2011 г. 11:00

цитировать

Kiplas Каньон, вроде бы, иногда все еще мелькает. Тебе принципиально издание в персоналке? Могу, если таки попадется, прикупить и отправить тебе Новой Почтой. Интересует?

новичок

4 октября 2011 г. 11:14

цитировать

цитата Kiplas
Кстати, Veronika, если не сильно боитесь — попробуйте "Запретное" из "Книг" — рассказ получил British Fantasy Award Я в нем не помню брутала и секса вообще. Они там есть вообще?

Неееа

. Кстати, там как раз витает эта "Кинговская недосказанность". Тема обязывает, так сказать.

гранд-мастер

4 октября 2011 г. 11:25

цитировать

цитата Kiplas
"Каньон" и "Галили" могут возмутить только сексом,

А также низким уровнем своего исполнения и пустотой за нарядным фасадом.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

новичок

4 октября 2011 г. 11:38

цитировать

цитата Kuntc
А также низким уровнем своего исполнения и пустотой за нарядным фасадом.

В Каньоне некая "пустота" логична и правильна. Книга то про Голливуд — самую большую иллюзию 20-го века, да и про актерство вообще. Ну, Галили — это просто любовный роман :-D

Причем Баркеровский, с фирменными яркими образами. Я уеду в философские домыслы сейчас, но мое мнение таково: это книга ощущение внутренней феминности мужчины, обличенное в слова. Тут схвачено нечто сложно уловимое после которого "любовный роман" становиться литературой, а не карикатурой на любовь, погребенной под тоннами комплексов и гиперкомпенсацией сексуальной неудовлетворенности автора со страстно целующейся в позе танго парой на обложке..

гранд-мастер

4 октября 2011 г. 12:05

цитировать

цитата arcanum
И вообще, возмущаться наличием минета в книге могут только те, кому его не делали!

Уржалась. Посоветуйте хоть парочку расказов автора где такие подробности есть))) Мы тут замужние, поймем поди :-D

активист

4 октября 2011 г. 12:12

цитировать

цитата arcanum
И вообще, возмущаться наличием минета в книге могут только те, кому его не делали!

Не согласен. Читал я такие книги, будучи ещё невинным отроком. Не возмущался :-)

новичок

4 октября 2011 г. 12:35

цитировать

цитата Робот Джокс
Не согласен. Читал я такие книги, будучи ещё невинным отроком. Не возмущался

Логически неверно :-)))

Может возмущаться только тот кому не делали. "Может" не значит "обязательно будет".

миродержец

4 октября 2011 г. 13:22

цитировать

цитата Claviceps P.
А когда и есть — все равно не самоцель.

Ну возможно это мне так повезло — несколько рассказов на выбор из КК и где-то треть "Сотканного мира" мне для ознакомления хватило.

цитата Kiplas
Но, к сожалению, большинству просто впадло извилины напрягать.

цитата Робот Джокс
Слово — серебро, а молчание — золото. Можно не любить песни Филиппа Киркорова, но при этом не донимать своим "драгоценным мнением" завсегдатаев посвящённого ему форума. Так же и с Баркером. Можно ведь просто промолчать.

Кажется господа взяли на себя роль модераторов данной темы и считают себя вправе указывать, кто может высказываться, а кто нет? Что-то пока я нигде в правилах не нашла, что негативное мнение не имеет права быть высказано. Или может быть я ошибаюсь, и господа укажут мне этот пункт в правилах и регламенте, если им конечно не "в падло"?

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

активист

4 октября 2011 г. 13:28

цитировать

цитата Gelena
Что-то пока я нигде в правилах не нашла, что негативное мнение не имеет права быть высказано.

У вас не совсем верная аргументация вашего негативного мнения. Оно слишком субъективное, чтобы как-то иначе на него отреагировать. Что-то вроде "Я ни за что не зайду в этот прекрасный старинный дом, потому что на входной двери кто-то гвоздём нацарапал слово Х...Й".