Айзек Азимов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Айзек Азимов. Обсуждение творчества.»

Айзек Азимов. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 17:06  
Александр Кенсин
Подскажите пожалуйста в какой серии лучше всего собрать произведения Айзека Азимова? Давно мечтаю иметь все его книги в коллекции. Пока только "Конец вечности" есть: издание 66 года (самое первое), посчастливилось приобрести. Хочу и дальше покупать его книги только в букинистике. Писатель очень интересный. Его книги, на мой взгляд, потрясающий тренажёр для мозга. Все эти противоречия и поиск их решений. А как прекрасно законы вписываются в мир роботов-просто блеск. Словом-гениально. ИМХО:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 17:15  

цитата VALID 10 12

Хочу и дальше покупать его книги только в букинистике.

А не в букинистике сейчас почти ничего и не найти. Разве что "Академия" свободно присутствует (ну и научпоп по Библии и Шекспиру недавно переиздали, плюс еще "Историю США").


философ

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 17:17  
senso_inglese
Вы правы. Я имел ввиду издания 90-х и ранее. Не уточнил просто:-)
Я не знаток всех этих серий, вот и попросил совета. Знаю лишь как они выглядят, благодаря этому сайту.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 17:28  
VALID 10 12
так есть два варианта: "Миры Азимова" + "Новые Миры Азимова" + "Мастера Фантастики" > все "Поляриса".
Или же "Весь Азимов" "ЭКСМО" + "Мастера Фантастики" "Поляриса" + вышеуказаное издание "Основания". :-)
Может, тогда поможете с ним мне.8:-0
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 17:30  
VALID 10 12
Лучшее издание Азимова было в "Отцах-Основателях", тут как бы без вариантов. А с букинистикой вы можете сильно пролететь по двум причинам:
— в советских изданиях есть купюры, иногда серьёзные (в том же "Я, робот")
— в изданиях 90-х далеко не везде удачные переводы (я так понимаю, что "Миры Азимова" полярисовские вы также не рассматриваете)


философ

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 17:35  
Всем спасибо огромное:-)

цитата Dark Andrew

Может, тогда поможете с ним мне.
Мне не жалко, если будет возможность-почему бы и нет:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 23:09  
Dark Andrew писал:

цитата

Лучшее издание Азимова было в "Отцах-Основателях", тут как бы без вариантов

В котором было не всё, т.е. им одним не обойтись, о чем выше и написано. 8-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 23:22  

цитата Александр Кенсин

В котором было не всё, т.е. им одним не обойтись, о чем выше и написано.

В нём было всё сольное собрание Азимова, т.е. то лучшее, что стоит читать.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 23:27  
Dark Andrew
Сольное — да.
Лучшее — не всё.
Опять же решает каждый сам. ;-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2013 г. 23:30  

цитата Александр Кенсин

Лучшее — не всё.

Ээээ... Ну бог с вами. Как угодно. Я не понимаю, как можно воспринимать всерьёз соавторские творения с Сильвербергом, если прочитаны ранее были исходные рассказы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 00:06  

цитата Dark Andrew

Я не понимаю, как можно воспринимать всерьёз соавторские творения с Сильвербергом, если прочитаны ранее были исходные рассказы.

+1


миродержец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 00:39  
Dark Andrew
Одно другому не мешает. :-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 09:53  
На сколько я понимаю, в Отцах-Основателях (прекрасная серия, кстати) собраны лишь самостоятельные произведения авторов, ведь так?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 10:28  
osipdark
В случае Азимова — да.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 12:51  
Да и в случае Кларка тоже.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 16:52  
А вот для подсерий Шекли и Желязны есть один том, входящий в обе подсерии. История рыжего демона. У Желязны и другие соавторства есть. И у Гаррисона.
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 3 января 2014 г. 10:59  
Ребят, важный вопрос по "Концу Вечности", ответ на который я не смог, к сожалению, узнать из повторного прочтения:
В конце романа, когда Нойс и Харлан решили изменить Реальность, уничтожив Вечность, они залезли в сферическую машину времени, в которой они остались не тронутыми для изменения, не так ли? Тогда, сама машина времени эта осталась, верно? Или же, это случилось как-то по-другому (изменение), и Нойс с Харланом не были в этой машине времени, и она тоже испарилась?


миротворец

Ссылка на сообщение 3 января 2014 г. 11:18  

цитата

The pale streakings of dawn grayed the sky, and the bulking kettle just outside the cave was an oppressive shadow against the pallor. Its outlines were dulled and blurred by the film thrown over it.
Noys said, "This is Earth. Not the eternal and only home of mankind, but only a starting point of an infinite adventure. All you need do is make the decision. It is yours to make. You and I and the contents of this cave will be protected by a physiotime field against the Change. Cooper will disappear along with his advertisement; Eternity will go and the Reality of my Century, but we will remain to have children and grandchildren, and mankind will remain to reach the stars."
He turned to look at her, and she was smiling at him. It was Noys as she had been, and his own heart beating as it had used to.
He wasn't even aware that he had made his decision until the grayness suddenly invaded all the sky as the hulk of the kettle disappeared from against it.
With that disappearance, he knew, even as Noys moved slowly into his arms, came the end, the final end of Eternity.
– And the beginning of Infinity.


цитата

Небо на востоке уже начало сереть, и громада капсулы тяжелой тенью
вырисовывалась на его фоне. Под защитной завесой Темпорального   поля
очертания капсулы казались неясными и расплывчатыми.
    — Смотри, перед нами Земля, — сказала Нойс, — но не вечный и
единственный приют человечества, а всего лишь его колыбель, отправная точка
бесконечного приключения. Ты должен принять решение. Будущее людей в твоих
руках. Поле Биовремени предохранит нас с тобой от последствий Изменения,
Исчезнет Купер, погибнет Вечность, а вместе с ней и Реальность моего
Столетия, но останется человечество и останемся мы с тобой. У нас будут дети
и внуки, и они станут свидетелями того, как человек достигнет звезд.
    Харлан повернулся и увидел ее улыбку. Перед ним снова была прежняя
Нойс, которую он знал и любил; и, как прежде, при взгляде на нее его сердце
забилось сильнее.
    Но он еще сам не знал, что уже принял решение, пока громада капсулы
вдруг не исчезла, перестав заслонять алеющую полоску неба.
    Обнимая прильнувшую к нему Нойс, он понял, что это исчезновение
означает конец Вечности... и начало Бесконечного Пути.


Харлан принял решение не спасать Купера.
Произошло Изменение.
Нойс и Харлан были защищены полем биовремени и их не затронуло Изменение.
Капсула не была защищена, и исчезла.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 3 января 2014 г. 15:30  
Спасибо большое (в этом переводе все понятнее изложено).


миродержец

Ссылка на сообщение 3 января 2014 г. 19:49  
И, если можно, еще вопрос по тому же роману...
В "Конце Вечности" говорится об отсутствии Человечества после Скрытых веков, его гибели. Во время разговоров с Нойс, Харлан говорит:

цитата

— Когда люди достигли звезд, они покинули Землю, — прервал он ее,
стараясь стряхнуть гипнотическое очарование ее голоса. — Наши ученые давно
уже догадались об этом

А Нойс отвечает о том, что люди лишь узнали, что Галактика занята Другими и т.д. Но, не упоминалось где-либо в тексте точная причина гибели Человечества после окончания периода Скрытых Столетий?
Страницы: 123...2627282930...666768    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Айзек Азимов. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Айзек Азимов. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх