Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...81 82 83 84 85...383 384 385 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 октября 2013 г. 13:25

цитировать

цитата Привратник
А как же стереотипные произведения с атомными тракторами ? Над которыми АБС еще в 60-ых, в ПнС смеялись

И много их было? Те же отдельные повести и рассказы, которые изредка объединялись в книги, и их было вместе со всеми другими фантастическими жанрами столько, что можно было не напрягаясь прочитать все, что выходило за год за пару месяцев. В США это был поток, несколько книг в месяц плюс комиксы плюс уйма специализированных журналов, где рассказов было не сосчитать.

магистр

20 октября 2013 г. 13:30

цитировать

цитата heleknar
а "ПНВС" — сайенс-фэнтези или технофэнтези по нашему классификатору

А "Гаргантюа и Пантагрюэль" тоже средневековый био-панк ? Нет уж он средневековый гротеск, ПнС тоже гротеск, но советский, имеющий название магический реализм. Иначе как объяснить тот факт, что КГБ не завербовало всех магов на службу ?

авторитет

20 октября 2013 г. 13:30

цитировать

тессилуч

цитата
Качество как раз было на высоте, потому что книги для детей

Странный вывод — не находите? :-)

Как будто для детей невозможно написать плохо и неинтересно
И мы снова говорим о книгах для детей — печально, что было так мало фантастики для взрослых
И да, не читал я Верлиоку Каверина, но это снова

цитата
Сказка/Притча

магистр

20 октября 2013 г. 13:33

цитировать

цитата Yelin
И много их было?

Не знаю сколько их было. Но конвейером их производство можно назвать вполне.

миротворец

20 октября 2013 г. 13:33

цитировать

цитата vlandry
Как будто для детей невозможно написать плохо и неинтересно

Как раз редакторы детской литературы и нарушал закон Старджона не пуская в печать ерунду

–––

миротворец

20 октября 2013 г. 13:33

цитировать

цитата Привратник
Достоверная книга может иметь любые, самые невероятные фантастические допущения ( хоть мир, где число Пи равно 4-ем), но если убрать их, то получится история, которая, либо происходила в реале, либо могла бы происходить.

особенно достоверной выглядит например "Властелин колец", или "Многорукий бог Далайна"

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

20 октября 2013 г. 13:36

цитировать

тессилуч

цитата
не пуская в печать ерунду

Можно ответить и так: "свежо предание", и этак: "на вкус и цвет" :-)

и спорить по этому поводу до бесконечности.

магистр

20 октября 2013 г. 13:36

цитировать

цитата heleknar
особенно достоверной выглядит например "Властелин колец", или "Многорукий бог Далайна"

Ну считайте их философскими романами, маскирующимися по фентези. Где достоверность нарушена в пользу идеи. Главное отличие от попаданцев и сказок это качество подачи идеи, глубина проработки, интересность ее, важность, а также литературный язык и образы, возникающие при чтении

миротворец

20 октября 2013 г. 13:38

цитировать

цитата Привратник
Иначе как объяснить тот факт, что КГБ не завербовало всех магов на службу ?

маги и так работают в секретном "почтовом ящике", зачем их КГБ вербовать?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

20 октября 2013 г. 13:41

цитировать

цитата vlandry
Можно ответить и так: "свежо предание",

Зачем спорить, если опять всё возвращается в стиле 6 +,12+. Только теперь родители сами отвечают за то читаю их дети

–––

миротворец

20 октября 2013 г. 13:42

цитировать

цитата Привратник
Не знаю сколько их было. Но конвейером их производство можно назвать вполне.

Вряд ли. То же кустарное производство, только артельное. До конвейера советская фантастика не дожила. Конвейер — это нынешние сталкеры и попаданцы.

магистр

20 октября 2013 г. 13:43

цитировать

цитата heleknar
маги и так работают в секретном "почтовом ящике", зачем их КГБ вербовать?

Разрабатывают портки-невидимки,проект превращения воды всего мира в живую, а также выращивают идеального потребителя ? Их таланты можно использовать для создания молодильных яблок для вождей, а также антирадарной защиты для ракет и самолетов. Джинны это уже ядерное оружие и они должны быть под охраной в бункере. Да и агентов КГБ не худо бы научить магии, как Привалова. Можно еще вспомнить данаид меняющих асфальт и тут же ломающих. Кто эти стройматериалы оплачивает ? Тем более, что первоначальная версия, гораздо экономичнее для бюджета страны ? 8-)

авторитет

20 октября 2013 г. 13:43

цитировать

цитата
Зачем спорить

И я о том же — тема-то о советской фантастике в целом (16+, 18+), а не об исключительно детской литературе

миротворец

20 октября 2013 г. 13:44

цитировать

цитата Yelin
нынешние сталкеры и попаданцы.

Когда произведения собираются из одинаковых деталей в разных комбинациях :-)))

–––

миротворец

20 октября 2013 г. 14:10

цитировать

цитата vlandry
И я о том же — тема-то о советской фантастике в целом

Разговор был о том, что бородатые дяди возмущались, что в СССР не было фэнтези. Я говорил, что была замена на городскую сказку для детей и некоторое количества Городского фэнтези для тех кому за 18. Как примеры "Альтист Данилов","Понедельник начинается в субботу", "Верлиока" и "Однажды, вдруг, когда-нибудь" С Абрамова и др.. И никто не страдал от отсутствия эльфов и орков.

–––

миродержец

20 октября 2013 г. 14:17

цитировать

Да пусть кустарщина была в фантастике, пусть пришедший ей на смену нынешний конвейер, лишь бы интересно было.
Но интерес-то у каждого свой. Кому-то по душе в стопицотый раз жевать сегодняшнее конвейерное изобилие. Кто-то предпочитает штучные изделия ручной работы.
Но в СФ были авторы со своим лицом, стилем. Вполне узнаваемые и оригинальные. Тогда даже плохие книги были плохи каждая по своему.
Сейчас при изобилии текстов читать приходится девять-десять книг. Все остальные сотни только перепевы их.
Короче, известные слова "лучше меньше, да лучше" оказываются верными.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

20 октября 2013 г. 14:27

цитировать

цитата Привратник
Почему например мальчик с голубыми глазами решил посчитать миллион коробков ?

А почему лаборанты увлеченно ставят оценки, следят за рейтингами и корреляциями? Потому как процесс бывает не менее интересен, чем результат. А почему гобсеки неустанно пересчитывают/переглядывают свои монеты (марки, солдатиков, книги (sic!), машинки etc)? Этот мальчик ОЧЕНЬ органично вписался в томинскую сказку, в ее слегка сюрреалистическую атмосферу (вы сами себя поставьте на место героя — что он МОГ чувствовать). Очень здорово и очень правдоподобно, никаких мотивационных ляпов в поведении любого героя.

цитата тессилуч
Качество как раз было на высоте,

–––
URIAH HEEP. High Priestess

магистр

20 октября 2013 г. 15:11

цитировать

цитата galaxy56
Потому как процесс бывает не менее интересен,

Там писали, что не доверял спичкам и решил проверить миллион коробков ему дали или меньше

цитата
некоторое количества Городского фэнтези для тех кому за 18. Как примеры "Альтист Данилов","Понедельник начинается в субботу", "Верлиока" и "Однажды, вдруг, когда-нибудь" С Абрамова и др..

Это не ГФ это магический реализм, гротеск иначе говоря, гротеск как у Рабле