Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Терри Пратчетт. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...107 108 109 110 111...142 143 144 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 мая 2005 г. 00:25

цитировать

FAQ

- С чего начинать чтение Пратчетта?

Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

миротворец

8 апреля 2016 г. 20:37

цитировать

цитата Эгоистка71
Не будет такого, что вот я этот цикл дочитаю, а потом уже ничего такого вкусного не будет? На что бы такое потом ориентироваться?

Возмитесь за цикл о Смерти. Это чудесно. Ведьмы хороши (мне Смерть нравится больше, но я подозреваю, что героини цикла о ведьмах и сам Смерть нашли бы о чем поговорить за столом и парой дюжин бутылок хорошего пойла :-)))

)

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

8 апреля 2016 г. 21:00

цитировать

цитата pitiriman
Потом стал читать цикл о ведьмах... Замечательно!!! Его рекомендую начинать с "Ведьмы за границей" потом — "Дамы и господа" (в этом романе уморительные эпизоды с Библиотекарем, он мне очень нравится) и "Хватай за горло". Вещие сестрички не читал еще, поэтому не могу сказать.

Эгоистка71, всё-таки основная история начинается в "Вещих сестричках". Хотя "Равные права" (они же на русском — "Творцы заклинаний") лично мне немного больше нравятся.

миродержец

28 апреля 2016 г. 11:46

цитировать

цитата
"Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше."

Сегодня день рождения очаровательного сказочника Терри Пратчетта!

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

28 апреля 2016 г. 12:44

цитировать

День рождения волшебника! Happy Birthday, Sir Terry!

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

28 апреля 2016 г. 15:16

цитировать

Ой, он держал не только котов, но и минипигов?

миротворец

28 апреля 2016 г. 20:37

цитировать

цитата Эгоистка71
минипигов?

Эта мохнатоухая прелесть никак на "мини" не похожа :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

28 апреля 2016 г. 21:32

цитировать

Aryan , по-моему, это он и есть. Т.е. взрослый мини-пиг именно так и выглядит. Хотя я не знаток, конечно. Их что, по ушам различают? Не должны быть мохнатыми?
Впрочем, может, Вы и правы. Просто мелкий и смирный свинтус какой-то.

миродержец

2 мая 2016 г. 16:49

цитировать

Какой-то у меня затык с Пратчеттом. Прочла "Творцов заклинаний" — не в восторге. Т.е. ничего, в принципе, но как-то цикл о ведьмах захотелось отложить. Начала цикл о Смерти. Читаю сейчас "Мора". Скучновато, честно говоря. Нет, ну вот есть у него что-нибудь еще такое, как цикл о страже? Чтобы вот прямо оторваться было невозможно?
"Опочтарение" прочла, понравилось (хотя фильм понравился больше, т.е. оценила на 9 и 10 соответственно). У меня скачаны книги продолжения, но, по-моему, это какие-то сетевые переводы, и боюсь испортить впечатление. Наверное, надо подождать, пока нормальный перевод выложат.
Кстати, я посмотрела еще две экранизации Пратчетта — "Цвет волшебства" и "Санта-Хрякус", и они меня как-то в восторг не привели, в отличие от "Опочтарения". "Цвет" получше, чем "Санта". В "Санте" сюжет излишне запутан для меня, да и тема ньнь/детей как-то особо не вдохновляет. Кстати, последнее — одна из причин, почему не очень понравились "Творцы". Наверное, мне и соответствующие книги Пратчетта тоже не понравятся, если они схожи с фильмами, так?
Нет, но про стражу же ну ужасно здорово было. Что бы еще именно такое прочесть?

философ

2 мая 2016 г. 16:56

цитировать

Эгоистка71, а попробуйте "Правду", у меня после "Стражи" пошла на ура. Только это не цикл уже

магистр

2 мая 2016 г. 17:08

цитировать

Эгоистка71 ,
Да, и "Правда", и "Движущиеся картинки" хорошо идут после Стражи. А вообще, имхо, в отличие от Стражи, которая с самого начала захватывает, что цикл от Смерти, что цикл о ведьмах — чем дальше, тем лучше. Первые книги этих циклов и мне показались не особо интересными.

–––
The spice must flow

философ

2 мая 2016 г. 18:27

цитировать

цитата Эгоистка71
он держал не только котов, но и минипигов?

Это призовые свинтус и бутыль (премия П. Г. Вудхауза — за "Дело табак"). :-)))

http://www.theguardian.com/books/booksblo...

По ссылке, А. С. Байетт очень хорошо написала о Пратчетте.

гранд-мастер

2 мая 2016 г. 19:32

цитировать

цитата Эгоистка71
Прочла "Творцов заклинаний" — не в восторге. Т.е. ничего, в принципе, но как-то цикл о ведьмах захотелось отложить.

"Творцы" — это скорее предисловие, чем цикл о ведьмах. Цикл начинается с "Вещих сестричек", а с "Ведьм за границей" становится великолепным.

цитата Эгоистка71
Нет, но про стражу же ну ужасно здорово было. Что бы еще именно такое прочесть?

В любом случае — "Правду" и "Держи марку" (по которой и снято "Опочтарение"). Скорее всего "Пехотная баллада" и "Незримые Академики".
Вам, по сути, нужны поздние романы Пратчетта. Откройте его страницу и смотрите по времени издания — вам понравятся и поздние романы о ведьмах, но там надо первые прочитать обязательно, иначе характеры персонажей не понять.

миротворец

3 мая 2016 г. 00:00

цитировать

цитата Эгоистка71
Начала цикл о Смерти. Читаю сейчас "Мора". Скучновато, честно говоря.

Не бросайте — цикл чудесный и сам Смерть обаятелен необыкновенно :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

3 мая 2016 г. 00:02

цитировать

Эгоистка71, попробуйте продолжить цикл о ведьмах в аудиокнигах. Я пытался "Творцов" читать — совсем не пошло, а как-то включил во время работы аудиокнигу и прослушал с удовольствием. А там втянетесь и доберётесь до основных книг :)

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миродержец

6 мая 2016 г. 20:14

цитировать

amadeus, спасибо за объяснение про свинтуса.
Nicolle, greenrus07, Dark Andrew, Aryan, Fox_Reinard , спасибо вам всем за советы. Да! Сейчас читаю "Правду", пока очень нравится. Кажется, это оно :-)

. Планирую потом попробовать "Картинки", "Академиков" и "Пехотную", если оно на том же уровне. А "Опочтарение" я уже читала (оно у меня так и называлось в переводе, не "Держи марку"). Да,и совет не забрасывать циклы о Смерти и ведьмах я тоже приняла. Думаю, что попробую еще когда-нибудь ему последовать. Аудиокниги — не мое, как-то. И во время работы я не могу читать или что-то слушать, она у меня требует умственного сосредоточения.

миротворец

6 мая 2016 г. 21:34

цитировать

цитата Эгоистка71
Планирую потом попробовать "Картинки"

"Картинки" очень сильно завязаны на хорошее знание старого классического Голливуда. Отличное знание старых фильмов от 30х до 50х годов для этой книги необходимо, иначе изрядная доля шуток и аллюзий будет просто потеряна :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

7 мая 2016 г. 00:47

цитировать

цитата Эгоистка71
Планирую потом попробовать "Картинки", "Академиков" и "Пехотную", если оно на том же уровне.

"Картинки" надо было раньше — там ранний Анк-Морпорк, и об этих событиях Витинари в "Правде" как раз вспоминает.
"Академики" — тоже Анк-Морпорк, поэтому скорее всего тоже понравится. А "Баллада" — как повезет.

миродержец

7 мая 2016 г. 08:51

цитировать

Как-то так получилось, что мне сначала посоветовали "Правду", и я за нее ухватилась :-)