Тема «Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества»

Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...51 52 53 54 55...429 430 431 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 мая 2011 г. 07:35

цитировать

Одолел тут кое-как половину темы. Блин, думал, хоть что-то интересное узнаю.

Напоминает обсуждение велосипеда. Одна группа рисует уравнения и говорит, что эта штука неустойчива и упадет. Так что тот, кто ее придумал — плох и недалек.
Вторая придумавшего любит и, видя такое поношение, утверждения инвертирует. И начинает убеждать всех, что только на велосипедах и можно сидеть, что они с удовольствием будут сидеть на них вместо табуреток и т.п. Первые над вторыми с удовольствием измываются.
Третьим (немногочисленным, правда) важно заявить что-то свое. Не очень по теме, но благодаря общему гвалту есть вариант быть услышанным. Ну, про гламур, педерастов и т.п.
Четвертые робко говорят, что Ефремов им нравится. Первые на них снисходительно цыкают, а так как у них сейчас велик зансин — те быстро стушевываются.

PS Вот что меня реально поразило — что смех после падения вертолета (смеялись сами упавшие) определили похожим на смех над подскользнувшимся на банановой кожуре.

авторитет

14 мая 2011 г. 07:58

цитировать

цитата Farit
Вот что меня реально поразило — что смех после падения вертолета.

Возможно потому, что Вы перепутали винтолет Мира Кольца с современным вертолетом. Это довольно разные машины, как по устройству, так и по опасности падения. Видимо поэтому первая мысль Ветера была о том, что Веда смеется при виде его "изумленной поцарапанной физиономии". А эта мысль в свою очередь ставит под сомнение утверждение, что

цитата Zharkovsky
ситуации "Дар Ветер подскольнулся на банановой кожуре и Веда Конг переливисто разсмейялась" дейтствительно, исключены ... потому что корок люди не разбрасывают

миродержец

14 мая 2011 г. 08:17

цитировать

Извините, офф-топ про Камбоджу.
Там, действительно, советский режим вмешался или это было чисто вьетнамское дело?
То ли нанесли превентивный удар, то ли восстанавливали древнюю вьетнамскую империю, но свергли режим будто из дарк-фэнтези и стали кормить и лечить уцелевших.

авторитет

14 мая 2011 г. 08:36

цитировать

цитата Fiametta
Там, действительно, советский режим вмешался или это было чисто вьетнамское дело?

"Договор о дружбе и сотрудничестве..." между СССР и Вьетнамом подписан 03 ноября 1978.
http://lawrussia.ru/texts/legal_745/doc74...
А массированное наступление вьетнамских войск на Камбоджу началось в декабре 1978.
То есть это явно не было "чисто вьетнамское дело".
Видимо это был окончательный выбор Вьетнама между Москвой и Пекином в пользу Москвы, за что Москва дала свои гарантии на силовое решение камбоджийской проблемы.

авторитет

14 мая 2011 г. 08:36

цитировать

цитата Fiametta
Извините, офф-топ про Камбоджу.Там, действительно, советский режим вмешался или это было чисто вьетнамское дело?

"Договор о дружбе и сотрудничестве..." между СССР и Вьетнамом подписан 03 ноября 1978.
http://lawrussia.ru/texts/legal_745/doc74...
А массированное наступление вьетнамских войск на Камбоджу началось в декабре 1978. И привело к наступлению китайских войск на приграничные районы Вьетнама (выведены в начале 1979). То есть это явно не было "чисто вьетнамское дело".
Видимо это был окончательный выбор Вьетнама между Москвой и Пекином в пользу Москвы, за что Москва дала свои гарантии на силовое решение камбоджийской проблемы.

магистр

14 мая 2011 г. 09:51

цитировать

цитата Nick_Sakva
"все пришельцы далекого мира казались тормансианам очень красивыми, но одинаковыми. Мужчины — высокие, с решительными крупными лицами, серьезные до суровости. Женщины — все с чеканно правильными мелкими чертами, идеально прямыми носами, твердыми подбородками, густоволосые и крепкие."

Не, ну все-таки крут был достопочтенный ИАЕ. Хотя, впрочем, если поместить человека в идеальные физические и духовные условия, то за пару-тройку тысячелетий из наших современников и впрямь может вырасти красивая раса. Но в нынешнем мире красота — форма уродства, так как и то и другое встречается довольно редко.
Ну разве можно было воспринимать подобные отрывки всерьез даже в те наивные времена... никто и не думал этого делать.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

14 мая 2011 г. 10:45

цитировать

цитата Farit
Напоминает обсуждение велосипеда. Одна группа рисует уравнения и говорит, что эта штука неустойчива и упадет. Так что тот, кто ее придумал — плох и недалек.
Вторая придумавшего любит и, видя такое поношение, утверждения инвертирует. И начинает убеждать всех, что только на велосипедах и можно сидеть, что они с удовольствием будут сидеть на них вместо табуреток и т.п. Первые над вторыми с удовольствием измываются.
Третьим (немногочисленным, правда) важно заявить что-то свое. Не очень по теме, но благодаря общему гвалту есть вариант быть услышанным. Ну, про гламур, педерастов и т.п.
Четвертые робко говорят, что Ефремов им нравится. Первые на них снисходительно цыкают, а так как у них сейчас велик зансин — те быстро стушевываются.

PS Вот что меня реально поразило — что смех после падения вертолета (смеялись сами упавшие) определили похожим на смех над подскользнувшимся на банановой кожуре.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

активист

14 мая 2011 г. 11:06

цитировать

цитата bigbeast
Гей-мифотворчество вообще-то уже мейнстрим. Фильм про Александра Македонского помните?

КОторый? И что вас там не устраивает?

гранд-мастер

14 мая 2011 г. 11:53

цитировать

цитата Nick_Sakva
Возможно потому, что Вы перепутали винтолет Мира Кольца с современным вертолетом. Это довольно разные машины, как по устройству, так и по опасности падения.

Нет, ваше предположение неверно.

Разъясняю — когда человек падает, подскользнувшись на банановой кожуре, то смеются над ним. Смеются те, кто не упал.
Вы провели аналогию с ситуацией, в которой упали _оба_. И сделали из своей аналогии выводы.

гранд-мастер

14 мая 2011 г. 11:54

цитировать

цитата bigbeast
Гей-мифотворчество вообще-то уже мейнстрим. Фильм про Александра Македонского помните?

Вы можете как-то поподробнее об этом написать? Утверждение смотрится ничем не подкрепленным — ввиду известной нам информации как о фильме (в котором гейство отнюдь не выпячено на первый план), так и о самом Александре.

авторитет

14 мая 2011 г. 12:29

цитировать

цитата Farit
Читайте меня внимательно. Это вообще очень хорошая привычка, стоит ее вырабатывать.

Вот прекрасный совет! Он обоюдоостр и не имеет рукояти.

цитата Nick_Sakva
Даже в том, что касается внешности.

очень жалко эпизод, не вошедший в Мимино: там Кикабидзе и Мкртчян едут в лифте, а за ними стоят-едут два японца. И один другому говорит: "Слушай, ну почему все эти русские на одно лицо?" И лица Фрунзика и Бубы крупным планом.

цитата Farit
Напоминает обсуждение велосипеда.

Какбе да, да только вторые первым не про табуретки объясняют, а про то, что велосипед будет ездить только если на нём кто-то сидит, крутит педали и не страдает вдобавок расстройством среднего уха.
Что касается "любви третьих" — продолжая ассоциации с кином — любят, вероятно, так что прямо "кушать не могут"?

цитата Farit
Первые над вторыми с удовольствием измываются.

:)) Наоборот.

цитата Nick_Sakva
А эта мысль в свою очередь ставит под сомнение утверждение, что

Неть. Но выше вам всё объяснили, надеюсь, понятно. Или вы до сих пор думаете, что для примера я взял конкретных героев случайно? Нет, я нарочно.

философ

14 мая 2011 г. 14:38

цитировать

цитата urs
Не, ну все-таки крут был достопочтенный ИАЕ. Хотя, впрочем, если поместить человека в идеальные физические и духовные условия, то за пару-тройку тысячелетий из наших современников и впрямь может вырасти красивая раса.

«Все будут личиками приятно смуглявые, и все одинаковые.»

философ

14 мая 2011 г. 14:53

цитировать

цитата urs
Ну разве можно было воспринимать подобные отрывки всерьез даже в те наивные времена... никто и не думал этого делать.

А зря. Потому что там не случайно написано "все пришельцы далекого мира казались тормансианам очень красивыми, но одинаковыми". _Казались_. Вот как многим белым кажутся одинаковыми негры, японцы или китайцы.

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

авторитет

14 мая 2011 г. 15:10

цитировать

цитата Nadia Yar
Потому что там не случайно написано "все пришельцы далекого мира казались тормансианам очень красивыми, но одинаковыми"

Да-да! Пришельцы же владели мастерством гипноза и наведения иллюзий. На самом деле они были невысокими мужчинами с изящными приветливыми улыбающимися лицами и хрупкими курносными коротко стриженными женщинами с плавными чертами лиц и мягкими подбородками. :-D

философ

14 мая 2011 г. 15:20

цитировать

Nick_Sakva, сообщения, на которые строчишь ответы, полезно читать целиком; а моё нежелание с Вами беседовать за прошедшие года два-три никуда не делось.

авторитет

14 мая 2011 г. 15:23

цитировать

цитата Nick_Sakva
Пришельцы же владели мастерством гипноза и наведения иллюзий.

Это вы, воистину, нечто странное сказали.
Но, кстати, да, владели и гипнозом, и нехило. Только тут это не при чём. Опять.

философ

14 мая 2011 г. 15:28

цитировать

Как плохо у некоторых поклонников Ефремова с распознаванием иронии :-D

.

Впрочем, каков поп, таков и приход.

авторитет

14 мая 2011 г. 15:36

цитировать

цитата kagerou
Как плохо у некоторых поклонников Ефремова с распознаванием иронии .

Как плохо нынче у некоторых поклонников собственного критического образа мысли с иронией как таковой. Ну на крайний случай — со способностью эту иронию выразить в письменной форме. Очень плохо.
Смайлики хотя бы (в форме лопаты) ставили б они.
kagerou, уважаемая, над вами ржёт (в очередной раз) весь фантлаб и полпланеты впридачу.

цитата kagerou
Впрочем, каков поп, таков и приход.

Вот над подобным, в частности.
Бросьте срамиться, Павор, а лучше повернитесь-ка профилем и иронически усмехнитесь.

философ

14 мая 2011 г. 15:38

цитировать

Ляпнут глупость, а потом врут, что это была ирония :-)))

авторитет

14 мая 2011 г. 15:46

цитировать

цитата Nadia Yar
сообщения, на которые строчишь ответы, полезно читать целиком;

Да, и не только сами собщения, но и содержащиеся в них цитаты. Надеюсь, те кто прочел обсуждаемую цитату целиком, могут убедиться, что перечисленные в них общие особенности пришельцев оставляют мало места для разнообразия. Во всяком случае гороздо меньше, чем разнообразие лиц и телосложений негров, японцев или китайцев даже на непривычный взгляд гэйдзина.