Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...510 511 512 513 514...915 916 917 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 сентября 2012 г. 20:26

цитировать

цитата Нутрия
Против брошенных ниточек, порванных узоров и разрубленных узлов.

Нутрия , так ведь можно было красиво совместить две этих вещи: неназойливое, умелое введение новых интересных персонажей и полное раскрытие старых.( Вспомните, как в книгу была умело введена Луиза, поначалу упоминавшаяся лишь пару раз как жена Арамоны...) Но, увы, видимо, не получилось... :-(

цитата Нутрия
Разве что поседевший и немытый Алва? Голосую за него

А это где он такой? :-)

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

активист

25 сентября 2012 г. 20:47

цитировать

цитата Нутрия
В результате вместо изысканного полотна имеем драное нечто, с торчащими во все стороны рваными нитками

Вы просто невнимательно читаете. Это все, что я могу сказать.

философ

25 сентября 2012 г. 21:02

цитировать

Лауэр

цитата
А это где он такой?

У меня ощущение, что это он рядом с Валме. Но на истину не претендую. :)

Kent04

цитата
Вы просто невнимательно читаете. Это все, что я могу сказать.

Да нет, это вы упорно пытаетесь объявить ОЭ ВеликоКнигойБЭзНедостатков. Это мило и где-то даже трогательно, но вряд ли заслуживает внимания. Это все я могу сказать. :-)))

философ

25 сентября 2012 г. 21:16

цитировать

Да странная картинка. Если кого и надо было туда поместить, то маршала Капраса, а то даже Зоя удостоилась картинки, а он — нет. Ну, и вообще, кто этот алат? А за Бертрамом разве Марсель? Слишком светлый, нет? Может Луиджи? Или еще кто из "новых". Похоже, в новой книге все эти люди примут активное участие. Жаль.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

авторитет

26 сентября 2012 г. 12:11

цитировать

На форзаце "Рассвета" будет Копрас, чья линия вметс с линией Джильди, Рупи и Матильды станет "одними из ведущих". Что-то я не уверен, что хочу прочитать эту книгу.

миротворец

26 сентября 2012 г. 12:18

цитировать

цитата Огвай
На форзаце "Рассвета" будет Копрас, чья линия вметс с линией Джильди, Рупи и Матильды станет "одними из ведущих". Что-то я не уверен, что хочу прочитать эту книгу.

Я уверена, что хочу. Финал все-таки, надо же узнать, чем вся эта эпопея закончится. Но вот боюсь, что придется заранее запастись подушечкой для смачивания пальцев, ибо, чуйствуется мне, листать придется больше, чем читать.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

активист

26 сентября 2012 г. 15:07

цитировать

Вера Камша расщедрилась на ответы ^_^

цитата
Когда было решено делить книгу, пришлось во имя цельности композиции перегруппировать текст по географическому принципу . Поэтому линии Капраса, Фельсенбурга, Матильды и Джильди полностью перенесены во второй том, где они становятся одними из ведущих. По этой причине "Полночь" и "Рассвет" в своей первой части хронологически перекрываются, как это было с "Ликом Победы" и "Зимним изломом". Я и так вертела, и эдак, без перекомпоновки разделение выглядело совсем уж механическим, типа "чикнули налопопам, и усе".
Первые главы "Рассвета" будут выложены через неделю после выхода "Полуночи", и там как раз и будут Капрас, Руппи и Матильда. И да, маршал Карло вполне заслуживает цветной портрет.

После этого задали вопрос: "А, а, а Севера там, что, вообще не будет?"
Ответ Gatty:

цитата
Не будет Хексберг и Эйнрехта. Будут Придда, Южная Марагона, Бергмарк и Гаунау.
Репортеры 1 тома — Луиза, Мэллит, семейство Савиньяк, Давенпорт, Робер, Марсель
Репортеры 2 тома — все, кто до него дотянет

После ВВК более подробно пояснила:

цитата
1 том = Талиг (Оллария с Кольцом Эрнани, Придда, Южная Марагона, Старая Эпинэ, Валмон) + Бергмарк + граница с Гаунау.

2 том = Кагета + Гайифа + Талиг + Дриксен + Агарис

философ

26 сентября 2012 г. 15:45

цитировать

цитата Kent04
Репортеры 1 тома — Луиза, Мэллит, семейство Савиньяк, Давенпорт, Робер, Марсель

Собственно, здесь только Савиньяки и Давенпорт из новых. Луиза, Мэллит и Робер были с нами с самого начала, Марсель — с конца второго тома. Савиньяки присутствовали в первых томах на втором плане. Никак нельзя сказать, что новые персонажи оттеснили старых.

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

активист

26 сентября 2012 г. 15:58

цитировать

цитата Nadia Yar
Давенпорт

Да и Давенпорт был во второй книги. В роли капитана гвардии (во время бунта). А вот почему он там оказался, нам объяснили только в "СВС: Закат" :-)))

философ

26 сентября 2012 г. 16:34

цитировать

Давенпорт, кажется, самый ненужный репортёр во всей эпопее. Совершенно безликий, странно даже, что у Камши получился такой герой — и абсолютно скучный.

активист

26 сентября 2012 г. 18:13

цитировать

цитата Nadia Yar
Давенпорт, кажется, самый ненужный репортёр во всей эпопее.

Действующий Повелитель Скал как никак.

гранд-мастер

26 сентября 2012 г. 18:32

цитировать

цитата Kent04
Действующий Повелитель Скал как никак.

*хлопает себя по лбу*
Ой, точно. Там же все Повелители в итоге оказались не теми, на кого народ думал, начиная читать.
Может кто-нибудь просветить, кто в итоге кто? :)

философ

26 сентября 2012 г. 19:59

цитировать

Похоже, Камша все же похоронила Ричарда. :-(

Жаль, вот он, на мой взгляд, был одним из самых интересных персонажей. Куда интереснее Давенпорта или Мэллит, уж точно.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

активист

26 сентября 2012 г. 20:28

цитировать

цитата Mr.Ace
Похоже, Камша все же похоронила Ричарда. Жаль, вот он, на мой взгляд, был одним из самых интересных персонажей. Куда интереснее Давенпорта или Мэллит, уж точно.

Да уж, персонаж, который вечно "не в теме" и не понимает, что происходит вокруг, а если и понимает, то неправильно, действительно интересен :)) Даже без сарказма это говорю :))

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

философ

26 сентября 2012 г. 20:43

цитировать

Scаr, ну в первых двух книгах он вполне нормальный человек, а после, похоже, у автора на него изменились планы. Хотя все равно читать о нем было интереснее, чем про Давенпорта.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

активист

26 сентября 2012 г. 20:45

цитировать

Я бы на месте автора гнул линию с Ричардом до "победного" :)) чтобы он "на дурачка" в конце вышел живым из всех передряг :)

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

активист

26 сентября 2012 г. 21:42

цитировать

цитата Mr.Ace
а после, похоже, у автора на него изменились планы

Да они с самого начала были такие. Ричарда с детства окружали всякие Мирабелы и Штанцлеры. Другим он просто не мог вырасти.

миротворец

26 сентября 2012 г. 21:45

цитировать

цитата Scar
Я бы на месте автора гнул линию с Ричардом до "победного" :)) чтобы он "на дурачка" в конце вышел живым из всех передряг :)

Ну, это было бы уже совсем неправдоподобно.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

активист

26 сентября 2012 г. 21:48

цитировать

цитата antel
Ну, это было бы уже совсем неправдоподобно.

"Такая уж она была" (c)
Точнее ОН :))

–––
«Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу)

гранд-мастер

26 сентября 2012 г. 21:50

цитировать

цитата Kent04
Другим он просто не мог вырасти.

Почему же, его Рокэ достаточно эффективно поправляет в "Красное на красном". Представьте, что Штанцлер помирает от внезапного сердечного приступа, и Ричарду никто в уши не гадит — вполне бы перевоспитался. В тексте подчеркивается сложность выбора Ричарда в конце второй книги — когда он не знает как поступить, сидит у фонтана и думает, пока не принимает решение. Ричард времен начала цикла просто влил бы яд, и всё. А тут думал.