Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...186 187 188 189 190...1099 1100 1101 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

27 февраля 2011 г. 16:31

цитировать

цитата josser
co-executive producer = режиссер?

цитата Terminator
Mezeh, присоединяюсь к вопросу josser — Вы понимаете разницу между исполнительным продюсером и режиссером?

Встречный вопрос, а Вы знаете разницу между исполнительным продюссером на большом и малом экране?

Участие Мартина это co-principal writer и прослушивание актеров на роли.

философ

27 февраля 2011 г. 16:33

цитировать

цитата varnie
пардон за небольшой оффтоп -- а планируется ли выход следующих частей сериала по второй, третьей, итд частям эпопеи?

Планируется — да. Будет ли дан зеленый свет будет зависеть от рейтингов.

магистр

27 февраля 2011 г. 17:05

цитировать

цитата Mezeh
Встречный вопрос, а Вы знаете разницу между исполнительным продюссером на большом и малом экране?

цитата Mezeh
Участие Мартина это co-principal writer и прослушивание актеров на роли.

так все-таки co-executive producer или co-principal writer? :-)))

или может еще какое-нибудь co-?

а насчет прослушивания актеров... Боромир в роли Неда Старка это нечто))

–––
умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии...

философ

27 февраля 2011 г. 17:13

цитировать

цитата josser
Боромир

Это актёр такой?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

27 февраля 2011 г. 17:14

цитировать

цитата josser
так все-таки co-executive producer или co-principal writer? или может еще какое-нибудь co-?

Ну так так и скажите, что не знаете, что на телевиденье в титрах называют исполнительным продюссером. ;-)

цитата josser
а насчет прослушивания актеров... Боромир в роли Неда Старка это нечто))

Шон Бин сказал, что не любит работать более полугода над одним проэктом, (а как же Шарп?!), так что ему очень подходит роль наодин сезон.

философ

27 февраля 2011 г. 17:22

цитировать

цитата Mezeh
Встречный вопрос, а Вы знаете разницу между исполнительным продюссером на большом и малом экране?

Участие Мартина это co-principal writer и прослушивание актеров на роли.

Ну, знаю. Дальше что? Ни одним местом большой или малый экран не делает со-исполнительного продюсера режиссером. Я очень рад за то, что он является одним из сценаристов и что в его обязанности входит прослушка актеров. К вопросу режиссуры, тем не менее, это не имеет никакого отношения.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

27 февраля 2011 г. 17:23

цитировать

цитата josser
а насчет прослушивания актеров... Боромир в роли Неда Старка это нечто))

А прослушивание и утверждение на роль — вообще-то разные вещи.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

27 февраля 2011 г. 17:25

цитировать

Чтобы не было непоняток.

На большом экране исполнительный продюссер это совсем не режиссер.

Но на телевиденье это куда более широкое понятие и так в титрах называют тех, кто по сути является head(principal) writer or show runner. И в результате у телесериала в титрах могут оказаться три исполнительных продюссера каждый из которых реально занимался своим делом.

Игра это именно телесериал.

философ

27 февраля 2011 г. 17:31

цитировать

цитата Mezeh

Но на телевиденье это куда более широкое понятие и так в титрах называют тех, кто по сути является head(principal) writer or show runner.

Приведите хоть один пример подобного... гм... применения.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

27 февраля 2011 г. 17:33

цитировать

цитата Terminator
Приведите хоть один пример подобного... гм... применения.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazi...

магистр

27 февраля 2011 г. 17:34

цитировать

цитата Mezeh
Шон Бин сказал, что не любит работать более полугода над одним проэктом, (а как же Шарп?!), так что ему очень подходит роль наодин сезон.

Да не в этом проблема... Шон Бин с мечом и в плаще — это Боромир, так его и будут воспринимать.

Думаю в любом случае ярые поклонники книги будут недовольны — в сериале вряд ли смогут передать всю атмосферу книги.. что-то вырежут, что-то изменят и т.д.

цитата Mezeh
Но на телевиденье это куда более широкое понятие и так в титрах называют тех, кто по сути является head(principal) writer or show runner. И в результате у телесериала в титрах могут оказаться три исполнительных продюссера каждый из которых реально занимался своим делом.

своим делом, значит, в том числе режиссурой?

–––
умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии...

философ

27 февраля 2011 г. 17:46

цитировать

цитата josser
своим делом, значит, в том числе режиссурой?

http://uk.ask.com/wiki/Television_producer

"Usually at least one, but not necessarily, executive producer is the "chief executive" in charge of everything related to the production of the show."

"Co-executive producer: Second in seniority to executive producer."

Иными словами Вайс и Бениофф — главные, а Мартин зам. главного. :-)

Да из блога Мартина ясно, что он не только просматривал записи прослушивания, он сообщал, как с его точки зрения, следует играть ту или иную роль, как должен выглядеть персонаж и так далее.

философ

27 февраля 2011 г. 17:47

цитировать

Mezeh, сериал, сериал назовите... И уж заодно объясните, чем на съемочной площадке занимаются Томас Маккарти, Тимоти Ван Паттен, Брайан Кирк, Дэниель Минахан, Алан Тэйлор... А, догадываюсь: мешают Мартину режиссировать?

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

27 февраля 2011 г. 17:50

цитировать

цитата Mezeh
Иными словами Вайс и Бениофф — главные, а Мартин зам. главного

О ужос. До меня только что дошло. Mezeh не в курсе, что со времен советского кинематографа все изменилось и режиссера теперь называют исполнительным продюсером, а режиссера-постановщика — режиссером )))

*ликуя, уходит смотреть сериалы, снятые режиссерами*
:-D

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

27 февраля 2011 г. 17:53

цитировать

цитата Terminator
Mezeh, сериал, сериал назовите...

В последней ссылке длинный список...

Вы все еще сомневаетесь в том, что на телевиденье термин "исполнительный придюссер" имеет иной смысл?

И в последней ссылке четко сказано, что значит титул, который дали Мартину.

философ

27 февраля 2011 г. 17:56

цитировать

цитата Terminator
О ужос. До меня только что дошло. Mezeh не в курсе, что со времен советского кинематографа все изменилось и режиссера теперь называют исполнительным продюсером, а режиссера-постановщика — режиссером )))

Скажите, а что важно в контексте данной темы, какие изменения произошли в советском кинематографе или какую роль играет Мартин в экранизации "Игры престолов"? :-)))

гранд-мастер

27 февраля 2011 г. 18:13

цитировать

сообщение модератора
Обсуждаем только ПЛиО, в дебри терминологии не углубляемся!

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миродержец

27 февраля 2011 г. 19:25

цитировать

цитата Алексей121
Сколько я ни видел экранизаций книг, всегда задавался вопросом — как люди могут смотреть их, не читав первоисточник. Тут — вырезали важную для понимая сцену, тут недопустимо сместили акценты, тут вообще каких-то филлеров запихали. Исключений я не припоминаю.

Навскидку: "17 мгновений весны", "Жизнь Клима Самгина", "Место встречи изменить нельзя". Удачный сериал в принципе делает необязательным чтение и книги, если ее содержимое без особого ущерба можно трансформировать в сериал( как правило, книги эти фабульны, стилистически бесхитростны, без больших авторских вставок как в "Войне и мире" и проч.) "Игра престолов" вполне экранизируема и смотреть ее можно будет и не читая первоисточник

философ

27 февраля 2011 г. 19:33

цитировать

цитата prouste
Навскидку: "17 мгновений весны", "Жизнь Клима Самгина", "Место встречи изменить нельзя".

На вскидку "Мастер и Маргарита" книжка очень нравится просмотр сериала меня полностью разочаровал. И таких примеров можно также много привести. Тот же "Волкодав"

миродержец

27 февраля 2011 г. 19:39

цитировать

цитата Golden_Eagle
И таких примеров можно также много привести

Вы же ставите вопрос: как можно смотреть, не читая книгу. Понятно, львиная доля экранизаций неудачна, но кино можно смотреть и без либретто(за возможным исключением "Хрусталева" Германа — вот чья экранизация средневековой резни, сдается, будет посильней всех игр с престолами)