| автор |
сообщение |
Консул 
миродержец
 
|
 19 октября 2020 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sph, в третьем томе Тео практически не было, да и Лавиани появилась только под конец.
Здесь же они полноценно взаимодействуют всей группой. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Прямо с третьей главы. Потому что в начале — Ночной клан. И сойки. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А конкретнее — одна совсем не мёртвая сойка, которую уже все успели похоронить.
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
Варкот
магистр
|
|
i_am_misha1991
философ
|
|
19 октября 2020 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как раз подумываю заказать цикл "Синее пламя". Страж, Ветер и искры, Мантикора понравились, даже очень. Сиала и Ловцы гораздо, гораздо меньше.
Кто читал, скажите, по стилю Синее пламя ближе к какой группе?
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
Консул
миродержец
|
|
19 октября 2020 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_am_misha1991 Кто читал, скажите, по стилю Синее пламя ближе к какой группе?
Скорее, к "Ветру с искрами". Впрочем, "Сиалу" я не читал. |
|
|
i_am_misha1991
философ
|
|
Консул
миродержец
|
|
19 октября 2020 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
i_am_misha1991, но учтите — цикл не завершён.
До конца минимум одна книга. А скорее — две. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Или три — но это уже только моё предположение.
|
|
|
Варкот
магистр
|
|
19 октября 2020 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Консул
Могу ошибаться конечно, но вроде Пехов сам писал, что ВСЕ книги в соавторстве. И даже фото договора с подписями выкладывал в ФБ или инсте.... Но наверное я и правда ошибся.
|
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
Консул
миродержец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
19 октября 2020 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот Пехов сам писал, что ВСЕ книги в соавторстве. И даже фото договора с подписями выкладывал в ФБ или инсте.... Но наверное я и правда ошибся.
он даже здесь (вот прямо в этой теме) где-то писал что "Сиала" — сольник, остальное — соавторство. |
|
|
Sph
авторитет
|
|
Sph
авторитет
|
|
19 октября 2020 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_am_misha1991 Кто читал, скажите, по стилю Синее пламя ближе к какой группе?
Конкретно ПО СТИЛЮ не похоже вообще на другое его творчество, т.к. тут рассказ идет от третьего лица.
Что касается героев, то тут партия ребят в разы интереснее, чем в других его книгах.
Что касается сюжета, то он хорош, но заметно просел в третьей книге, где автор совсем уж растекся в разные стороны.
Если хотите купить на бумаге, то рекомендую подождать омнибусов. У меня одиночные книги от армады через одну разваливаются после прочтения, чего не случается с книгами даже в мягкой обложке от других издательств. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
19 октября 2020 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Сиала — самые слабые его книги, как мне кажется
У меня во время прочтения сложилось впечатление, что цикл слаб именно с литературной точки зрения (в чём именно сейчас пальцем не ткну, читал очень давно). Но с другими книгами такого чувства уже не возникало. |
|
|
androkirl
авторитет
|
|
19 октября 2020 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Я думал, что только третья книга будет такой филлерной из-за сложившейся с Тео ситуации.
Не знаю я пока только первые шесть глав прочитал, но ощущение филлерности у меня возникла только от одной из них. Первые две главы — это продолжение линии Ночного Клана, плюс скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) возвращение одного отрицательного персонажа, который если память мне не изменяет даже был ПОВом в первых двух книгах скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) от лица Шерон одного из главных событий в истории мира — Битвы Теней. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) во-первых, ПОВ главы вряд ли будет играть значительную роль в дальнейшей истории, т.к. находится далёко от основного конфликта; во-вторых, атмосферу карифского дворца нам показали в полной мере в прошлой книге; и, главное, в-третьих — ту крупицу важной для мира информации (занимающей от силы полстраницы) легко можно было бы показать более интересным способом. |
|
|
Консул
миродержец
|
|
19 октября 2020 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
androkirl, по четвёртой главе (моё ИМХО):
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Правитель Карифа — родственник Эрего, так что в глобальном конфликте явно ещё какое-то участие примет.
2. Показана реакция на "письмо" Шерен.
3. Показана позиция "служанок Мири".
4. А ещё показана неоднозначность позиции руководства Карифа по вопросу Шерон.
|
|
|
Фиа 
магистр
|
|
20 октября 2020 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне очень понравилась Сиала. Нет, это, конечно, не Толкин и не Льюис, если кто искал), но читала и мне было очень приятно и и интересно это читать. Насколько могла уловить, многие, кому не понравилось, дают отсылки на некую игру, в которой есть вор Гаррет и так далее. Но я не игроман от слова совсем. Никакая игра не в состоянии заменить мне книгу. Так что я читала — и мне нравилось. Особенный шарм создали все приключения под Храд Спайн, которые, почему-то считаются затянутыми и ненужными. Короче, читала и перечитывала с удовольствием. Нет, я не хотела бы пройти то же с джойстиком в руках.
Но больше всего люблю Стража. И стиль, и герой, и нагрузка, и развязка — нравится все. И я тут не вижу уйму Сапковского, как говорят. Ах, главный герой — борец с нечистью. Ах, возлюбленная — ведьма. Ну и что? Сонмы их, если покопаться. Важно уметь создать своих интересных и живых героев на, казалось бы, заезженном фоне. А фон заезжен до упора, это понятно.
|
–––
Так сколько миль до Авалона? И все, и ни одной... |
|
|
Santal
авторитет
|
|
20 октября 2020 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сиалу 2 раза начинал читать и бросал. Не идёт.
Кроме Стража, очень понравился Пересмешник.
Ну и "Иногда они умирают". Уверен, Пехов принимал там участие
|
|
|
Фиа
магистр
|
|
20 октября 2020 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пересмешника, как раз, прочитала только после прочтения множества упорных мнений, что он едва ли не лидер у Пехова. Раньше пыталась неоднократно, не не одолела. Прочитала таки. Понравилось. Но за один только стимпанк в лидеры поставить не смогла. Сейчас уважаю, но перечитывать стану не скоро.
Но с Пересмешником еще ничего. Я не смогла оценить Мантикору. Читала до мнений, читала после — никак она мне, не полюбила, раздражает. Видимо, просто мимо меня. Я так и не смогла понять, что там особенного.
|
–––
Так сколько миль до Авалона? И все, и ни одной... |
|
|
Santal
авторитет
|
|
Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".
цитировать