Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...305 306 307 308 309 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

17 июля 16:40

цитировать

цитата oberond
До сих пор, в большинстве романов Пехова, было альтернативное Европейское средневековье или раннее Новое время.

18 из 33 — ну да, большинство есть.

философ

17 июля 17:15

цитировать

цитата oberond
Потому что читателям этот мир понятен и знаком.

я о том что наше европейское средневековье.. Его почти нет нигде. То что в фентези это не оно. Почему? Потому что в реальном европейском средневековье очень влиятельна церковь. Где это в фентези? Там и само христианство то не всегда бывает. Ну а раз меньше влияние церкви то

цитата oberond
Но наряд женского персонажа, даже в современном ночном клубе смотрелся бы весьма смело

то и запретов могло и не быть. Кто знает какая там культура? Это не наш мир!

–––
Чтение-Сила

магистр

17 июля 19:32

цитировать

просточитатель ты книги читал или как обычно? Как минимум Страж. Церковь крайне активна.

философ

17 июля 19:35

цитировать

цитата Кантор
ты книги читал или как обычно? Как минимум Страж. Церковь крайне активна.

Я в среднем про фентези :-)

не про конкретные книги :-)

–––
Чтение-Сила

философ

17 июля 19:36

цитировать

цитата Lilian
Мне категорически не нравится стереотип о приравнивании выдуманных миров к средневековью.
Более того, мы пока вообще не знаем, что за время в новом романе. Ну я пока не читала и до окончания выкладки читать не планирую, поэтому не знаю. Пара строк из пролога вообще внезапно про какой-то кабак, водку и россов. Так что… думаю, автору виднее, что там подходит по одежде.

Собственно согласен с этим отзывом

–––
Чтение-Сила

авторитет

17 июля 20:24

цитировать

цитата просточитатель
я о том что наше европейское средневековье.. Его почти нет нигде.

Хроники Сиалы — мир на основе европейского средневековья (рыцари, герцоги..)
Искра и ветер — мир на основе европейского средневековья (то же самое)
Под знаком мантикоры — альтернативная Европа 17 века
Страж — альтернативная Европа 16 века
Пересмешник — мир на основе викторианской Англии
Ловцы удачи — по мотивам пиратских романов (черепаший остров , т.е. Тортуга)
Синее пламя — мир на основе европейского средневековья (рыцари, герцоги..)
Наблюдатель — альтернативная Европа после ПМВ
Киндрет — альтернативная современная Россия
Мастер снов — альтернативная Европа будущего (возникшая напрямую из классической Греции)

Единственное неевропейское произведение Пехова: аниме-дилогия "Заклинатели" (на мой взгляд сильно недооцененная). Как легко заметить, Пехов европоцентричный писатель. Про новый роман ничего не знаю, но одежда у героев на обложке типично европейская

философ

17 июля 20:39

цитировать

цитата oberond

Единственное неевропейское произведение Пехова — аниме дилогия "Заклинатели

Ну вот я слушал недавно рассказ. Особый почтовый. И ни намека на религию там нет. Кто знает что в следующей книге обсуждаемой?

–––
Чтение-Сила

авторитет

17 июля 21:00

цитировать

цитата просточитатель
Ну вот я слушал недавно рассказ. Особый почтовый.

"Особый почтовый" это мир и герои "Ловцов удачи" — фэнтези-вестерн по мотивам пиратских романов (черепаший остров , т.е. Тортуга)
В героях там европейская нелюдь, и мир там построен по европейским лекалам. Видно по иллюстрациям одобренным автором

активист

20 августа 19:21

цитировать

цитата Farseer
у них всегда соавторство,

Прочитал расхваленного несколькими знакомыми Стража. Понравилось
Но Бычковой в нём больше, нежели Пехова. Страж больше на Рубин Карашэхра похож, нежели на Хроники Сиалы

активист

20 августа 19:25

цитировать

цитата oberond
Хроники Сиалы — мир на основе европейского средневековья (рыцари, герцоги..)
Страж — альтернативная Европа 16 века

Хроники Сиалы — мир на основе стандартных фэнтезюшек. Вот Страж — да, альтернативная Европа вместе с христианством. Прямо как в Рубине Карашэхра

магистр

20 августа 19:59

цитировать

цитата iron-zorin
Прочитал расхваленного несколькими знакомыми Стража. Понравилось

Страж больше всего похож на Ведьмака)

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

миротворец

20 августа 20:01

цитировать

цитата Shorek
Страж больше всего похож на Ведьмака)

Вот хз, кому как, а я от подобных заявлений всегда в недоумении. Сходство мягко говоря минимальное и очень поверхностное.

активист

20 августа 20:30

цитировать

цитата Shorek
Страж больше всего похож на Ведьмака)

Начало первой книги. Потом Быкова начинается.

активист

20 августа 20:30

цитировать

цитата ortega911
Вот хз, кому как, а я от подобных заявлений всегда в недоумении.

цитата Shorek
Страж больше всего похож на Ведьмака)

Начало первой книги. Потом Быкова начинается.
Я Рубине Карашэхра лет 15 назад читал. Совершенно не помнил авторов, да и название точное подзабыл. Помнил что-то с рубином, толстая красная книга, авторы женщины, много букв, написано неровно, альтернативная Европа с христианством, плохие хорошие и хорошие плохие...
Читаю Стража и понимаю, что я похожее уже читал. Залез в профиль Бычковой — точно.
Первый раз такое со мной за 40 лет чтения.
Забавно, что в отзывах на серию Страж только один раз упоминается, что у Пехова соавторы есть — и то, в качестве отрицания: мол Страж — пример превосходного сольного творчества Пехова, не то что со всякими...
Судя по обложкам — большинство о Быковой и не в курсе

магистр

20 августа 20:52

цитировать

iron-zorin Автор не раз говорил, что всё писал в соавторстве или почти всё, думаю, тут найдутся люди, которые точнее меня вспомнят. Да и можно просто глянуть на Фантлабе, где черным по белому указано соавторство.

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

миродержец

20 августа 20:56

цитировать

О, снова в теме Пехова обсуждают похожесть его книг на другие книги и разные степени соавторства. Ничего не меняется.

Авторам пламенный привет и благодарность за завершение Мастера снов.

магистр

20 августа 20:58

цитировать

цитата iron-zorin
Читаю Стража и понимаю, что я похожее уже читал. Залез в профиль Бычковой — точно.

Совсем будет неудивительно, если автор решил написать книгу в очень похожем сеттинге на старую книгу жены :-)))

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

магистр

20 августа 21:01

цитировать

ortega911
Люди в первую очередь обращают внимание на концепты. Если в книгах похожая структура, миры, общий концепт приключений с похожей атмосферой и многое другое, то их будут сравнивать.

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

активист

20 августа 23:56

цитировать

цитата Shorek
автор решил написать

Автор без жены написал всего одну книгу — притом что на обложках жены до сих пор нет. Надеюсь, хотя бы в выходных данных указана?
Которая (книга — не жена), как отмечено в половине отзывов, стилистически и по настроению кардинально отличается от его более поздних произведений. Страж же почему то больше похож на первую книгу его жены.
Вот и спрашивается: кто из них соавтор? Или же это решение издателей — мужское фэнтези с женским именем на обложке продаётся хуже. После Семёновй никого не припомню.

активист

20 августа 23:58

цитировать