| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 8 июня 2010 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold На сайте явно не хватает страницы с данными по издательствам. Интересно было бы прикинуть удельные тиражи.
У нас есть страницы издательств, они просто недоступны. Дорабатываются... |
|
|
swgold
миродержец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
8 июня 2010 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
то swgold ближний прицел — это про про семидверную "Ниву", это про флэшку на 1 терабайт, это про телевизор в котором 2500 каналов и про самолет Ту-244 в котором на 26 пассажирских мест больше. Все что дальше пяти лет в реализации — слишком смело для БП.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
Иприт
магистр
|
|
8 июня 2010 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin ...в котором ни одного горьковчанина...
Майн готт, какие горьковчане в фантастике... Просто книга.Просто книга выпущенная в Горьком. Речь шла о выпуске НФ книг образца 45-нач50х вообще |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
15 июня 2010 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О теме. Точнее – о её названии.
Некоторое несоответствие наблюдается в разных частях её названия: «БСФ» — и «ближнего прицела».
Ведь вообще-то аббревиатура «БСФ» имеет две вполне конкретные расшифровки:
«Библиотека Современной Фантастики» в 25 томах – издавалась с 64-го или 65-го и до начала 70-х.
В ней безусловно есть произведения, которые относятся к «ближнему прицелу» — но их мало: «Разумное животное» Мерля – тогда как раз доказывали разумность дельфинов и дрессировали их – чтобы использовать в военных целях. Да только вот занимался этим не Советский Человек – а Наиболее Вероятный Противник…
«Олгой-хорхой» в 25-м томе – тоже вполне. Ползает себе по пустыне такой червяк – и ничему научному не противоречит: латимерию недавно нашли, снежного человека ищут, лох-несское чудовище регулярно наблюдают… Так чем червяк хуже?!. А ведь ежли такого червяка изловить, да начать разводить – то сколько ж это электричества для народного хозяйства можно будет получить!..
Ну и с некоторой натяжкой можно ещё и «Большую глубину» сюда же. Кусто и Пикар погружаются как раз… Так что подводное земледелие «и животноводство» — не за горами!
Но вот только – произведения не тоталитарные какие-то… За исключением, разве что, Ефремова… Хотя: Мерль – коммунист, а Кларк – «большой друг Советского Союза»…
И второе значение «Библиотека Советской Фантастики» — начала выходить в 66-м или 67-м. Когда прекратилась – не знаю. Конец 80-х? Начало 90-х?
Но в ту пору «ближнего прицела» — уже не было. Наоборот, т.н. «Молодогвардейское» направление было «Литературой Крылатой Мечты» — часто даже слишком крылатой – по мнению противостоящих им представителей т.н. «Четвёртой волны»…
Так что – менять что-то надо в названии.
Или — обосновывать наличие «ближнего прицела» и «тоталитарности» в БСФ в в любой из двух или в обеих сразу...
|
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
nibbles
магистр
|
|
15 июня 2010 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Ближний прицел" — это увеличение количества без улучшения качества. Как знаменитые прогнозы о том, что Лондон, дескать, утонет в лошадином помете. И дело не в годах, "когда это произойдет", а в смелости предсказания и возможности реализовать технологически на момент написания.
|
|
|
Иприт
магистр
|
|
15 июня 2010 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для ЯэтоЯ
В принципе в правы, насчет заглавия в теме. Но тут как бы яркий броский заголовок и зачетная аббревиатура. Условно принимаю Библиотека советской фантастики — для всех книг советского периода. Загонять обсуждение в какие то рамки типа "все равно непорядочек"... Пусть уж так.
|
|
|
Тамара Внучкова 
авторитет
|
|
Тамара Внучкова
авторитет
|
|
Тамара Внучкова
авторитет
|
|
8 мая 2017 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Уже сейчас беру с полки книгу и могу сказать про неё только то, что читал её и все.
Тоже самое за редким исключением. Одна книга врезалась на 10 забытых. |
|
|
Тамара Внучкова
авторитет
|
|
8 мая 2017 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Иприт нечто среднее между республикой ШКИД и школой Сани Григорьева из Двух Капитанов (цитата "На картинке мы видим добрых пейзанов"). Где уж тут читательский уровень.
Читателю нравится или не нравится,а уровень он и в Африке уровень, и одного уровня читателей не может быть ни в те ни в наши времена. Это попытка заступиться за уровень читателей от меня — читателя. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
8 мая 2017 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Позорное название темы. Это история фантастики, какой бы она не была.
Крайнее неуважение к людям, даже тогда ухитрявшимся публиковать фантастику.
|
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
sanhose
миротворец
|
|
8 мая 2017 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 Позорное название темы.
Абсолютно согласен ... название на уровне дешёвых сайтов-самоделок ... неприемлемо для сайта позиционирующего себя как ... литературный ... :)) |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Тамара Внучкова
авторитет
|
|
8 мая 2017 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Вы из каких глубин эту тему подняли?
Там последнее сообщение было в 2010 году.
А чем эта тема нехороша? И почему бы ее не обсудить к примеру тем, кто в 2010 еще не был на этом сайте. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
8 мая 2017 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тамара Внучкова А чем эта тема нехороша?
Тем, что те, кому вы возражаете писали все это СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД. Некоторых, к сожалению, уже в живых нет...
Если вы хотите возродить тему, то пишите что-то своё, а не спорьте с покрытыми пылью утверждениями.
Ближний прицел, например, довольно много недавно обсуждали в теме Феномен советской фантастики |
|
|
sanhose
миротворец
|
|
Тамара Внучкова
авторитет
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
9 мая 2017 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев ближний прицел — это про про семидверную "Ниву", это про флэшку на 1 терабайт, это про телевизор в котором 2500 каналов и про самолет Ту-244 в котором на 26 пассажирских мест больше. Все что дальше пяти лет в реализации — слишком смело для БП.
Практически точно и абсолютно верное описание киберпанка. Именно поэтому я его не в состоянии читать, с редчайшими исключениями, которые выходят далеко за рамки и пределы и таким образом не являются новым кибер-БП |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
цитировать
