Тема «Сергей Малицкий. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Малицкий. Обсуждение творчества»

Сергей Малицкий. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

1 февраля 2013 г. 00:31

цитировать

цитата ДИР
Малицкого — на атмосферность и психологию выживания (во всяком случае в моём восприятии)

Вот это и называется — стиль.

Ничего подобного. Стиль — это манера обращения с языком. Безотносительно к приключениям и атмосфере, а также

цитата Terminator
авторской фантазии

Можно по-разному относиться к тому же Пехову, тем более, что и циклы у него разные, часто непохожие друг на друга, но, как мастер слова Алексей безусловно хорош.
У Малицкого свои заслуги, это и добротное миростроительство (как заметил Terminator), и атмосферность, что особенно я ценю в жанре "dark".

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

магистр

1 февраля 2013 г. 00:36

цитировать

цитата Stan8
Ничего подобного. Стиль — это манера обращения с языком. Безотносительно к приключениям и атмосфере,

Простите, а зачем тогда с этим языком как-то обращаться, если не для сотворения миров в книге и передачи эмоций героев?

Вон у Ротфусса куча отзывов что ах, какой красивый язык, ах, какая манера изложения текста и ах.... какая пустая книга. Кстати — отзыв Пехова на "Имя ветра" меня порадовал :-)))

Уж как сказал — так отрезал :-)

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

магистр

1 февраля 2013 г. 04:56

цитировать

цитата Gekkata
Простите, а зачем тогда с этим языком как-то обращаться, если не для сотворения миров в книге и передачи эмоций героев?

Спросите об этом у Пруста и Джойса, у Бунина и Набокова :-)

. Писатели не только "творят миры", знаете ли. Очень часто в описании женской подвязки, формы рукояти кинжала, пейзажах и натюрмортах больше литературных достоинств, чем в нелепом "миротворчестве".
Но это безотносительно Малицкого, конечно же. Сергей старается сделать героев живыми, чего не скажешь о таких авторах как Дашков или, если брать англоязычных авторов, Муркок.
А насчет Ротфусса, я с Вами, пожалуй, соглашусь. Хоть он хороший стилист, но вторую часть его цикла начал читать и... не смог :-(

... скукотища...
Если не затруднит, киньте мне в личку ссылку, где о нем говорит Алексей.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

магистр

1 февраля 2013 г. 09:48

цитировать

цитата Stan8
больше литературных достоинств,

Ну, мы люди простые, дабы в завитушках фраз искать достоинства :) Нам главное, дабы читать было интересно 8:-0

цитата Stan8
Очень часто в описании женской подвязки, формы рукояти кинжала,

Гммм... Может конечно и есть авторы, у которых такие вещи несут в себе смысловую нагрузку, но обычно я это воспринимаю как словоблудие 8:-0

Однако, это уже оффтоп :-)

цитата Stan8
чего не скажешь о таких авторах как Дашков

Интересно, у меня одной про прочтении некоторых его романов тошнота подступает, или это так Дашков и задумывал? $%-\$

магистр

2 февраля 2013 г. 15:22

цитировать

цитата Gekkata
у меня одной

Не, не одной. Вообще-то у нас с Вами очень высокий коэффициент совпадения вкусов :-)

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

магистр

2 февраля 2013 г. 18:44

цитировать

цитата Stan8
Вообще-то у нас с Вами очень высокий коэффициент совпадения вкусов

Угусь

Только я покер не люблю. Преф — король карточных игр

А вкусы у меня всё же у меня специфичные, слегка. За всю эту темку ни разу не встретила читателя, которому бы "Арбан Саеш" понравился больше, чем "Кодекс предсмертия " :-)

миротворец

4 февраля 2013 г. 11:09

цитировать

"Юдоль" до сих пор читается. Чем она хуже "Пагубы", не понимаю. Нагнетание дарка по мне так лучше чем в прошлой книге, персонажи на уровне, все на весьма неплохом уровне, некая пространность речей от Двенадцати, но это льши придает загадочности и таинственности происходящему. Книга хороша, не хуже первой, хотя до конца еще не дочитал.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

4 февраля 2013 г. 11:13

цитировать

Evil Writer
Хуже — лучше, это во многом субьективно. Для меня хуже, для вас — нет, ну и слава богу.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

миротворец

4 февраля 2013 г. 11:51

цитировать

Lantana
Ну а если начать разбирать, в чем хуже?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

4 февраля 2013 г. 12:29

цитировать

Evil Writer
Однообразно. Если в Пагубе я не знала, чего ждать, то тут все очень одинаково. Подрался, отлежался, кое-как встал на ноги и поехал к следующему. И все как-то ровно-ровно... в смысле плотности действия и эмоциональности.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

миротворец

4 февраля 2013 г. 16:58

цитировать

цитата Lantana
Однообразно. Если в Пагубе я не знала, чего ждать, то тут все очень одинаково. Подрался, отлежался, кое-как встал на ноги и поехал к следующему. И все как-то ровно-ровно... в смысле плотности действия и эмоциональности.

По крайне мере еще интригующе и загадки по ходу то новые, то старые разгадываются 8:-0

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

5 февраля 2013 г. 13:36

цитировать

Вообще, интересно читать отзывы на "Пагубу". Практически нет таких, типа "читал-понравилось-рекомендую". Видно, что люди прочувствовали книгу, а не просто прочли :-)

миротворец

8 февраля 2013 г. 00:02

цитировать

Читаю "Вакансию", совершенно все иначе, чем в "Пепле Богов", но так же интересно.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

8 февраля 2013 г. 09:53

цитировать

цитата Evil Writer
Читаю "Вакансию", совершенно все иначе, чем в "Пепле Богов"

Ну дык действия в "Вакансии" энто же здесь, а "Пепел" — энто совершенно там 8:-0

миротворец

8 февраля 2013 г. 12:30

цитировать

цитата Gekkata
Ну дык действия в "Вакансии" энто же здесь, а "Пепел" — энто совершенно там

Дела даже не в этом, что совершенно там. Дело не в декорациях, а в подходе, в описаниях Малицкий, даже не вписывается в систему армадовских авторах. Он действительно разнообразен.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

8 февраля 2013 г. 12:57

цитировать

цитата Evil Writer
армадовских авторах.

Не понимаю я это словосочетание. Они что, по каким-то специфичным параметрам отбирают, а не по таким как "талантливо/интересно/будут читать".

цитата Evil Writer
Он действительно разнообразен.

Многие авторы пытаются отойти от избранного ими образа миров/героев. Вот только не у каждого эти "отходы" получаются удачными, как это получилось у Малицкого :-)

миротворец

8 февраля 2013 г. 13:18

цитировать

цитата Gekkata
Не понимаю я это словосочетание. Они что, по каким-то специфичным параметрам отбирают, а не по таким как "талантливо/интересно/будут читать".

Вот не знаю. Но большинство авторов их, извиняюсь за тавтологию — желают желать лучшего.

цитата Gekkata
Многие авторы пытаются отойти от избранного ими образа миров/героев. Вот только не у каждого эти "отходы" получаются удачными, как это получилось у Малицкого

Вот именно, а уже по сравнению с "Пеплом Богов", "Вакаснсия", совсем другая.Сразу виден пример удачного "отхода". Правда "Вакансия" мне кажется, чуть скучноватой.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

8 февраля 2013 г. 13:45

цитировать