Сергей Жарковский Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".»

Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 09:54  
Жарковский — не Лукьяненко и не прочие, кто поставив точку тут же отправляет текст в печать. он текст годами годами правит


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 11:23  

цитата sikaraska

Жарковский — не Лукьяненко и не прочие, кто поставив точку тут же отправляет текст в печать. он текст годами годами правит
Аллилуйя!
П.С. Мама, я в телике!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 14:33  

цитата printd

цитата Ren_Gen
printd вроде как он писал, что вычитывает второго Хобо.

Вроде как кто то писал, почти два года назад, что читал ее.


Отрывок из второго тома "Я, Хобо" публиковался в журнале "Шалтай-Болтай" (кликать вторую ссылку)


https://fantlab.ru/edition123357


миротворец

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 16:17  
Первый Хобо уже хз сколько дома лежит нечитанный.
–––
Уже:Р. Ремендер "Дно. Отчаянная надежда", П. Бачигалупи "Затонувшие города"
Читаю:Н.Новик "Смертельное образование"


миротворец

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 16:39  

цитата darkseed

Первый Хобо уже хз сколько дома лежит нечитанный.

Напрасно. Дюже крепкая штука. И сюжет там нормально завершён, даже если второй части не будет — смело можно читать.
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.


философ

Ссылка на сообщение 4 июля 2017 г. 12:46  
Где "Тварь" потерялась, кто знает?


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июля 2017 г. 14:07  
Там где-то бегает. Есть захочет — прибежит.


магистр

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 02:04  
Sikaraska, как-то ваш отзыв на "Тварь" не очень радостный... То есть произведение не лучше той же трилогии Успенского/Лазарчука по Саракшу — или данные книги некорректно сравнивать?


философ

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 07:17  


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 09:30  

цитата Melanchthon

как-то ваш отзыв на "Тварь" не очень радостный... То есть произведение не лучше той же трилогии Успенского/Лазарчука по Саракшу — или данные книги некорректно сравнивать?

разумеется, не радостный. Не люблю, когда микроскопами гвозди забивают. При этом сам текст, повторюсь, хорош, если оставить за скобками цельность произведения. Про Саракш я ничего не читал, даже АБС, потому судить не могу. Хочу, однако, заметить, что Зона Жарковского — это не Зона Стругацких. Если соберусь перечитать Пикник, то напишу потом сравнительный отзыв, но навскидку — Стругацкие делают упор на поведение человека в нестандартной ситуации, а Жарковский рассматривает социум, и Зона там не совсем стихийное бедствие, она с этим социумом взаимодейстует.


магистр

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 09:53  
Sikaraska,

цитата

микроскопами гвозди
— касательно растрачивания таланта на ... что-то необязательное, да? Да, успех Хобо пора бы подтвердить удачным продолжением, имхо.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 10:51  
талант нельзя растратить, талантом не делается ничего. ещё раз — "Тварь..." много лучше по качеству всей сточкеровской пурги и прочей "отечественной фантастики". Там просто нет цельной истории, их несколько. Именно это мне и не понравилось.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 10:52  
что касается нового "Хобо": он есть. Просто автор считает, что в том виде, в котором сейчас находится роман, его публиковать нельзя.


философ

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 11:50  

цитата sikaraska

что касается нового "Хобо": он есть. Просто автор считает, что в том виде, в котором сейчас находится роман, его публиковать нельзя.


То есть его нет.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 12:00  

цитата sikaraska

Просто автор считает, что в том виде, в котором сейчас находится роман, его публиковать нельзя.


А зачем было его писать тогда? Вот реально не пойму.


магистр

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 12:05  

цитата eos

А зачем было его писать тогда? Вот реально не пойму.

А невозможно сказать заранее, что получится в итоге.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 12:16  
Посылка есть, только я вам её не отдам)
–––
Уже:Р. Ремендер "Дно. Отчаянная надежда", П. Бачигалупи "Затонувшие города"
Читаю:Н.Новик "Смертельное образование"


магистр

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 12:21  
Darkseed, "потому что у вас документов нету!" :-))) Печкин рулит!
А роман хотелось бы поскорее почитать.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 13:10  
Будем надеяться, что второй Хобо когда-нибудь автор доведет до ума.
А еще ж третий должен быть?)))


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 13:27  

цитата Цефтриаксон

То есть его нет.

цитата eos

А зачем было его писать тогда? Вот реально не пойму.

Сразу всем. Романа нет, если он не написан. Если роман написан, но шлифуется — роман просто не издан.
А зачем писать... Вот зачем вы дышите? Затем и романы пишутся.
Страницы: 123...16171819202122    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".»

 
  Новое сообщение по теме «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".»

тема закрыта!



⇑ Наверх