автор |
сообщение |
Karavaev
авторитет
|
|
Борис68
авторитет
|
22 августа 2012 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Безусловно. Только снят убого, сценарий кривой, актёры чудовищные, а так всё ОК. Дух передан.
На мой взгляд фильм снят ярко (клиповый подход уместен), сценарий отличный (почти по книге!), актеры замечательные, характерные. Как вам принц-герцог, хотя бы? А Папа? Здается мне, что вы просто отмахиваетесь, не вникая.
цитата ismagil Это называется стокгольмский синдром. Я Вас уверяю (всерьез) : если пересмотреть раз пять "Самый лучший фильм" или "Тот самый Карлосон", достоинств наберется три лукошка. Вопрос: зачем?
Нет, просто я благодарен Бондарчуку, за много приятных минут и моментов. У каждого из нас свой образ "Острова", но взглянуть другими глазами — почему нет? Наоборот — это правильно!
|
––– Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод! Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
22 августа 2012 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
- Сверхцивилизации так же нелепо заниматься Прогрессорством, как нам сейчас учреждать бурсы для подготовки деревенских дьячков...
- Горбовский слушает, – сказал он в микрофон. – Это кто?.. Кто?! А если по буквам? Нет, на экране ничего не разберу... Ботва какая-то на экране... Бот-ва!.. Да... А-а, Павел?! Так бы и говорил. Ну как ты живешь?!
|
|
|
Козырь
активист
|
22 августа 2012 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Про актёров: на роль Вепря подошёл бы Сергей Маховиков, я думаю
А на роль рады — кто-то типа Аннысофии Робб
По сюжету семья Гаал голодали, и если накаченность Гая можно объяснить гвардейским пайком и режимом, то Рада ведь на зарплату официантки жила и её формы никак не подходят голодающей.
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
22 августа 2012 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Борис68 сценарий отличный (почти по книге!)
вы глубоко ошибаетесь
цитата Борис68 актеры замечательные, характерные
характерные — может быть, но замечательности в них только это ну и ещё полное незнакомство с предметом роли включая режиссёра
цитата Борис68 Как вам принц-герцог, хотя бы?
да никак он не читал книгу, а сценарий читал на съёмочной площадке
Суханов — актёр отличный играть ему там было нечего и незачем кроме денег текст знал плохо от фильма его тошнит
вы меня ещё спросите про Орди Тадер из фильма, как она мне понравилась, какое глубокое проникновение в психологию Птицы
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Козырь
активист
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Козырь
активист
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
22 августа 2012 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, all, а как бы вы Пикник на обочине закастили? Ну например: Шухарт, Нунан, Панов, Барбридж, Мартышка, Гута Шухарт, Мосол-Катюша, господин Лемхен и Пильман?
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Борис68
авторитет
|
22 августа 2012 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky он не читал книгу, а сценарий читал на съёмочной площадке
цитата Zharkovsky ну и ещё полное незнакомство с предметом роли включая режиссёра
Откуда такая уверенность? По-моему фильм сделан добротно и очень удачно. Конечно сами вы, или кто другой, наверняка бы сделали по-другому. Но не факт, что вышло бы лучше и, вообще достойно. В этом, кстати, убеждают и здешние ужжасные картинки:) Фильму ставлю 5 баллов.
|
––– Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод! Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Blackbird22
авторитет
|
23 августа 2012 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Кстати, all, а как бы вы Пикник на обочине закастили?
никак) у меня хорошие книги не визуализируются под конкретных исполнителей.
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Козырь
активист
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
йокумон
миродержец
|
23 августа 2012 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я никогда не умел толком высказывать свои ощущения, нравится — не нравится, это по мне, но про фильм Бондарчука скажу — вроде все как надо но что-то не то, не те чувства что от книги. Мир какой-то бедный получился, и джунгли — не джунгли и танк не на ядерном ходу, а какая-то пыхтелка дизельная... Ну зачем там дешевые театрально-боевичковые эффекты при драке Мака с бандитами, вообще боевые сцены не смотрятся натурально, будто специально поставленные для эффектности, ИМХО, в таком фильме это не подходит, нужно ставить все как можно более реалистично, как в жизни, но строго придерживаться первоисточника — вот тогда может и получилось бы самое то... Но вряд-ли с этим актерским составом. А вообще, мне кажется, если книга так себе, то фильм может выйти и лучше книги, но если книга хорошая, то фильм практически всегда хуже.
|
|
|
tick
авторитет
|
23 августа 2012 г. 04:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Борис68 а по-моему, фильм Бондарчука — как резиновая баба. Ведь у них тоже есть свои поклонники. И плюсы свои найдутся — экономно, практично, без лишних эмоций. Так что каждый сам находит для себя точку отсчёта.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|