Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...323 324 325 326 327...1883 1884 1885 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2011 г. 15:03

цитировать

цитата Karavaev
Не вижу проблемы.

А это странно.

Ведь и наше общение с Вашим кумиром началось примерно так же. Но со временем "каждый выпад стал приобретать остроту обидную" и именно Вам такое "общение" на форуме первому не понравилось.

Комментировать мои мысли так, как Вам хочется, я не только не могу запретить, но и не хочу. Однако упоминание их автора при этом ниразу не необходимое условие. Наоборот.

Спор с мыслью, вместо перепалки с автором может послужить только корректному общению.

–––
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис

авторитет

7 июля 2011 г. 15:08

цитировать

цитата Karavaev
Жук вполне себе соответствует повести.

Никоим образом. ВГВ опровергает это утверждение совершенно отчетливо.

авторитет

7 июля 2011 г. 15:09

цитировать

цитата Korsar37
Вот это как раз вряд ли.

это попробуйте-ка развернуть, я в очках сегодня плохо слышу

цитата Korsar37
Чего Вы хотите, г-н Жарковский?

я хочу чтобы всё было хорошо и с каждым днём всё лучше и лучше

цитата Korsar37
Этот вопрос я задаю Вам, ЕМНИП, четвертый раз, не получая на него ответа, что в конце концов просто невежливо.

с какой целю и для кого вы интересуетесь — спрашиваю вас опять же не впервые

цитата Korsar37
Как человек не старающийся быть вежливым, а просто вежливый от природы, я стараюсь не общаться с людьми, доброжелательность в общении с которыми меня напрягает.

про вежливого от природы очень хорошо — в контексе вами же сказанного выше
вы это сами про себя поняли? или вам кто-то это сказал?

цитата Korsar37
Обычно не сообщая им об этом прямо – это невежливо – но намекая разными способами. Скажем, «не замечая» их постов, даже относящихся ко мне напрямую.

собственно, разве против вашего так называемого "не замечания" кто-то протестует? только не я
а про "намёки" — это ещё лучше

цитата Korsar37
А доброжелательность в общении с Вами меня напрягает с самого первого контакта

это понятно и без специальных ваших разъяснений
единственно, в чём я могу себя упрекнуть: я не сразу сообразил причины вашего напряжения
было бы веселее

цитата Korsar37
поскольку я убежден, что того, с кем общаешься – надо понимать, даже если это по некоторым причинам затруднительно

я не буду уж гадать про причины, с вашего позволения
чего уж там

цитата Korsar37
А это, как Вы сами отметили – прямо противоположно тому, что "Вы щитаете".

смысл этого периода туманен, полагаю, даже для вас, как его к вышесказанному не пытайся привязать
не могли бы вы выражать мысли, если у вас они возникают, несколько более грамотно

цитата Korsar37
И результат этого взаимонепонимания, в частности коренных различий в оценке юмора, как Вы могли заметить, обнаружился просто мгновенно.

я не буду комментировать эти вот "коренные различия в оценке юмора" — из человеколюбия

цитата Korsar37
Но уж совершенно мне было непонятно Ваше глумление над отсутствующим здесь представителем цеха

это очень просто — если, конечно, исключить из середины мозга слово "глумление", отсутствовавшее как понятие

цитата Korsar37
к которому, не знаю пока насколько оправданно, Вы сами себя без ложной скромности причисляете

я себя причисляю?! это где такое было? и когда?

цитата Korsar37
А ведь любой писатель должен понимать, что такие циничные высказывания о его собрате по профессии, бьют едва ли не в первую очередь по его поклонникам,

по "поклонникам" "бьёт" объект поклонения
это аксиома, долженствующая быть понятна "любому писателю"
конкретно вы — превосходный пример

цитата Korsar37
которых, как Вы могли заметить, у Чигиринской немало.

Бивис, это он сказал "Чигиринская", не я!
у Донцовой поклонников ещё больше, чтоп вы знали

цитата Korsar37
Вот и недавно забаненный товарисч – ну Вы помните

нет
с чего бы это я помнил?

цитата Korsar37
высказался именно по этому поводу в Ваш адрес даже немного слишком отчетливо

напомните, пожалуйста
я бы хотел иметь в сердце образец _отчётливого высказывания_

цитата Korsar37
По-видимому, усиленно и успешно стараясь быть невежливым.

не помню — видимо, "товарищ" был всё-таки невнятен в своих стараниях

цитата Korsar37
Так чего Вы хотите, г-н Жарковский

я хочу чтобы всё было хорошо и с каждым днём всё лучше и лучше

цитата Korsar37
навязывая свое общение мне

я никому и ничего никогда не навязываю
тем более вам
не представляю, зачем бы мне было нужно общение с вами и для чего
я комментирую ваши уважаемые слова и мысли
поскольку вы имеете манеру и почти патологическое пристрастие их обнародовать на открытом форуме в теме, на которую я давным давно подписан

цитата Korsar37
Недоброжелательного общения?

прямо сердце замерло от ужаса

цитата Korsar37
Я не против.

да конечно не против — что вам ещё остаётся-то

цитата Korsar37
Но предпочел бы в привате,

как я уже имел честь вам сказать в том же привате — приватное общение с вами меня не интересует совершенно
как бы это понятнее? ни уму ни сердцу

цитата Korsar37
дабы не напрягать общественность и модератора, которые высказались о таком публичном «общении» очень определенно.

это тоже не аргумент, чтобы я с вами общался
q=Korsar37]Вот это как раз вряд ли.[/q]
это, повторяю, попробуйте-ка развернуть
(заботливо): только не лопните от натуги

авторитет

7 июля 2011 г. 15:15

цитировать

цитата Zharkovsky
напомните, пожалуйста

Его пост начинался словами: "Вы себя недооцениваете "мастер пера".

авторитет

7 июля 2011 г. 15:18

цитировать

цитата ullaeg
Можно утверждать такое находясь в оке урагана советов вселенского масштаба, которые местный люд даёт Странникам?

В оке урагана, как говорят сведущие люди, можно вполне спокойно попить чайку и побеседовать. А там оно, око, и рассосётся, тем более, что это вовсе не урагана око.

цитата ullaeg
Воля ваша, но воплями о неумении АБС делать то и сё, тема загажена от первой до этой страницы.

Да кого эти вопли всерьёз интересуют окоромя вопящих-то?! Ну да, бывают смешные, иногда замечаются. Но это заметка на один прокрут экрана.

цитата ullaeg
Так что, это не дефект воспитания, а его отсутствие, разгул примитивных инстинктов.

Не-не-не. Это ПОСЛЕДСТВИЯ, необратимые уже по возрасту.
Тут как раз примитивных инстиктов нет, окромя нарастающего ужаса смерти и собственной одинокости.
Вы же давно очень правильно сказали: "Держись, девочка!" В этом всё и дело. Пусть их; а тему читают не только те, кто в неё пишут.

авторитет

7 июля 2011 г. 15:22

цитировать

цитата Korsar37
Его пост начинался словами: "Вы себя недооцениваете "мастер пера".

а я тут при чём?
я должен нырнуть в тему искать "пост"?
это вам делать нечего
есть что сказать — приводите весь "пост" и объясняйте, что он символизирует
q=Korsar37]Вот это как раз вряд ли.[/q]
что вы вертитесь, как фурункул под скальпелем?
я дважды в одном каменте ПОТРЕБОВАЛ от вас объяснений, вежливый вы наш с чувством юмора влюблённый в творчество поклонник

авторитет

7 июля 2011 г. 15:25

цитировать

цитата Korsar37
Никоим образом. ВГВ опровергает это утверждение совершенно отчетливо.

Не. Вовсе не так отчетливо как вы пытались тут доказать. Это раз.
Вы извратили мою фразу. Я говорил про соответствие Жука-повести и Жука-сценария. С какой стати вы засунули сюда Волны? Это два. Почему,впрочем, я знаю, там есть три слова, которые на ваш взгляд подтверждают все что надо. Нет, не подтверждают.

цитата Korsar37
Ведь и наше общение с Вашим кумиром началось примерно так же

А меня общение между третьими лицами не касается. Кто б там ни был моим кумиром. Общайтесь с кем угодно как угодно. Только тему этими разборками не загаживайте.
Я для этого использую личку и вам советую. И этот глупый оффтоп давайте закончим.

цитата Korsar37
Однако упоминание их автора при этом ниразу не необходимое условие. Наоборот

Чего ж так? Собственных мыслей стесняетесь? Не намерен ерундой заниматься и цензурировать цитаты.

авторитет

7 июля 2011 г. 15:26

цитировать

цитата Zharkovsky
я должен нырнуть в тему искать "пост"?

Он удален модератором. А не прочесть его Вы не могли по той причине, что Ваш пост был следующим, а автор предыдущего перед собственным текстом процитировал именно Вас.

Так что не оправдывайтесь. :-)))

миродержец

7 июля 2011 г. 15:31

цитировать

Вот так почитаешь тему — и потянет цитировать Виктора Топорова. Но потом наваждение проходит.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

авторитет

7 июля 2011 г. 15:32

цитировать

цитата Korsar37
Так что не оправдывайтесь.

"оправдывайтесь"?!
да вы мой милый человек
(Модератору): Вот об этом я и талдычил — не надо удалять каменты. Обязательно альтернативная реальность в голове какого-нибудь уважаемогоKorsar37 не преминет поразводить стрелки, мизинцы и мозговые усики над удалённым.

Korsar37, для вас повторяю:

q=Korsar37]Вот это как раз вряд ли.[/q]
что вы вертитесь, как фурункул под скальпелем?
я дважды в одном каменте ПОТРЕБОВАЛ от вас объяснений, вежливый вы наш с чувством юмора влюблённый в творчество поклонник

авторитет

7 июля 2011 г. 15:33

цитировать

цитата Petro Gulak
Вот так почитаешь тему — и потянет цитировать Виктора Топорова.

Ну что поделать, если цитата из авторского сценария по "дискутируемому" произведению настолько далеко выносит мозг "дискуссантам".

авторитет

7 июля 2011 г. 15:37

цитировать

цитата Zharkovsky
что вы вертитесь, как фурункул под скальпелем?

Это Вы по себе судите? :-)))

А я специально выделил то, чему свой камент посвятил. Чтобы Вам было понятней.

Потому что, человек дурно отзывающийся об отсутствующих, не имеет права на такие обороты.

авторитет

7 июля 2011 г. 15:43

цитировать

цитата Korsar37
Это Вы по себе судите?

нет, это я конкретно о вашем поведении
построение моей фразы однозначно об этом свидетельствует

цитата Korsar37
А я специально выделил то, чему свой камент посвятил. Чтобы Вам было понятней.

у вас давние и неоперабельные проблемы с выделением
так что что вы имели в виду непонятно решительно

цитата Korsar37
Потому что, человек дурно отзывающийся об отсутствующих, не имеет права на такие обороты.

это где и кто тут у нас, в интернете, "отсутствующий"?
и где и о ком это я "отзывался дурно"?
вам надо как-то обрести что-то в жизни, чтобы, идя по ней, не биться о логические и реальные столбы

авторитет

7 июля 2011 г. 15:48

цитировать

цитата Zharkovsky
непонятно решительно

Что тут поделать?

Так Вы же "щитаете, что и не стоит". Ну и поступайте, как щитаете.

авторитет

7 июля 2011 г. 15:51

цитировать

цитата Korsar37
Ну и поступайте, как щитаете.

я так и делаю
вы, правда, этим отчего-то недовольны — и никак не можете объяснить отчего
один зуммер слышен и тот с искажениями
но да бог с вами

авторитет

7 июля 2011 г. 15:53

цитировать

цитата Zharkovsky
и никак не можете объяснить отчего

И даже того, отчего это невозможно.

авторитет

7 июля 2011 г. 15:53

цитировать

цитата Zharkovsky
тему читают не только те, кто в неё пишут.

В силу ряда причин я полагаю, что эта тема была создана исключительно для того, чтобы оттолкнуть как можно больше людей от чтения (знакомства) с книгами АБС. Вашего оптимизма по поводу хаотичности претензий к АБС и предположений о частном характере имеющихся в теме недоразумений — я не разделяю, практически все из высказанных здесь "мыслей" были известны мне и ранее. Это не тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества», а архив, подшивка за последние пять-десять лет, самых неумных домыслов об АБС.

авторитет

7 июля 2011 г. 15:55

цитировать