автор |
сообщение |
Felicitas
магистр
|
8 сентября 2010 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата naufal А женскость в хорошем смысле (когда дается достоверный психологический портрет женщины, а не демонстрируются тугие сиськи в бронелифчике, соблазняющие мужественного ельфа) отпугивать не должна.
Многих мужчин отпугивает, факт. Я видела даже такие признания: "не могу читать книгу с главным героем-женщиной". А если еще и повествование от первого лица, да рефлексии постоянные, то вообще ужоснах.
цитата naufal Я только хотела сказать — ну надо же, как несправедлива жизнь. Блестящие книги не могут вытянуть тему за вторую страницу, а тут — ну прям бурление и битвы на елочных иголках...
Так ведь сраться не о чем Ну хороший автор, кому-то очень нравится, кому-то нравится, но с оговорками. Чего тут разводить многостраничные холивары? Меня больше расстраивает разница в тиражах и в продаваемости. Обидно, что читатели фэнтези качественной литературе предпочитает полуграмотных МТА.
Мне "Свирель" нравится, но с оговорками — на мой взгляд, слишком она сумбурная, избыточная, слишком в ней много всего. "Чудовы луга" — наоборот, минималистичен и строг, ничего лишнего. Ну а "Химеры" — дикий восторг и полный крышеснос лучшее из написанного автором до сих пор.
|
|
|
Felicitas
магистр
|
|
kkk72
миротворец
|
8 сентября 2010 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю по заказу фантлабовцев пресловутую "Свирель". Идет с изрядным скрипом, хотя определенные достоинства у книги есть. Пресловутая женскость чувствуется очень сильно.
|
––– I`ll be back! |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
kkk72
миротворец
|
8 сентября 2010 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Veronika Ругательного отзыва не будет. Не дождетесь! Но и рекомендовать всем книгу не буду. Пока получается около 7 — крепкий середнячок для достаточно узкой аудитории.
|
––– I`ll be back! |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
chiffa
философ
|
8 сентября 2010 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Вот уж опустили так опустили.
Да в общем так оно и есть, сама сейчас засела за перечитывание...с первых страниц ощущается женская рука))
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
duke
миротворец
|
8 сентября 2010 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата naufal А женскость в хорошем смысле (когда дается достоверный психологический портрет женщины, а не демонстрируются тугие сиськи в бронелифчике, соблазняющие мужественного ельфа) отпугивать не должна.
А Вы полагаете, что "женскость" в плохом смысле — это тугие сиськи?:) Уверяю Вас, это совсем не так. В "Свирели" эта пресловутая "женскость" (ай, что за слово:)) — это невообразимые сопли, слюни, и да, рефлексии, неоправданно длинные. Это реально "женская" книга. Кстати, обратите внимание, что в этой теме отписываются только барышни. Хотя достоинств у романа тоже немало. Лично мне, например, было очень интересно следить за авторской фантазией, то бишь, за сюжетом. Плюс к этому очень неплохой язык. Попадаются места (именно что попадаются) превосходно написанные, но в целом — неровный текст. Поэтому "блестящей прозой" я бы "Свирель" не назвал.
|
––– Лунная призма, дай мне силу! |
|
|
duke
миротворец
|
8 сентября 2010 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk72 Пока получается около 7
Подожди, ты еще не дошел до "кульминационной" встречи четырех девиц. У меня до этого места тоже где-то семерка выходила :)
|
––– Лунная призма, дай мне силу! |
|
|
Felicitas
магистр
|
8 сентября 2010 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa с первых страниц ощущается женская рука))
Люди, да что с вами?? "Женская рука" — это такой ужасный недостаток? "Женская рука" превращает книгу в "середнячка для узкой аудитории"? Да что за сексизм такой. Почему "женскость" считается недостатком? И что в "Свирели" такого специфически женского? Достоверно изображенная главная героиня? То, что почти все ключевые персонажи — женщины?
|
|
|
chiffa
философ
|
8 сентября 2010 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Felicitas а я разве говорю, что женская рука это плохо? Наоборот, судя по лично моей статистике я предпочитаю именно авторов-женщин)) В данной книге женские образы вобще-то хорошо прорисованы...чего не скажешь о мужских (но это так, навскидку припоминается...)
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
kagerou
философ
|
8 сентября 2010 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Felicitas, да, с точки зрения господ яйценосцев это ужасный недостаток.
Потому что женская проблематика им неинтересна. Это "слюни, сопли и рефлексии". То ли дело мущщинская проза! Мечом хрясь, молотом бах, из автомата трататата, из бластера пыщ-пыщ! И все сурьезно — все, понимаешь, геополитега, судьбы мира, понимаешь, или уж на худой конец глобальные ыопросы борьбы бобра с козлом.
|
|
|
Felicitas
магистр
|
8 сентября 2010 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Felicitas а я разве говорю, что женская рука это плохо
Да, примерно так оно и выглядело:
kkk72 крепкий середнячок для достаточно узкой аудитории. я Вот уж опустили так опустили. Вы Да в общем так оно и есть ... ощущается женская рука
Прошу прощения, что неправильно поняла.
цитата duke Подожди, ты еще не дошел до "кульминационной" встречи четырех девиц.
Чем плоха эта сцена? Отсутствием мужчин? Тем, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) всю кашу, как оказалось, заварили женщины?
|
|
|
naufal
философ
|
8 сентября 2010 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duke А Вы полагаете, что "женскость" в плохом смысле — это тугие сиськи?:) Уверяю Вас, это совсем не так. В "Свирели" эта пресловутая "женскость" (ай, что за слово:)) — это невообразимые сопли, слюни, и да, рефлексии, неоправданно длинные. Это реально "женская" книга. Кстати, обратите внимание, что в этой теме отписываются только барышни.
Присоединюсь к вопросу: что за сексизм? В Свирели достоверно описана женщина — женщиной. Кстати, я видела книги с главным героем-женщиной, написанные мужчиной — и очень хорошо написанные. например, "Рыба" Петра Алешковского. найдете десять отличий в подаче образа (эмоциональность — я так перевожу Ваши "сопли, слюни", рефлексия) — я буду поражена до глубины души. Да, мы, женщины, такие. и не важно, пишет о нас мужчина или женщина. Давайте скажем честно: вам про баб-с неинтересно. А к достоинствам прозы это не имеет никакого отношения.
|
––– Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с) |
|
|
naufal
философ
|
8 сентября 2010 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas kkk72 крепкий середнячок для достаточно узкой аудитории. я Вот уж опустили так опустили. Вы Да в общем так оно и есть ... ощущается женская рука
узкая аудитория — это женская. Просто мы не поняли:)
|
––– Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с) |
|
|
naufal
философ
|
8 сентября 2010 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duke Поэтому "блестящей прозой" я бы "Свирель" не назвал.
Я была очень впечатлена языком — очень и очень неплохим. Это такое редкое явление для жанровой прозы — хороший язык. Отсюда и эпитет. Химеры, кстати, в смысле языка еще краше.
|
––– Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с) |
|
|
naufal
философ
|
8 сентября 2010 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Ну а "Химеры" — дикий восторг и полный крышеснос лучшее из написанного автором до сих пор.
не будем забывать про соавтора — Анну Штайн. У нее очень большая доля в написанном тексте. И пишет она великолепно. Единственно, я, как тот Кац, давно предлагаю сделать а) карту; б) дать исторический экскурс (на манер толкиеновских "хронологий эпох"). Читая "Химер", я тону во флэшбеках и отсылках к незнакомым мне историческим событиям.
|
––– Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с) |
|
|
chiffa
философ
|
8 сентября 2010 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Felicitas скорей это я не так выразилась.... В общем если подытожить — именно женскостью и описанием Сумерек книга меня и зацепила в свое время... Я еще могу ее сравнить с "Танцующей с Ауте" Парфеновой — там тоже женские образы и психология очень хороши.
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Felicitas
магистр
|
8 сентября 2010 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата naufal я тону во флэшбеках и отсылках к незнакомым мне историческим событиям
Если речь о "древней истории" (откуда есть пошел Дар), то эти события упоминаются в "Свирели" — Невена, дареная кровь, и т.д.
цитата naufal давно предлагаю сделать а) карту;
Кто б говорил
|
|
|
Felicitas
магистр
|
|