Тема «Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества.»

Роберт Ч. Уилсон. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

23 марта 2011 г. 01:01

цитировать

А "Axis" так до сих пор на русском и не вышло. А на английском долго читать.

философ

23 марта 2011 г. 20:40

цитировать

цитата Hostis
А "Axis" так до сих пор на русском и не вышло.

неизвестно будет ли вообще перевод.

авторитет

24 марта 2011 г. 13:37

цитировать

А вот, товарищи, мучает меня вопрос.
Есть ил какое-то научное обоснование мембраны, которое замедляет внутри ход времени в сто миллионов раз, поглощает тепло солнца (куда уходит накопленная энергия) да еще и избирательно пропускает летающие объекты?

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

авторитет

24 марта 2011 г. 13:55

цитировать

цитата Schwarze_Sonne
Есть ил какое-то научное обоснование мембраны

к сожалению Спин относится к той не слишком качественной фантастике, которая даже не претендует на более-менее правдоподобное описание научно-технической стороны вопроса, с точки зрения научности такая мембрана разумеется невозможна, автор просто игнорирует целый ряд проблем связанных с действием такой мембраны — и проблема теплоотвода лишь одна из них

–––
я вам не хрен моржовый, я Моцарта читал!

миротворец

24 марта 2011 г. 17:26

цитировать

Cудя по всему, под научной фантастикой, вы понимаете исключительно "ближний прицел" про радиоуправляемые комбайны :)

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

26 марта 2011 г. 03:06

цитировать

Кстати еще вопросцы возникли

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Над землей появляются какие-то-такие штуковины по которым китайцы потом пуляют ракетами. А в чем назначение этих загадочных штуковин.

Как я понял весь смысл действий гипотетиков — открыть врата в иные миры, чтобы люди спустили в них излишнее население и спасли себя и планету от уничтожения. А каково в этом случае назначение спина? Что мешало гипотетикам сразу построить врата и 40 лет не мучить людей спином?

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

магистр

26 марта 2011 г. 07:22

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Смысл действий гипотетиков — в очередной раз вывести новый вид себе подобных.
А люди — так сказать питательная среда, чьё выживание желательно, но не первостепенно.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

авторитет

26 марта 2011 г. 10:45

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Грешник
Смысл действий гипотетиков — в очередной раз вывести новый вид себе подобных.

Гм, не заметил этой мысли в тексте романа

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

авторитет

27 марта 2011 г. 18:40

цитировать

Резюмирую, научности в "Спин" чуть больше, чем никакой.
Поэтому роман и стал столь популярен. :-[

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

философ

18 августа 2011 г. 10:28

цитировать

Покупал вот это издание. Сейчас, между прочтением "Эндимиона" взялся за "Спин". Пока чуть более 100 страниц и хочется читать дальше, даже Симмонса отодвинул с его приключениями на потом.

–––

философ

18 августа 2011 г. 10:31

цитировать

Подскажите, пожалуйста, планируется ли перевод Axis?

–––

активист

18 августа 2011 г. 10:32

цитировать

Уж на что мне нравится серия "Сны разума", в которой вышло много отличных вещей, но "Спин" — абсолютно и безнадежно мимо.
Роман излишне сентиментален. При хорошей НФ-идее Уилсон стащил его в дешевую надуманную мелодраму.
Считаю, что "Спин" — самая слабая книга в этой отличной серии.

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.

гранд-мастер

18 августа 2011 г. 13:08

цитировать

цитата Frodo_Baggins
Считаю, что "Спин" — самая слабая книга в этой отличной серии.

Слабее даже "Туннеля к центру Земли"?

активист

18 августа 2011 г. 13:12

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Слабее даже "Туннеля к центру Земли"?

Его и Бира как раз не читал (единственные из...) :-)

Так что наверное слегка погорячился. Но роман все равно неудачный 8:-0

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.

философ

18 августа 2011 г. 15:05

цитировать

Ну тогда просто отлично! Будет повод прочитать всю серию.

–––

магистр

19 августа 2011 г. 12:37

цитировать

" Спин" был прочитан на ура , давно так не увлекала меня книга , хотелось читать и читать . Но история главных героев наверное закончена? Продолжение очень бы хотелось увидеть и прочитать побыстрее, абсолютно не напрягает , что мало научности , а много подробностей взаимоотношений персонажей романа.