Тема «Апокалипсис и Постапокалипсис»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Апокалипсис и Постапокалипсис»

Апокалипсис и Постапокалипсис

Страницы: 1 2 3...33 34 35 36 37...58 59 60 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 июня 2017 г. 21:21

цитировать

цитата ааа иии
Вот "Нейромант" и "1984" — постъядеры, но главное в новом порядке

Не, ну вы не убредайте так далеко. "Тигр! Тигр!" Бестера — тоже постядерный мир, ежеличо, но я же его в пример не привожу.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

25 июня 2017 г. 21:23

цитировать

цитата amlobin
таких не помню

Типичный постап с именно таким (в начале текста) выживальщиком — это "Атомный сон" Лукьяненко.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

25 июня 2017 г. 21:45

цитировать

цитата swealwe
"Тигр! Тигр!" Бестера — тоже постядерный

Человек без лица...?

философ

25 июня 2017 г. 21:51

цитировать

ааа иии, да, извините, перепутал. Конечно, "Человек без лица".

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

25 июня 2017 г. 22:12

цитировать

swealwe
Плохо помню. Для меня типичный ПА — это Круз, это серия Чистилище, это Метро 2034 (хотя именно эта книга мне активно не нравится). Ещё А. Мичурин неплох и Конторович

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

25 июня 2017 г. 22:23

цитировать

amlobin, "Атомный сон" не типичный ПА, но там именно целенаправленно дрессировали таких говнюков, которые "я вам покажу кузькину мать". Типа, они сверхчеловеки — все остальные ходячий ресурс.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

25 июня 2017 г. 23:00

цитировать

цитата swealwe
Ну так Маурайская федерация (как государство, в смысле) — та же Селандия из "Куколок": есть анклав, который сумел быстро восстановиться и прыгнуть выше уровня доапокалиптического развития. Просто Пустошей (Плохих Земель, Грязных Джунглей, вариантов вагон) меньше. А остальные анклавы шатаются в промежутке от 17-ого до 19-ого века по технологиям и еще хуже — по социологиям.

Ага понял мысль.

–––
Чтение-Сила

философ

25 июня 2017 г. 23:14

цитировать

Кстати о типичном ПА. Вот для меня таким, к примеру, является "Ледовая шхуна" Муркока. Полностью, к слову, избегающая современных штампов с лутом ништяков и недоделанным сурвайвализмом.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

25 июня 2017 г. 23:17

цитировать

цитата swealwe
Кстати о типичном ПА. Вот для меня таким, к примеру, является "Ледовая шхуна" Муркока.

Согласен

цитата swealwe
Полностью, к слову, избегающая современных штампов с лутом ништяков и недоделанным сурвайвализмом.

Большинство постапа нынешнего к литературе отношения не имеет. И к логике тоже...

–––
Чтение-Сила

миродержец

26 июня 2017 г. 06:11

цитировать

цитата swealwe
современных штампов с лутом ништяков и недоделанным сурвайвализмом.

Так это ж главный тренд современного ПА! Основано на идеологии выживальщиков. А Муркок и компания — это уже позавчерашний день. Они по духу ближе к Уэллсу.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

26 июня 2017 г. 06:19

цитировать

цитата просточитатель
Большинство постапа нынешнего к литературе отношения не имеет. И к логике тоже...

Ну, логика с литературой плохо сочетаются.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

26 июня 2017 г. 07:39

цитировать

цитата amlobin
Так это ж главный тренд современного ПА!

Что и огорчает. Когда мне захочется ковыряния в развалинах супермаркета и шашлыков из тараканов-мутантов — я в Фоллаут поиграю лучше. Но читать об этом — увольте-с, фтопку. Вместе в литРПГ.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

26 июня 2017 г. 07:51

цитировать

цитата amlobin
Так это ж главный тренд современного ПА! Основано на идеологии выживальщиков.

Добавьте "отечественного ПА" и я соглашусь. Да я согласен что псевдогеймеры пишущие для других геймеров пособия по выживанию в картонном мире закатили отечественную ветвь жанра под плинтус. Но к счастью кроме этих мусорных трендов есть еще из чего выбрать.

цитата amlobin
Круз, это серия Чистилище, это Метро 2034 (хотя именно эта книга мне активно не нравится). Ещё А. Мичурин неплох и Конторович

цитата amlobin
Ну, логика с литературой плохо сочетаются.

Так литературу надо читать, а не ее суррогат :-)))

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

26 июня 2017 г. 07:55

цитировать

цитата просточитатель
Сталкер никак не ПА. роман катастрофа может быть.

Какая там катастрофа? И какая разница между Припятью и Лас-Вегасом если и туда и туда идут за хабаром, попутно отбиваясь от мутантов. Декорации идентичны, что отличается кроме мифического "большого мира", который никакого влияния на происходящее не оказывает и находится "за кадром"?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миродержец

26 июня 2017 г. 10:47

цитировать

цитата badger
Так литературу надо читать, а не ее суррогат

Ну порекомендуйте кого-нибудь. Несуррогатного. Только если можно после 2000 г. выпуска 8:-0

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

26 июня 2017 г. 11:22

цитировать

цитата badger
И какая разница между Припятью и Лас-Вегасом если и туда и туда идут за хабаром, попутно отбиваясь от мутантов. Декорации идентичны, что отличается кроме мифического "большого мира", который никакого влияния на происходящее не оказывает и находится "за кадром"?

Огромное. В том и различие.Ну вот гм. Далекая радуга Стругацких постап что ли?

–––
Чтение-Сила

миротворец

26 июня 2017 г. 11:38

цитировать

цитата amlobin
Только если можно после 2000 г. выпуска

Этвуд, Маккарти, Брукс, Уоттс, Бачигалупи, Мьевиль, Суэнвик... Из наших — Золотько, Толстая, Зонис, Дубинянская, Галина, Гелприн (у последних в основном малая проза). Разброс тем большой, но по крайней мере с логикой они дружат.

цитата просточитатель
Огромное.

А давайте по пунктам, в чем там огромное различие?

философ

26 июня 2017 г. 11:57

цитировать

цитата badger
А давайте по пунктам, в чем там огромное различие?

Добавлю один пункт от себя, имхо — самый важный: в Зону идут чтобы улучшить благосостояние, никто не заставляет, перекрыть границы — ничего особо не изменится в Большом Мире; неудачный поход в Лас-Вегас лёгко может привести к тому, что всё твоё племя отбросит коньки. Вот и разница: у сталкеров ответственность личная, у Избранных — ответственность коллективная. Все остальные пункты различий по сравнению с этим как бы и побоку.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

26 июня 2017 г. 12:01

цитировать

цитата badger
А давайте по пунктам, в чем там огромное различие?

Ой я не понял между чем и чем? Между реальным постапом то что там оказываются все. и выбора ни у кого нет. с реальным же миром. Лас Вегас это развлечение. И построен он специально.

–––
Чтение-Сила

философ

26 июня 2017 г. 12:03

цитировать