Тема «Стимпанк»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стимпанк»

Стимпанк

Страницы: 1 2 3...94 95 96 97 98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

3 марта 2023 г. 14:09

цитировать

Берем Пехова. "Искатели ветра" — по базе фантлаба суммарный тираж — 158 300 экз., "Пересмешник" — 93 000 экз. И? Всё же очевидно.

авторитет

3 марта 2023 г. 14:14

цитировать

цитата k2007
вы его с Тайным городом не спутали?

Нет. Но ситуация Герметикона и ТГ симметричная.

цитата Алексей121
расскажите это толпам любителей потосковать об СССР с книжками про попаданцев в ту эпоху.
цитата AndT

Это, на мой взгляд, ностальгия иного порядка, да и там не на духе времени скорее акцент, а игра на "мужских" чувствах, своего рода, перенос 3D action в литературную плоскость.

авторитет

3 марта 2023 г. 14:22

цитировать

цитата negrash
Если бы всё было так плохо, нового издания бы не последовало. Несмотря на слова Геймана.

Лайвбук очень узкоспециализированное издательство. В мегапродажах своей продукции не замечено. Так что не будь Геймана и намечающегося сериала по книге — вряд ли они бы рискнули.

цитата negrash
Тут еще фокус вот в чем: стимпанк близок фантастике "жюльверновского" типа. Зачем мне читать современные работы, если я могу взять лучшие образчики жанра? Того же Верна, Лори и прочих. То, что проверено годами.

Всегда интересны не только мэтры, но и другие представители жанра. Из элементарного любопытства хотя бы. У нас исторически сложилось так, что известны Верн, Уэллс, а Робида или Жиффар остались в тени. Но издатели не станут рисковать, когда речь идёт о продажах, поэтому другие имена так и останутся в целом неизвестны.

авторитет

3 марта 2023 г. 14:26

цитировать

Друзья, а вы о чем, собственно, спорите-то?

миротворец

3 марта 2023 г. 14:27

цитировать

цитата AndT
Всегда интересны не только мэтры, но и другие представители жанра. Из элементарного любопытства хотя бы.

Для профессионального читателя — да. Для нас есть и малотиражки.
Кроме того, крупные игроки, понимая необходимость в новых именах, периодически выдергивают лучших авторов из малотиражек, с сетевых ресурсов и т.д. Я почему говорю, что рынок стабилизируется к 2030 году? Это не совсем верное слово: стабилизируется. Просто, по моим прикидкам, к 2030 отработают все старые имена, какие-то тексты будут снова и снова переиздавать, другие — забудут. Тогда-то появится очередной "вброс" новых имен, пусть и не такой масштабный, какой был в начале 1990-х. Но, на мой взгляд, даже тогда вряд ли у стимпанка появится шанс массово выйти из тени, за редким исключением.

миротворец

3 марта 2023 г. 14:30

цитировать

цитата negrash
Берем Пехова. "Искатели ветра" — по базе фантлаба суммарный тираж — 158 300 экз., "Пересмешник" — 93 000 экз. И? Всё же очевидно

Что очевидно?) Что роман тиражом под 100000 продался?) Ну да, ваще не популярно, полный провал :-D

И к чему эта демагогия, сравнивать популярный роман автора с ещё более популярным? Если единственный роман Пехова вышедший в том же году продался в два раза хуже? Что вы ей хотите доказать? Или так, спор ради спора?

авторитет

3 марта 2023 г. 14:30

цитировать

цитата negrash
Это не совсем верное слово: стабилизируется. Просто, по моим прикидкам, к 2030 отработают все старые имена, какие-то тексты будут снова и снова переиздавать, другие — забудут. Тогда-то появится очередной "вброс" новых имен, пусть и не такой масштабный, какой был в начале 1990-х. Но, на мой взгляд, даже тогда вряд ли у стимпанка появится шанс массово выйти из тени, за редким исключением.

Собственно, интересно было бы узнать, насколько этот прогноз подтвердится. Время покажет.

миротворец

3 марта 2023 г. 14:31

цитировать

цитата Karavaev
Друзья, а вы о чем, собственно, спорите-то?

Насколько я понимаю, коллеги доказывают, что стимпанк может уходить на уровне топовых книг, а я — что нет, что он даже от популярных авторов будет продаваться хуже, чем их книги в ряде других жанров. А от молодых мало кому известных авторов, пусть даже невероятно талантливых, стипанк не будет востребован большими тиражами в наших реалиях. Во всяком случае, так мне кажется.

миротворец

3 марта 2023 г. 14:32

цитировать

цитата Алексей121
Что очевидно?) Что роман тиражом под 100000 продался?

Так Пехов может в любом фантастическом жанре написать книгу — уйдет большим тиражом. Следует сравнивать с его самыми популярными вещами, что я и сделал.

авторитет

3 марта 2023 г. 14:34

цитировать

цитата Алексей121
Если единственный роман Пехова вышедший в том же году продался в два раза хуже? Что вы ей хотите доказать? Или так, спор ради спора?

Справедливости ради, Пехов вернулся к жанру с дилогией Созерцатель. Что подтверждает интерес писателей, пусть и небольшой, к жанру.

миротворец

3 марта 2023 г. 14:34

цитировать

negrash однако у него куча вещей ушедших гораздо меньшим тиражом. Так что его стимпанк ближе к его топовым по продажам книгам, чем к аутсайдерам.

миротворец

3 марта 2023 г. 14:37

цитировать

цитата Алексей121
Так что его стимпанк ближе к его топовым по продажам книгам, чем к аутсайдерам.

Скорее средне. Топовые у него — циклы "Крадущийся в тени" и "Ветер и искры". И до них стимпанку от Пехова далеко.
Даже у "Стража" (героика, не самый нонче востребованный поджанр) — 103 000 экз. по базе фантлаба.

авторитет

3 марта 2023 г. 14:37

цитировать

цитата negrash
Насколько я понимаю, коллеги доказывают, что стимпанк может уходить на уровне топовых книг, а я — что нет, что он даже от популярных авторов будет продаваться хуже, чем их книги в ряде других жанров.

О "смерти стимпанка", влиянии имени автора на продажи и отсутствии к нему интереса писателей, издателей и читателей.

В итоге: жанр скорее жив, интерес очень небольшой аудитории к нему имеется, имя писателя влияет на продажи, но всё же качество текста не менее важно.

миротворец

3 марта 2023 г. 14:38

цитировать

цитата AndT
Справедливости ради, Пехов вернулся к жанру с дилогией Созерцатель

Собственно, да. Популярные писатели к жанру обращаются и их книги провалами не становятся. Здесь опять-таки важно не в каком жанре написано, а как и кем.
Вспомните какая волна популярности вампирской литературы была. А "Эра Дракулы" провалилась. С треском

миротворец

3 марта 2023 г. 14:41

цитировать

цитата AndT
жанр скорее жив, интерес очень небольшой аудитории к нему имеется, имя писателя влияет на продажи, но всё же качество текста не менее важно.

Согласен.

авторитет

3 марта 2023 г. 14:42

цитировать

цитата Алексей121
Вспомните какая волна популярности вампирской литературы была. А "Эра Дракулы" провалилась. С треском

Потому что утонула в волнах бестселлеров. Как цикл Грегори Киза Век безумия в своё время.
Или пример: Пол Дж. Макоули «Ангел Паскуале»., кто его сейчас вспомнит?

миротворец

3 марта 2023 г. 14:45

цитировать

цитата AndT
Потому что утонула в волнах бестселлеров

Да, вещи не плохие, но отчаянно не трендовые.
Не зря же Перумов когда задумал стимпанк стал писать не абы про что, а про девочку-борцунью с режимом :-D

чтоб уж точно не промахнуться))))

авторитет

3 марта 2023 г. 14:50

цитировать

цитата Алексей121
Не зря же Перумов когда задумал стимпанк стал писать не абы про что, а про девочку-борцунью с режимом

Перумов сделал ставку на долбославство, анимешность и магию и проиграл. Ну кому интересен стимпанк с бабой-Йогой, покемонами, блинами, антизападничеством, но без дирижаблей?

миротворец

3 марта 2023 г. 14:52

цитировать

AndT у меня оно совсем уж из памяти выветрилось. :-D

Помню только, что там злые капиталисты детей жрали, или что-то типа того)

авторитет

3 марта 2023 г. 15:27

цитировать

Алексей121

Там в итоге всё свелось к "славянской" магии и швырянием файерболами в условно-западного противника. Особенно "порадовало" наличие бронепоездов в мире стимпанка, но отсутствие дирижаблей. И ещё заигрывание со слэнгом типа "в топку" при описании пишущей паровой машинки! После этого Перумова я для себя окончательно вычеркнул из списков книг для прочтения.