Тема «Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения»

Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения

Страницы: 1 2 3...62 63 64 65 66...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

30 июня 2011 г. 22:49

цитировать

цитата Грешник
Вам чего надобно, старче?

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи...

цитата Грешник
Сперва я должен буду за вас найти, а потом за Топорова написать?

Я что ли назвал Топорова гением современной литкритики?

цитата Грешник
Опыт, его, конечно, не пропьёшь, но и от маразма "Госстрах" не спасает.

Моего опыта на маразм пока маловато, а у того — вполне. С запасом...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

магистр

30 июня 2011 г. 22:49

цитировать

Крафт

цитата
Я что ли назвал Топорова гением современной литкритики?

Никто не называл досель.
Критика вообще жанр не для гениев — эти создают, а не обсуждают.

цитата
Моего опыта на маразм пока маловато, а у того — вполне. С запасом...

Опыт у него вижу, маразм — нет.
Kuntc

цитата
А вас месье я бы попросил выбирать выражения

цитата
Не нравится — шлепайте к Топорову со товарищи.

Ну а теперь попросите кого-нибудь другого.
Авось сглупит, послушает...

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

гранд-мастер

30 июня 2011 г. 22:50

цитировать

цитата Kuntc
Нежто не помните, как он "Метро" Глуховского нахваливал?

Да откуда бы?
Дайте ссыль штоли (заодно к теме вернёмся)

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миротворец

30 июня 2011 г. 22:58

цитировать

сообщение модератора
Грешник Kuntc заканчивайте

гранд-мастер

30 июня 2011 г. 23:05

цитировать

цитата Крафт
Дайте ссыль штоли (заодно к теме вернёмся)

Здесь, например, мимоходом.

цитата
От фантасмагории один шаг до фантастики, и на этом «пятачке» дебютант Дмитрий Глуховский с романом «Метро 2033» неожиданно с легкостью уделал всех, кто из года в год увешивает себя мечами от дона Руматы и рассуждает о роли голованов в запутанной жизни Льва Абалкина.

Где-то еще о блестящем дебюте писал. Не помню...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

30 июня 2011 г. 23:06

цитировать

цитата Грешник
цитата
Я что ли назвал Топорова гением современной литкритики?

Никто не называл досель.
Критика вообще жанр не для гениев — эти создают, а не обсуждают. цитата
Моего опыта на маразм пока маловато, а у того — вполне. С запасом...

Опыт у него вижу, маразм — нет.

Грешник Упс!.. Вы не корректируете посты, а дополняете? Уже после моего ответа? Однако.

Типа — я не заметил, а для стороннего наблюдателя — не нашёл, что ответить?

Нет, я конечно понимаю, что я могу понимать, как угодно и у меня профессиональная паранойя. Но Вы уж исключите впредь подобные фокусы. ОК?

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

гранд-мастер

30 июня 2011 г. 23:12

цитировать

цитата Топоров
От фантасмагории один шаг до фантастики, и на этом «пятачке» дебютант Дмитрий Глуховский с романом «Метро 2033» неожиданно с легкостью уделал всех, кто из года в год увешивает себя мечами от дона Руматы и рассуждает о роли голованов в запутанной жизни Льва Абалкина.

А чо? Ничо так, намана...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

философ

30 июня 2011 г. 23:15

цитировать

цитата Крафт
А чо? Ничо так, намана...

А ведь любителей такого стиля полно и по ЭТУ сторону стены окружающей (отгораживающей от) гетто.
например тут, на фантлабе.

просто там местных троллей особо не читают. Зато тут — обожают обмазываться выделениями критиков с той стороны. Почему?
Тут своих же таких полно.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

30 июня 2011 г. 23:17

цитировать

цитата
Упс!.. Вы не корректируете посты, а дополняете? Уже после моего ответа? Однако.

Типа — я не заметил, а для стороннего наблюдателя — не нашёл, что ответить?
Нет, я конечно понимаю, что я могу понимать, как угодно и у меня профессиональная паранойя. Но Вы уж исключите впредь подобные фокусы. ОК?

Нет, не исключу/
Да и это не фокусы.
Я маскимально уточняю формулировки — для себя, не для читателя. Это личный пунктик.
На смысл сказанного оно не влияет, только на форму, а она мне важна.
Я постаянно переписываю, переправляю и перередактирую всё, мной написанное.
Считайте разновидностью невроза. Непрофессионального, но въевшегося.

гранд-мастер

30 июня 2011 г. 23:20

цитировать

цитата Грешник
Нет, не исключу.
Я маскимально уточняю формулировки — для себя, не для читателя. Это личный пунктик.
На смысл сказанного оно не влияет, только на форму, а она мне важна.

Повторюсь:

цитата Крафт
Вы не корректируете посты, а дополняете? Уже после моего ответа?

Процитированного мной выше изначально не было — только троллинг Kuntc.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

магистр

30 июня 2011 г. 23:22

цитировать

И что?
Я дописал туда, чтобы ответить всем разом, а не строчить каждому отдельно, это дробит речь и засоряет тему.

А, да. Я и корректирую, и дополняю всё, что пишу.

P.S. А, да, я вам ответил в сумме, когда вы — люди разные. Надо промаркировать и ещё дополнить тот пост ).

гранд-мастер

30 июня 2011 г. 23:24

цитировать

цитата
1995
Фестиваль "Сибкон", г. Красноярск, 25 марта 1995 года.
Меч Руматы: Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

1997
Второй Конгресс Фантастов России "Странник", г. Санкт-Петербург, 25-28 сентября 1997 года.
Меч Руматы: Сергей Лукьяненко «Линия Грез»

1999
Четвертый Конгресс "Странник", г. Санкт-Петербург, 23-26 сентября 1999 года.
Меч Руматы: Юрий Брайдер, Hиколай Чадович «Между плахой и секирой»

2001
Шестой Конгресс "Странник", г. Санкт-Петербург, 20-23 сентября 2001 года.
Меч Руматы: Андрей Лазарчук «Штурмфогель»

2003
Восьмой конгресс "Странник", г. Санкт-Петербург, 26-28 сентября 2003 года.
Меч Руматы: Елена Хаецкая «Бертран из Лангедока»

Не самый топ, конечно, но уж не ниже "Метро" — чай не "С.Т.О.Ч.К.Е.Р.".

И врёт, кстати, как сивый мерин — нету там никакого "из года в год".

Ради красного словца, как говорится...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

гранд-мастер

30 июня 2011 г. 23:27

цитировать

цитата Грешник
А, да. Я и корректирую, и дополняю всё, что пишу.

Да ясно всё — Вы ни в чём не виноваты, кругом враги, впереди засада.

"Вы все и ваши псы, и ваши пастухи — вы все мне только зла хотите, и если можете всегда вредите. Сказал он так и в тёмный лес ягнёнка поволок..."

Идите с богом, старче...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

магистр

30 июня 2011 г. 23:31

цитировать

Я так и не понял ни к чему были претензии, ни что вам было угодно и неугодно.
Не уверен, что вы сами это поняли.
Вам ответили общим постом, а не отдельным?
Вам, чуть раньше, не нашли ссылки за 2011 год, которые сами могли бы найти в полминуты?
Вам не много ли, в целом, от меня надо?

Впрочем, тирада про врагов и засады понятна ещё меньше.

гранд-мастер

1 июля 2011 г. 00:13

цитировать

цитата Грешник
Ну я и говорю

Вы говорите, что у Топорова зачин -- треть от объёма.

цитата Грешник
качественней, чем это делают иные внутрицеховые колумнисты за весь хронометраж их письменной работы — начиная со школьных сочинений.

Школьные сочинения каких колумнистов вы читали? Или опять вставлено для красного словца?

цитата Грешник
У Галиной о стилистике ничего сказать нельзя — ни хорошего, ни плохого. Это причёсанные, ровные среднепотоковые тексты.

Спасибо за ваше мнение. Но хотелось бы всё же в рецензии увидеть мнение о стилистике Топорова. См. также выше про идею. И -- вы "Медведок" читали или судите "ваапче"?

цитата Грешник
В статье про Галину нет никаких особых гадостей

Перечитайте внимательно первую половину статьи: про херсонский поэтов и проч. Также в конце пассаж про улетела на метле. Примерьте на кого-нибудь из своих родных.

Есть элементарное правило этики: рецензент разбирает и критикует текст, не автора. Вы можете его не знать, Топоров -- как бы профессионал, поэтому обязан.

авторитет

1 июля 2011 г. 01:55

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Есть элементарное правило этики: рецензент разбирает и критикует текст, не автора. Вы можете его не знать, Топоров -- как бы профессионал, поэтому обязан.

Да ладно, Топоров давно не критик, а скандальный журналист. Володя, забей.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

гранд-мастер

1 июля 2011 г. 02:18

цитировать

цитата vvladimirsky
Да ладно, Топоров давно не критик, а скандальный журналист. Володя, забей.

Да я как бы в курсе. :) Я любопытствовал, отчего у людей такие бурныя восторги, и пытался объяснить, почему у меня -- не.

авторитет

1 июля 2011 г. 03:28

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Я любопытствовал, отчего у людей такие бурныя восторги

А не ты ли справедливо писал в одной из своих колонок (в, прости господи, "Мире фантастики"), что самостоятельное мышление начинается с отрицания авторитетов? Иногда период становления затягивается до седых волос. А Топоров ниспровергает авторитеты лихо, с огоньком, по-кавалеристски. Так и тянет присоединиться.

Вот и весь секрет. Тоже мне, бином Ньютона. Скукота. Люди обычно проще, чем хотят казаться. Говорю тебе как дипломированный офицер-психолог. :-)))

Но это оффтоп, пожалуй.

гранд-мастер

1 июля 2011 г. 04:28

цитировать

цитата vvladimirsky
А не ты ли справедливо писал в одной из своих колонок (в, прости господи, "Мире фантастики"), что самостоятельное мышление начинается с отрицания авторитетов? Иногда период становления затягивается до седых волос. А Топоров ниспровергает авторитеты лихо, с огоньком, по-кавалеристски. Так и тянет присоединиться.

От же ж офицерско-психоложские приёмчики ваши с цитированием собеседника!.. -- и не поспоришь ведь! :))) Мне интересно было, как человек _для себя_ это объясняет (то, что нравится текст Топорова), ну да ладно. Спорить и махать шашкою настроения нет: закончил наконец-то новый рассказ.

И оффтоп заканчиваю. :beer:

авторитет

3 июля 2011 г. 02:48

цитировать

- Евгения Риц. И угасая, воскресает. (Рецензия на роман Андре Шварца-Барта "Утренняя звезда" на сайте "Booknik.ru").

цитата
Трехтысячный год. Люди расселились по всей Вселенной, победили болезни и смерть. И все-таки они несчастны, потому что куда-то ушло ощущение хрупкости жизни, бесценности уходящего времени. Смысл существования Бессмертные пытаются найти в прошлом, в исторических изысканиях. Исследовательницу Линемари особенно интересует племя евреев — во все века их гнали, стремились истребить, но евреи верили в свою избранность и поднимались после самых жестоких испытаний. Это жизнелюбие должно послужить примером людям будущего, считает Линемари. Она работает с документами из музея Яд Вашем, чтобы восстановить историю семьи Шустеров и разгадать тайну еврейской стойкости. Примерно так устроен роман Андре Шварц-Барта «Утренняя звезда».