Тема «Историческое фэнтези»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Историческое фэнтези»

Историческое фэнтези

Страницы: 1 2 3 4 5...20 21 22 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

1 ноября 2015 г. 11:09

цитировать

цитата Мух
Не скажите. Несмотря на обилие упомянутого добра (подделки — они и есть подделки), тот же Гаррисон, скажем, благополучно "добавил" в репльную историю короля Шефа и императора Бруно и "изъял" Харальда Прекрасноволосого.

Он еще и цивилизацию разумных динозавров создал в "Западе Эдема" Вот это чистая АИ и что интересно без всяких попаданцев.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

гранд-мастер

1 ноября 2015 г. 11:12

цитировать

А "Стрела времени" Крайтона? Правда там эпилог подкачал.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

философ

1 ноября 2015 г. 11:23

цитировать

цитата Stan8
Ну, и не будем забывать "Бурю" — самую фэнтезийную пьесу великого Шекспира.

Великий романтик прошлого века Пол Андерсон написал одноименную повесть посвященную миру Шекспира.
По сабжу можно вспомнить произведения Тима Пауэрса (Черным по черному, Врата Анабуиса) и Сюзанны Кларк (Джонатан Стрэндж и Мистер Норрелл).

миротворец

1 ноября 2015 г. 11:35

цитировать

ziat
Вот, кстати, да — "Чёрным по чёрному" чем не историческое фэнтези?

философ

1 ноября 2015 г. 12:51

цитировать

цитата Gebri
Вот это чистая АИ и что интересно без всяких попаданцев.

Но не фэнтези ни с какого боку.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

1 ноября 2015 г. 12:57

цитировать

цитата Seidhe
Вот, кстати, да — "Чёрным по чёрному" чем не историческое фэнтези?

Вроде под изначально заданные критерии автором подходит. Здесь главное не зайти на земли мистики и магического реализма. Иначе сюда попадают Гофман, Майринк или тот же Булгаков. Раз речь идет об истории, то есть события должны разворачиваться в глобальном масштабе, описание не на уровне отдельных личностей, а на уровне страны (восстания, войны, революции и прочая геополитика). В принципе тот же Барочный цикл Стивенсона также можно отнести к фэнтези, допустим за Соломоново золото и Еноха Роота.

миротворец

1 ноября 2015 г. 13:03

цитировать

цитата Мух
В одной из трактовок (чуть ли не бергмановской) вообще Фортинбрас нанял актера, чтобы тот сыграл призрака..

Freyby?

цитата Мух
в "Макбете" и в "Лире" Вильям наш Шекспир, вроде как, на какие-то старые хроники опирался?

В "Хрониках" Холиншеда ведьм нет. Это я хорошо помню. 8-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

1 ноября 2015 г. 13:28

цитировать

Вот Роберт Говард — казалось бы, героическое фэнтези писал. Ан нет. Вглядимся, и уже в карте Хайборийского мира (не говоря об описаниях, персонажах и пр.) увидим наш мир — современный и прошлый, и информация гением Говарда заложена колоссальнейшая. А саспенс только подчёркивает реалистичность. Стоит задуматься. :)

–––
Мои фантастика/фэнтези (роман и сборники) - здесь: http://www.litres.ru/grigoriy-nedelko/

магистр

1 ноября 2015 г. 14:54

цитировать

А вот, замечательный роман Святослава Логинова Колодезь, фэнтези или нет?

–––

философ

1 ноября 2015 г. 14:58

цитировать

цитата glupec
Freyby?

Не помню, признаться. Была то ли в "Театре", то ли в "Современной драматургии" пространная статья про эту постановку — там еще Горацио в финале за сценой расстреливали.

цитата glupec
В "Хрониках" Холиншеда ведьм нет.

А они — фантдопущение. :-)))

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

гранд-мастер

1 ноября 2015 г. 19:40

цитировать

цитата grigoriynedelko
Роберт Говард — казалось бы, героическое фэнтези писал

Говард и "чистое" историческое фэнтези писал: Тигры морей, пиктский цикл, Турлоф О'Брайен, Куда ушел седой бог...
Если из приведенных примеров: "Князь Серебрянный" — исторический роман, как скажем и "Меч мертвых", "Золото бунта" и "Ветер с Варяжского моря". Да, где-то там мелькают колдуны и прочая нечисть, но оно представляет собой элемент антуража, не сюжета.
А вот "Сердце Пармы", "Ночь богов" и к примеру "Черная кровь" — это уже будет историческое фэнтези, потому как там на колдовстве завязан сюжет, завязаны значимые события.

философ

1 ноября 2015 г. 20:10

цитировать

Kail Itorr, насчет "Золота бунта" не соглашусь: и "мленье" там вполне себе сюжетообразующий элемент, и мертвый вогул к Осташе приходит... Да и мотив прОклятого клада для фэнтези характерен.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

авторитет

2 ноября 2015 г. 00:05

цитировать

цитата Мух
насчет "Золота бунта" не соглашусь: и "мленье" там вполне себе сюжетообразующий элемент, и мертвый вогул к Осташе приходит...

как же без Синильги)

–––
tomorrow never knows

магистр

2 ноября 2015 г. 03:41

цитировать

цитата adgolov
А вот, замечательный роман Святослава Логинова Колодезь, фэнтези или нет?

Конечно фэнтези! Пространственный портал, работающий в XVII веке, что это еще может быть?
"Колодезь" — шедевр обсуждаемого жанра ИМХО. Причем в романе прекрасно сочетаются и ГГ обаятельный, достоверный, и безупречное описание истории, и композиционно все выверено.
Я давно уже говорил здесь, на Фантлабе, что талант Логинова недооценен.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миротворец

2 ноября 2015 г. 08:23

цитировать

Stan8
А почему недооценён? Оценки довольно высокие, да и положительных отзывов куча. А по поводу вопроса — я когда тему читать начал, прежде всего о "Колодези" подумал. На мой взгляд, действительно произведение эталонное для данного субжанра. Читал раз семь, наверное :-)

И ещё один вопрос — "Мать викингов" Пола Андерсона попадает под определение? Читал давно, году в 2003-2004, помню плохо, но там вроде фантдопущения тоже были не такими уж важными. По крайней мере, по моим воспоминаниям больше на исторический роман похоже было, чем на фэнтези, которую я тогда поглощал по три-четыре книги в неделю...

магистр

2 ноября 2015 г. 22:46

цитировать

цитата Seidhe
А почему недооценён?

Возможно, потому что не может прокормиться с гонораров :-(

Впрочем, это уже не для этого треда.

цитата Seidhe
"Мать викингов" Пола Андерсона попадает под определение?

Вы имеете в виду "Mother of kings"? Последний роман Андерсона? Если его, то да, это историческое фэнтези, поскольку королева там учится колдовству и оборачивается в пташку емнип.
Как правило, историческое фэнтези содержит в себе больше истории, чем фэнтези, последнего может быть совсем немного. Часто автор такого романа перелопачивает массу исторического материала, и этот труд воплощается в полновесном тексте со вкусными историческими подробностями.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миротворец

3 ноября 2015 г. 08:34

цитировать

Stan8
Про "не может прокормиться с гонораров" это уже скорее к читающей аудитории в целом, чем к посетителям FantLab'а. Типа как с последней книгой Кирилла Еськова, которому издательства отказали по причине того, что книга слишком умная для их читателей :-D

Наверное думают, что все только про вампиров и попаданцев читают...
А за ответ про Андерсона — спасибо. Видел недавно на книжном развале книгу серии "Знак единорога", надо будет посмотреть, лежит ли ещё, и перечитать на досуге.