Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...349 350 351 352 353...3644 3645 3646 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

авторитет

12 марта 2010 г. 17:01

цитировать

цитата Count_Zero
Посоветуйте фантастику, связанную со сном, снами и всем что с ним связано. Пример фильм "Кошмар на улице вязов".

Карлос Кастанеда почти все 10 книг :) правда под ваш пример не подходит

–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли)

миротворец

12 марта 2010 г. 17:07

цитировать

цитата Count_Zero
Посоветуйте фантастику, связанную со сном, снами и всем что с ним связано.

Роджер Желязны. Творец снов

активист

12 марта 2010 г. 17:16

цитировать

кажется, я понял, что мне нужно. Постапокалиптическое фэнтези, причем желательно спустя века/тысячелетия после апокалипсиса. Не подскажете что-нибудь этого направления?

миротворец

12 марта 2010 г. 17:20

цитировать

2Count_Zero
Можно еще эти -
Урсула Ле Гуин "Гончарный круг неба"
Лавкрафт — Сновидческий цикл
Нил Гейман "Sandman" — готовится на русском

гранд-мастер

12 марта 2010 г. 17:30

цитировать

Подскажите мне что-нибудь вроде Громова "Наработка на отказ" Про исследовательскую станцию на другой планете.

магистр

12 марта 2010 г. 17:44

цитировать

Nonconformist Claviceps P. благодарю

миротворец

12 марта 2010 г. 17:53

цитировать

Nemesis.
К. Саган "Контакт"
Д. Макдевит "Берег бесконечности"
С. Павлов "Лунная Радуга"
С. Лем "Голос неба"
С. Бакстер "Плот"

миротворец

12 марта 2010 г. 17:57

цитировать

цитата romanio
Постапокалиптическое фэнтези, причем желательно спустя века/тысячелетия после апокалипсиса

Вот навскидку 8:-0

Это если именно фэнтези или рядом. Т.к. с НФ все же побольше такой отдаленной постапокалиптики будет...

Фред Саберхаген — циклы "Восточная империя" и "Книги мечей"
М. Джон Харрисон "Вирикониум"
Майкл Коуни "Герой Нижнеземья"
Марта Уэллс "Город костей"
Ластбадер "Воин заката"
Дэвид Геммел "Йон Шэнноу"

И плюс из непереводившегося у нас пока что, например -
Нильс Нильсен "Akerons porte"
Стивен Гулд "Helm"
Кит Робертс "The Chalk Giants"
Рассел Хобан "Riddley Walker"

философ

12 марта 2010 г. 18:58

цитировать

Добавлю к этому списку ещё и "Колесо Времени" Р. Джордана. Действие как раз спустя тысячилетия после апокалипсиса глобального происходит. И фэнтези. :-)

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

активист

12 марта 2010 г. 21:04

цитировать

цитата Claviceps P.
Майкл Коуни "Герой Нижнеземья"

Что-то слишком низкая оценка у данного произведения. Стоит ли читать?

философ

12 марта 2010 г. 21:35

цитировать

Господа, а можете посоветовать мне какого-нибудь интересного авантюрно-плутовского фентези?
Про Флевелинг знаю, про Скота Линча тоже.

философ

12 марта 2010 г. 22:00

цитировать

цитата Jackson911
посоветовать мне какого-нибудь интересного авантюрно-плутовского фентези?

Лейбер про Фафхрда — классика. В "Радушие по ланкмарски" можно засунуть всего Линча, да еще место останется на Флевелинг.
Вэнс про Кугеля — тоже классика.
Хьюарт "Мост птиц"- неоклассика.
Кудрявцев "Черная стена" и "Клятва крысиного короля" — весело и фантасмагорично.
Л.С. де Камп — "Демон, который ошибался" и весь Новарианский цикл.
Некоторым нравится К.Ш. Гарднер про Али-Бабу, Д.Мур про "Принцев 12 королевств", Питер Дэвид про Сэра Ниоткуда...

миротворец

12 марта 2010 г. 22:02

цитировать

цитата Emancipator
Что-то слишком низкая оценка у данного произведения. Стоит ли читать?

На основании трех оценок всего. Какая-то она редкая. Больше народу прочитало бы — может и выше балл бы был.
В сети текста нет. Тот же самый экземпляр, что читал Dark Andrew — он мне его прислал в прошлом году, т.к. я искал книгу :-)

По большому счету роман не слишком показательный и скорее проходной у Коуни. Несколько простоватый и сыроватый еще. Это не тот Коуни, каким он будет уже буквально к середине 70-х. Хотя определенный мягкий шарм какой-то и поэтичность все же заметны и здесь. Роман нельзя назвать оригинальным по используемым идеям (ПА, люди в роли "крыс", существование в замкнутом мире без знаний об истинном положении вещей и т.п.), но в то же время и откровенной ерундой я его не считаю. Читать можно :-)

философ

12 марта 2010 г. 22:10

цитировать

ааа иии цикл Лейбера огромный, что конкретно стоит почитать?
А вообще спасибо, давно Вэнса хотел прочесть, вот теперь уверен в этом.

активист

12 марта 2010 г. 22:53

цитировать

цитата Claviceps P.
Читать можно

Да, я люблю экзотичную ПА и почитал бы данный роман, только где же его взять. Вот если бы кто-то оцифровал ...

миротворец

12 марта 2010 г. 23:02

цитировать

У меня сканера нет, да и издание — мягкое и клееное — развалится скорее всего

Я и так еще с Эндрю чем-то редким за него расплатиться должен :-)

Тираж 50000, но где они, куда за 17 лет делись... Формат такой — мягкий и уменьшенный в негодность быстро приходит. В рунете и упоминаний мало, и текста вот нет. И на Алибе я этой книги вообще ни разу не видел, хотя слежу регулярно...