| автор |
сообщение |
MaximumSize 
активист
 
|
|
|
anton281
магистр
|
 20 декабря 2008 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здравствуйте.
Присматриваюсь к следующим книгам:
1. Громыко. Профессия Ведьма.
2. Злотников. Вечный.
3. Пехов. Хроники Сиалы.
4. Белянин. Меч без имени.
5. Бабкин. Слимперия.
6. Рудазов. Архимаг.
Все имена для меня новые, боюсь разочароваться. Что посоветуете.
|
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
B.E.You
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anton281 Белянин. Меч без имени.
цитата anton281 Громыко. Профессия Ведьма.
Очень хорошее юмористическое фэнтези. Советую.
цитата anton281 Злотников. Вечный.
Мне стиль не понравился, такой занудно-скучный, а так в принципе не плохо.
цитата anton281 Бабкин. Слимперия.
Прочитал первую книгу — неплохо, но чего-то не хватает.
цитата anton281 Пехов. Хроники Сиалы.
Лучше чем "Вечный" и "Слимп", но хуже первой трилогии про Дзирта Сальваторе.
цитата anton281 Рудазов. Архимаг.
Присоединяюсь к вопросу |
|
|
Мисс Марпл 
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anton281 3. Пехов. Хроники Сиалы.
А мне вот не понравилось. Примитивно и язык дурацкий,с потугами на каплю иронии. |
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
20 декабря 2008 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мисс Марпл А мне вот не понравилось. Примитивно и язык дурацкий,с потугами на каплю иронии.
Вообщем так оно и есть. Но многим как раз эта простота и нравиться. Раслабляющее чтение. Что-то такое.. |
–––
|
|
|
Irena
философ
|
|
20 декабря 2008 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
anton281 Громыко, на мой вкус, симпатично. Антураж несколько напоминает "Ведьмака", но атмосфера совсем другая. Неглупо, с юмором, без особых ляпов.
Пехова "Сиалу" не читала, читала другое — читать можно, но ничего особенного, простенько. Язык — не то чтобы "дурацкий" — но невыразительный.
Белянина — опять же, "Меч без имени" не читала, читала что-то другое, не впечатлило.
|
|
|
niksite
философ
|
|
20 декабря 2008 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anton281 6. Рудазов. Архимаг.
Автору чуть за двадцать. Что он может написать? В лучшем случае что-то легкое и ненапряжное. С ляпами, разумеется. Вода, скажем, у него при превращении в лёд сжимается, а освобожденным от той воды вакуумом люди дышат.
Но многим нравится. Надо полагать, тем, кому едва за десять. Ежели подходите по критерию -- дерзайте ;o) |
|
|
Irena
философ
|
|
Kurok
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anton281 1. Громыко. Профессия Ведьма.
2. Злотников. Вечный.
3. Пехов. Хроники Сиалы.
4. Белянин. Меч без имени.
5. Бабкин. Слимперия.
6. Рудазов. Архимаг.
Все имена для меня новые, боюсь разочароваться. Что посоветуете.
1. Ведьмак в юбке. Юмор лучше (ну или ближе)
2. Боевик-космическая опера. Неплохо и интересно, но стоит учитывать, что первая книга цикла является и первой книгой автора вообще, со всеми вытекающими.
3. Хороший фэнтезийный классический квест, плюсы — более вменяемые расы, приличный юмор.
4. Юмористическая фентези (даже технофентези) с пародийными элементами. Имеет смысл читать после Асприновских МИФов и хотя бы нескольких фентезийных книг, иначе некоротые намёки и отсылки будут непоняты
5. Не читал
6. Приключения вавилонского Архимага в нашем времени. Очень интересно, необычно и хороший юмор |
|
|
KERDAN
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anton281 Здравствуйте.
Присматриваюсь к следующим книгам:
1. Громыко. Профессия Ведьма.
2. Злотников. Вечный.
3. Пехов. Хроники Сиалы.
4. Белянин. Меч без имени.
5. Бабкин. Слимперия.
6. Рудазов. Архимаг.
Все имена для меня новые, боюсь разочароваться. Что посоветуете.
–––
Если честно, то ни одну бы из этих книг не посоветовал бы. Ибо слишком примитивно и простенько написано, причем абсолютно у всех перечисленных авторов. Хотя если хотите исключительно развлекухи — вперед. |
–––
"Не боец, не чародей, распоследний из людей!"
О.Ладыженский |
|
|
Snowman
магистр
|
|
20 декабря 2008 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
anton281
Можно почитать Пехова Хроники Сиалы, неплохой цикл, правда очень напоминает Кука, но на пару вечером пойдет, мне кстати понравилось, и Мантикору можно еще прочесть, остальное творчество Пехова не зацепило.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
20 декабря 2008 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anton281 5. Бабкин. Слимперия.
Вторая часть трилогии, по-моему. Фэнтезийный отечественный мягкий юмор для тех, кто продрался через вступление "Слимп"а. Забавно, местами остроумно. Простота сюжета разбавляется новеллами и анекдотами говорящего медальона. Хороши расшифровки названий глав. Не скажу, что очень, и все части равноценны, но вполне прилично. |
|
|
chiffa
философ
|
|
21 декабря 2008 г. 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кхм...такой вопрос...может поздно уже спохватываюсь, но с чего начинать читать Крапивина?
|
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
sar
философ
|
|
21 декабря 2008 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anton281 4. Белянин. Меч без имени.
Если нравится эдакая ироническая фэнтези, очень легкая, где-то даже немного детская, то вполне отличное произведение (да и вся трилогия тоже). На мой личный взгляд, это вообще единственное стоящее в творчестве Белянина. |
–––
Тот, Кто Обходит Ряды |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
21 декабря 2008 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Кхм...такой вопрос...может поздно уже спохватываюсь, но с чего начинать читать Крапивина?
Это ОЧЕНЬ сложный вопрос. Я бы посоветовал с "Голубятни". |
|
|
sar
философ
|
|
21 декабря 2008 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я бы вот хотел спросить знающих людей по поводу романа Марины и Сергея Дяченко «Vita nostra». Мне в фантлабовских рекомендациях, с большой долей вероятности, это предлагается, оценки, смотрю, этому произведению выставлены высокие и количество премий тоже несколько подкупает. Ничего из творчества этих авторов я не читал.
|
–––
Тот, Кто Обходит Ряды |
|
|
Kurok
магистр
|
|
21 декабря 2008 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sar где-то даже немного детская, то вполне отличное произведение (да и вся трилогия тоже)
Вот детям как раз не стоит, скажем с подросткового возраста лучше знакомиться |
|
|
sar
философ
|
|
21 декабря 2008 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Вот детям как раз не стоит, скажем с подросткового возраста лучше знакомиться
Ну да, я это в принципе и имел ввиду
Там кстати, если правильно помню, даже на самой книге "Меч Без Имени" сзади так и было написано, что, мол, отличное чтение для тех кому за шестнадцать, всем остальным читать тайком от родителей, что в общем тоже говорит об уровне данного произведения |
–––
Тот, Кто Обходит Ряды |
|
|
Kurok
магистр
|
|
anton281
магистр
|
|
21 декабря 2008 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спасибо большое всем кто ответил. Фэнтези мало читал, в основном НФ и мистику с хорором. А тут начал читать Ведьмака А.Сапковского и не разочаровался даже можно сказать что захватило и очень . Просто раньше считал фэнтэзи как-бы литературой для подростков. Теперь буду наверстывать упущенное. Олди, Дьяченок, Перумова почитаю. Ну и из того что посоветовали тоже что-нибудь подберу.
|
|
|
цитировать