автор |
сообщение |
Reystlin
философ
|
6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО). Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации. Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
RealSkif
философ
|
|
krysozyubr
активист
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
negrash
миротворец
|
30 сентября 2018 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Корнеев самые сильные первые два самого Лукьяненко. Третий хуже, но тоже можно почитать. И всё. Из фанфиков внимания заслуживает только "Масть" Каплана.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
negrash
миротворец
|
|
negrash
миротворец
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Seidhe
миротворец
|
30 сентября 2018 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
negrash Ну да, мне товарищ их как комплектом дал почитать, так я их и воспринимаю как три первых романа А продолжение потом читать просто не стал, дабы впечатления не портить.
Хотя с парой вещей Алекса де Клемешье, к несчастью, прочёл в составе антологий. Это тихий ужас просто... Процитирую себя же, из отзыва на антологию Дозор навсегда. Лучшая фантастика 2018:
цитата Понимаю, конечно, что мсье де Клемешье печатается по протекции, да и сам по себе — Дозорный навсегда, но даже это не оправдывает подобных перлов: – Нет уж, Аркадий Прохорович! Усыплять – всех! – твердо сказал Леонид. – То, что тут будет, людей не касается! А так хоть живы останутся… Гиацинтов пожал плечами и щелкнул пальцами – было слышно, как в коридоре кто-то замертво упал на пол. «Замертво», (!!!) понимаете?! =))) Но это я бы ещё смог пережить — подумаешь, просмотрел редактор, с кем не бывает... А вот когда всё тот же Леонид говорит девушке следующее: «Стойте! Не смейте уходить и думать другие мысли, кроме тех, что я вам сейчас внушаю!», хочется закричать: «Стойте, де Клемешье! Перестаньте писать писанину, которую потом приходится читать ни в чём не повинным людям!» =)))
Поэтому и страшно читать — первые романы были всё-таки весьма хороши. А когда видишь, что сейчас роман "Дозор с бульвара Капуцинов" () пишут четыре (!!!) человека вместе с этим самым де Клемешье, как-то совсем грустно становится...
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
negrash
миротворец
|
30 сентября 2018 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Ну да, мне товарищ их как комплектом дал почитать, так я их и воспринимаю как три первых романа
Ясно. Про Силы Света и Силы Тьмы в Питере мне намного больше "Лика" Васильева нравится ОТЛИЧНЫЙ роман "Нечисти" О'Санчеса. Замечательная книга! Правда, к "Дозорам" отношения не имеет, но тема близкая. Если бы роман О'Санчеса вышел раньше, то вполне мог бы составить конкуренцию "Дозорам" Лукьяненко, но его долго не печатали по целому ряду причин, потом, в 2002, выпустили тиражом экземпляров 100 и только в 2008 он вышел большим тиражом на всю страну, но к тому моменту тема уже была затаскана...
|
|
|
просточитатель
философ
|
30 сентября 2018 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеев Подскажите пожалуйста, Дозоры в каком порядке лучше читать? Что-то, я смотрю, так много чего понаписали. Ночной. Дневной. Сумеречный. Последний. ВСЕ, Больше не надо!
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Asaris
авторитет
|
21 октября 2018 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
После написания "Рыцарей Сорока Островов" Сергей Лукьяненко имел вполне обоснованную претензию на то, чтобы со временем развиться до уровня писателя весьма высокого уровня, возможно даже мирового.
Но этому воспрепятствовали два фактора. Первый из них — то, что Лукьяненко "на безрыбье" быстро сделался поставщиком бестселлеров локального масштаба, производимых в режиме конвейера. Что принесло писателю деньги и известность в пределах стран бывшего СССР. Но развитие его таланта от этого не только остановилось, но и обратилось вспять.
Второй — пропаганда. Пиши Лукьяненко во времена СССР — советской цензуре приходилось бы только его притормаживать, чтобы не лил слишком много мёду. Объяснять, что выражение верноподданности не везде уместно. А то получится что-то вроде: "Благодаря товарищу Сталину свиноматка Хавронья принесла одинадцать поросят."
|
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
21 октября 2018 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Asaris Второй — пропаганда. Пиши Лукьяненко во времена СССР — советской цензуре приходилось бы только его притормаживать, чтобы не лил слишком много мёду. Объяснять, что выражение верноподданности не везде уместно. А то получится что-то вроде: "Благодаря товарищу Сталину свиноматка Хавронья принесла одинадцать поросят."
Честно говоря, я не читал ничего у автора после "Недотёпы". Но у меня есть устойчивое впечатление, что некоторые люди путают художественную литературу за авторством Лукьяненко и то, что он пишет у себя в блогах. Тем более такое впечатление усиливается, когда читаешь такие вот пассажи, а потом заглядываешь в профиль и видишь, что из всего творчества оценен только один роман.
|
|
|
coffein
философ
|
|
max
философ
|
|
lulkoa1977
философ
|
21 октября 2018 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю, романы Лукьяненко легко читаются, интересно чем закончатся, и автор не выпускает по 3-4 (а то и более романов в год). А развиться в автора мирового масштаба.... А кого из Российских фантастов можно к этому причислить? Чтоб этого автора знали так, как мы знаем Кинга и Желязны, Кука и Дж. К. Роулинг, Толкиена и многих других мэтров фантастики?
|
|
|