Тема «Новые жанры фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Новые жанры фантастики»

Новые жанры фантастики

Страницы: 1 2 3 4...11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 июля 2014 г. 19:47

цитировать

цитата странник27
Не секрет, что фантастика за время своего существования активно развивалась. На стыке НФ и фэнтези появились научное фэнтези и технофэнтези. В противовес традиционному фэнтези появилось темное фэнтези. В общем суммирую можно сказать, что фантастика в своем развитии породила много своеобразных самобытных жанров (перечислять все примеры смысла нет).
Итак смысл темы таков. Возможно ли появление в будущем новых жанров фантастики или развитие фантастики в целом зашло в тупик и она уже не может создавать новые жанры?
Лично мое мнение, что более вероятен второй вариант, ибо фантастика уже исчерпала потенциал идей (из которых и появляются новые жанры). Все новые произведения по сути повторяют старые, меняя либо совокупность элементов, либо само художественное оформление.

Жанров в фантастике, собственно, два — НФ и фэнтези. Ну, пожалуй, еще магический реализм можно выделить как отдельный жанр. Остальное — вариации на тему, внутрижанровые деления.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

14 июля 2014 г. 19:54

цитировать

цитата Terminator
Жанров в фантастике, собственно, два — НФ и фэнтези

А к какому из этих двух жанров относятся сочинения о вампирах и всякая там мистика?

–––
Helen M., VoS

миродержец

14 июля 2014 г. 19:59

цитировать

цитата ameshavkin
А мне помнится, Хайдеггер писал, что со времен Гёте в литературе ничего принципиально нового не появилось.:-D А во времена Гёте были уверены, что со времен Гомера...

Разница в том, что они ошибались. ;-)

цитата vla-bessonov
А я понял, что речь о научных открытиях. Они-то будут, но как повлияют на фантастику, и повлияют ли?

Повлияют ровно в той степени, в какой повлияют на общество, — но приведет это, скорее всего, к появлению новых течений (киберпанк и пр.), но не жанров.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

14 июля 2014 г. 20:03

цитировать

цитата Юпитер
Мне интересна сама форма фантастики с православным уклоном.

Какое отношение православие имеет к истинному положению дел?! И разве она не исчерпывается полностью т.н. священными книгами?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

14 июля 2014 г. 20:04

цитировать

цитата Petro Gulak
появлению новых течений

Пожалуй, да. Что тоже неплохо.

философ

14 июля 2014 г. 20:07

цитировать

цитата Terminator
Жанров в фантастике, собственно, два — НФ и фэнтези.

Три, тогда уж. НФ, фэнтези и хоррор.

Заголовок темы неточный. Правильнее — "новые субжанры фантастики". )

–––
[профиль остановлен]

миродержец

14 июля 2014 г. 20:17

цитировать

Теоретически, можно допустить, что какое-нибудь течение в научной фантастике или фэнтези со временем перерастёт в некий субжанр. Подобно тому, как немногочисленная группа писателей, именующих себя "киберпанками", дала начало течению/поджанру, который мы называем киберпанк или посткиберпанк.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

философ

14 июля 2014 г. 20:26

цитировать

цитата lena_m
сочинения о вампирах и всякая там мистика

Либо фэнтези, либо магический реализм — зависит от содержания.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

14 июля 2014 г. 20:29

цитировать

цитата Terminator
Либо фэнтези, либо магический реализм — зависит от содержания

Ясно... хоррор в отдельный жанр вы не выделяете...

А космическую оперу куда отнести — в НФ или в фэнтези?

–––
Helen M., VoS

миротворец

14 июля 2014 г. 20:31

цитировать

цитата Terminator
Жанров в фантастике, собственно, два — НФ и фэнтези

Нет.
Фэнтези -- это поджанр волшебной сказки (по крайней мере, изначально).
Фантастика бывает только научной и социальной, больше никакой. 8-)

цитата lena_m
сочинения о вампирах

Собственно, этот вид литературы так и называется -- "мистика". :-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

14 июля 2014 г. 20:34

цитировать

цитата glupec
Фантастика бывает только научной и социальной, больше никакой

Несколько неожиданное определение — нельзя ли привести характерыне примеры социальной фантастики?

А то не совсем понятно — о чём речь...

–––
Helen M., VoS

миротворец

14 июля 2014 г. 20:34

цитировать

цитата странник27
Возможно ли появление в будущем новых жанров фантастики

Возможно, но они мало кому будут интересны ;-)

Всякий там дизель-стоун-мана-панк.

философ

14 июля 2014 г. 20:34

цитировать

цитата lena_m
хоррор в отдельный жанр вы не выделяете...

Конечно, нет.

цитата lena_m
А космическую оперу куда отнести — в НФ или в фэнтези?

В НФ.

ПС Надеюсь, Вы понимаете, что смешения жанров никто не отменял?

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

14 июля 2014 г. 20:36

цитировать

цитата glupec
Фэнтези -- это поджанр волшебной сказки (по крайней мере, изначально).
Фантастика бывает только научной и социальной, больше никакой.

Какая разница, что там было изначально? Мы говорим про сейчас.
Социальная фантастика входит в состав научной, это поджанр.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

14 июля 2014 г. 20:42

цитировать

glupec, Terminator, я так думаю, надо разделять чисто литературное разделение фантастики по жанрам и, так сказать, коммерческое...

Первое, вообще говоря, достаточно субъективно, а второе не более, чем куда к чему что ставить при продажах...

С точки зрения литературы надо идти от истории фантастики, от её корней...

С точки зрения продаж надо идти от формальной узнаваемости при решениях о покупке...

–––
Helen M., VoS

миродержец

14 июля 2014 г. 20:44

цитировать

цитата Юпитер
Мне вот удивительно почему нет православной фантастики.

Да полно. Жития "святых" называется.

миротворец

14 июля 2014 г. 20:50

цитировать

цитата
характерные примеры социальной фантастики?

lena_m, достаточно просто погуглить:

цитата http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная фантастика
«Город» Клиффорда Саймака
«451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери
«Град обреченный» братьев Стругацких
«Армагед-дом» Марины и Сергея Дяченко

Жанр фантастической литературы, в котором ведущую роль играет описание отношений между людьми в обществе. (А не изобретения и научные исследования, не прогнозирование\моделирование технического развития человечества, и т.п.) Правда, они там в Википедии все-таки пишут "научно-фантастической литературы", но я с этим не согласен. К примеру, в "451 F" есть только одно "научное" ФД (Механический Пес), и то скорее ПСЕВДОнаучное.

миротворец

14 июля 2014 г. 20:55

цитировать

цитата Terminator
Какая разница, что там было изначально? Мы говорим про сейчас

А сейчас фэнтези в известной степени слилась с мистическим триллером\боевиком.
Который, кстати, тоже не фантастика, т.к. там нет научно-технического и социального гипотезирования\моделирования :-)

цитата Terminator
Социальная фантастика входит в состав научной, это поджанр.

Если ФД можно без особых проблем изъять из произведения, и смысл его от этого не меняется (например, в "Марсианских хрониках" вместо Марса подставить Землю, или Золотой Шар в "Пикнике" заменить на волшебную палочку) -- то это не НФ.

философ

14 июля 2014 г. 21:00

цитировать

цитата glupec
Если ФД можно без особых проблем изъять из произведения, и смысл его от этого не меняется (например, в "Марсианских хрониках" вместо Марса подставить Землю, или Золотой Шар в "Пикнике" заменить на волшебную палочку) -- то это не НФ.

Если ФД присутствует в произведении — это однозначно фантастика. От содержания зависит то, к какому жанру/поджанру фантастики оно относится. При этом совершенно не важно, можно или нельзя из произведения убрать ФД.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

14 июля 2014 г. 21:07

цитировать

цитата glupec
Если ФД можно без особых проблем изъять из произведения, и смысл его от этого не меняется (например, в "Марсианских хрониках" вместо Марса подставить Землю, или Золотой Шар в "Пикнике" заменить на волшебную палочку) -- то это не НФ.

А если в "Войне и Мире" французов заменить на марсиан, то это будет НФ? А ведь сделать это без особых проблем можно...