Тема «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»

Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...134 135 136 137 138...364 365 366 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 апреля 2016 г. 23:30

цитировать

Я все понял. Чтобы никто не ушел обиженным, чтобы никто не страдал от аллюзий на былинные имена, чтобы не было больше профессиональных лингвинистических споров — давайте будем требовать Ураганосвет! Или Бураносвет! Звучит эпично же!

философ

18 апреля 2016 г. 23:32

цитировать

цитата Sawyer898
Или Бураносвет! Звучит эпично же!

Комично же :-D

магистр

18 апреля 2016 г. 23:34

цитировать

Гелиос да чтоб вы понимали в эпичности! :-)))

активист

19 апреля 2016 г. 00:58

цитировать

цитата Sawyer898
Бураносвет

И главный орден Сияющих Рыцарей тогда Бурановские Бабушки :-)))

гранд-мастер

19 апреля 2016 г. 05:52

цитировать

Давайте определимся.
Земной аналог highstorm -- Тропический циклон, он же ураган, он же тайфун (это синонимы). Еще ураганами называют на суше сильные ветры со скоростью более 35 м/с, но это не наш случай, они фронтального происхождения.
Да, морские явления, такие, как волны цунами и особенно ураганы, могут проникать далеко на сушу, и от этого они не перестают быть морскими. Например, ураган Сэнди в 2012 г. (В англоязычной вики Hurricane Sandy (unofficially known as "Superstorm Sandy"). Он ослабел до уровня тропического шторма, но напакостил побольше иного урагана. Зародившись в тропиках Атлантики, как и положено, он проник далеко на север, обрушился на Нью-Йорк, принеся миллиардные убытки, потом повернул на Канаду и дошел до самой Аляски. В Канаде он несколько ослабел, ливни сменились сильными снегопадами (дело было в ноябре). Тем не менее он пересек материк в категории тропического шторма.
Highstorms, какого бы они не были происхождения на самом деле, согласно представлениям рошарских ученых (а там есть ученые и наука, помните?), зарождаются в Источнике, расположенном посреди океана и огибают всю планету. Поэтому да, если он налетел посреди континента, он этого не становится сухопутным явлением. Ну разве что называть его штормом, пока он несется над океаном, и бурей, когда выходит на сушу.
Я считаю, что самым точным определением highstorm было бы сверхураган. Но шторм с приставкой high — тоже приемлемо, тем более что на английском "хайшторм" звучит лучше, чем "хайураган". :-)))

Но я-то привыкла к научной терминологии, для обыденной речи и правда шторм посреди суши может показаться странным. Поэтому я и говорю — филологам виднее. Хотя Брендон, выстраивая свои миры, советуется со специалистами, чтобы ненароком не нарушить законы физики или еще какие-нибудь.
А Буресвет я воспринимаю как "бурый свет". Но не знаю, наверное, через какое-то количество страниц это впечатление бы ушло, сменившись ассоциацией с чистым бело-голубым сиянием.

цитата zhuzh
И главный орден Сияющих Рыцарей тогда Бурановские Бабушки

Да, очень благодатное русское слово для смысловых ассоциаций. :-)))

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

философ

19 апреля 2016 г. 06:00

цитировать

Чего спорить, штормсвет — название импортное, а буресвет — наше родное. Так сказать импортозамещение в деле. Ещё будет не сверхшторм, а великая буря.

гранд-мастер

19 апреля 2016 г. 06:05

цитировать

Ну если бороться за чистоту русского языка и избегать называть по-иностранному то, чему можно подобрать слова в русском, то да.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

авторитет

19 апреля 2016 г. 07:28

цитировать

Почему то когда стоял вопрос как переводить того же Джордана The Gathering Storm подобных споров не наблюдалось и всех все устраивало.
Тут просто дело привычки для тех кто читал и современные тенденции нашего общества, в котором некоторые английские слова уже не режут слух а русские их аналоги отходят на второй план.

гранд-мастер

19 апреля 2016 г. 08:08

цитировать

цитата Roujin
Тут есть только секта "поклонников штормсвета", вышедшая в крестовый поход.

С нетерпением жду голов насаженных на колья, по этому поводу :-)))

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

активист

19 апреля 2016 г. 08:10

цитировать

цитата Kayglory
Почему то когда стоял вопрос как переводить того же Джордана The Gathering Storm подобных споров не наблюдалось и всех все устраивало.

Не путайте божий дар с яичницей.
При чём тут вообще какие-то тенденции?
Речь идёт лишь об адекватности данной словоформы для конкретного сеттинга.
Столько страниц спора на совершенно не относящиеся к предмету размышления.
Какая в данном случае разница — штормом называют сильный ветер на суше или ураганом, или бурей, или тайфуном???
Давайте роман вообще по буквам переводить. Тогда совсем всё точно будет...

–––
Вы не можете сделать свою жизнь длиннее, но вы можете сделать её глубже и шире...

философ

19 апреля 2016 г. 12:56

цитировать

Интересно, в топиках других авторов тоже эпичные битвы на десятки страниц происходят по поводам типа пьютера/свинца и шторма/бури, или же это особенность любителей Сандерсона? :-D

авторитет

19 апреля 2016 г. 13:19

цитировать

цитата upfallen
Интересно, в топиках других авторов тоже эпичные битвы на десятки страниц происходят по поводам типа пьютера/свинца и шторма/бури, или же это особенность любителей Сандерсона? :-D

У Эриксона были претензии по новому переводу, "сжигатели мостов" -> "мостожоги" и в том же духе )

авторитет

19 апреля 2016 г. 17:39

цитировать

цитата Kayglory
Почему то когда стоял вопрос как переводить того же Джордана The Gathering Storm подобных споров не наблюдалось и всех все устраивало.

Проблема не в переводе Storm как буря. И, к примеру, "великая буря" меня совсем не коробит.
Проблема в новообразованном слове "буресвет", создающий совсем не нужные отсылы.
Тем более, что был найден неплохой термин "штормсвет"

Это как Кал, благополучно исправленный Буктраном на Кэл

миродержец

20 апреля 2016 г. 06:48

цитировать

От издательства "Азбука" ВКонтакте:

цитата
Книга так и будет называться — "Путь королей". "Архив Буресвета" — это название всего цикла. Негативных отзывов немного, всю бурю (шторм?) в стакане воды устраивает пара-другая особо ярых поклонников, причем аргументы их ничтожны и не выдерживают никакой критики — чистая вкусовщина. Многим людям новое название вполне даже нравится.

Вот так

миродержец

20 апреля 2016 г. 07:40

цитировать

Хм, про ничтожные аргументы получилось как-то резковато да и не совсем верно.
Но мне больше интересно другое: почему Буресвет с большой буквы?

философ

20 апреля 2016 г. 08:35

цитировать

цитата Lilian
про ничтожные аргументы получилось как-то резковато да и не совсем верно.

Да нет, "мне не нравится, на богатыря похоже" — достаточно ничтожный аргумент. Нельзя всё время бояться не тех коннотаций у слова. Так у Бэккера из вполне себе читаемого Аккамиана сделали Ахкеймиона.

цитата Jozef Nerino
У Эриксона были претензии по новому переводу, "сжигатели мостов" -> "мостожоги"

С учетом убогости предыдущих "перевротов", докапываться до таких моментов в переводе Лихтенштейна как-то даже стыдно должно быть.

философ

20 апреля 2016 г. 10:23

цитировать

цитата Greisvandir
От издательства "Азбука" ВКонтакте:
цитата
Книга так и будет называться — "Путь королей". "Архив Буресвета" — это название всего цикла. Негативных отзывов немного, всю бурю (шторм?) в стакане воды устраивает пара-другая особо ярых поклонников, причем аргументы их ничтожны и не выдерживают никакой критики — чистая вкусовщина. Многим людям новое название вполне даже нравится.

Ну такая реакция в принципе ожидаема была... У издательства свой перевод, который будет заметно отличается от всех выполненных до него.

миродержец

20 апреля 2016 г. 10:30

цитировать

цитата
всю бурю (шторм?) в стакане воды устраивает пара-другая особо ярых поклонников, причем аргументы их ничтожны и не выдерживают никакой критики — чистая вкусовщина.

Тем более не понятно, почему из-за пары "поклонников" переводчик обиделась и покинула сайт. Очень жаль :(

миротворец

20 апреля 2016 г. 10:30

цитировать

цитата Greisvandir
в стакане воды устраивает пара-другая особо ярых поклонников, причем аргументы их ничтожны и не выдерживают никакой критики — чистая вкусовщина. Многим людям новое название вполне даже нравится.

по-моему даже в этой теме негативно высказались несколько десятков человек. В группе поклонников Сандерсона "В контакте" еще больше. А на защиту встали единицы. Предложил в группе "в контакте" провести голосование, какое название лучше. Но, скорее всего, буду проигнорирован.

миротворец

20 апреля 2016 г. 10:36

цитировать

цитата gamarus
Тем более не понятно, почему из-за пары "поклонников" переводчик обиделась и покинула сайт.

я бы не преувеличивал значение штормсветовых войн. Помнится, были войны пьютерные, не менее кровавые, а переводчик их восприняла достаточно спокойно. Вроде как даже вполне грамотно аргументировала свою позицию.