Тема «Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование»

Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	мне не понравилось
	бывало и хуже
	графомания-это болезнь
	очень понравилось
	я в восторге
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...33 34 35 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

16 мая 2011 г. 02:53

цитировать

У идиотов всё что угодно может вызвать любую мысль.

Вообще я считаю, что Майер совершенно зря не подаёт в суд на клеветников, которые, например, приписывают ей пропаганду наркотиков. Пара-тройка шумных процессов и крупных выплат морального ущерба сильно оздоровили бы сетевую атмосферу вокруг её книг, а то ж читать обсуждения невозможно, столько психов вокруг увивается. Всё им не так — и вампиры вредные, и фразы не те, и любовь неправильная, вплоть до того, что солнце в романах неправильно светит. Пресекать надо такие фобии.

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

философ

16 мая 2011 г. 02:58

цитировать

цитата Pazoozoo
Стефани Майер пропагандирует наркотики. Никто не задумывался об этом?
Фраза "Ты — мой личный сорт героина", звучащая из уст положительного героя, в контексте романтической любовной истории, может вызвать у молодых и совсем юных читателей мысли о том, что этот самый героин есть что-то хорошее.

А сказал бы: "Ты, как вино, меня пьянишь", обвинили бы в пропаганде алкоголя. Наверно, лучшее: "Ты, как хорошее жаркое".

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

16 мая 2011 г. 03:05

цитировать

Вспомнил, вампиры же не едят жаркое. Тогда не годится
"Ты, как хорошее жаркое".
Тут надо самое простое:
"Ты мяса свежего кусок,
Ты юной розы лепесток"
:-)))

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

16 мая 2011 г. 03:23

цитировать

Да, и цЫников тоже давить. 8-)

магистр

16 мая 2011 г. 11:51

цитировать

цитата Nadia Yar
Вообще я считаю, что Майер совершенно зря не подаёт в суд на клеветников, которые, например, приписывают ей пропаганду наркотиков.

А я считаю, что совершенно зря общественные организации не подают в суд на неё. За неприкрытую пропаганду наркотиков.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

философ

16 мая 2011 г. 20:39

цитировать

цитата Pazoozoo
А я считаю, что совершенно зря общественные организации не подают в суд на неё. За неприкрытую пропаганду наркотиков.

Тут можно ответить, что автор имела в виду отрицательную сторону наркотиков — наркотическую зависимость, от которой почти невозможно избавиться.

цитата Nadia Yar
Да, и цЫников тоже давить

Согласен! Тапком их, тапком!

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

17 мая 2011 г. 17:32

цитировать

цитата Pazoozoo
А я считаю, что совершенно зря общественные организации не подают в суд на неё. За неприкрытую пропаганду наркотиков.

Общественные организации этим не занимаются. Разбирать доносы шизофреников, которые на любом заборе видят пропаганду наркотиков, вампиризма и марсианского вторжения — работа карательной психиатрии. :-)

активист

17 мая 2011 г. 20:00

цитировать

Мне почему-то фильм больше понравился, книга более тоскливая.

–––
«IN CONSILIIS NOSTRIS FATUM NOSTRUM EST»

философ

19 мая 2011 г. 01:56

цитировать

Аха-Сферон Книга уничтожена переводом. Читать Майер надо только в оригинале. По английскому подлиннику ясно видно, что она настоящий писатель, а в АСТ текст намеренно переписали и упростили до быдлоуровня.

философ

19 мая 2011 г. 18:05

цитировать

Nadia Yar , почитала Ваш пост в ЖЖ. Нашла "Сумерки" в рекомендуемом Вами переводе. Полистала. Это же совершенно иная картина. Т.к. я пробовала Ахмеровский перевод (долго плевалась и не осилила). Получается то что сделала Ахмерова-это вольный пересказ?

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

философ

19 мая 2011 г. 23:59

цитировать

Мона Сэниа Я думаю, это не вольный пересказ, а намеренная порча книги. Издатель, чтоб его осиновым колом, велел упростить, чтобы бестселлер с гарантией поняло каждое быдло. Ахмерова и упростила. А может, издатель и не приказывал, а просто у пакостной дуры "переводчицы" принцип такой, всё в дерьмо превращать. Типа, "школа". Они называют это "такой школой перевода". >:-|

А в оригинале "Twilight" — вообще вещь _красивая_.

философ

20 мая 2011 г. 01:11

цитировать

цитата Nadia Yar
А в оригинале "Twilight" — вообще вещь _красивая_.

Жаль, что я не владею энглишем. Столько упущенных тем (не только этой темы касается) :-(

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

новичок

28 мая 2011 г. 12:07

цитировать

Я и не пробовал читать, фильм добил))

–––
Живые уходят. Мертвые возвращаются.
Тсс... прислушайся к голосу Смерти, и многое прояснится.

авторитет

1 июля 2011 г. 01:30

цитировать

Мне понравилась вся серия Сумерки...Рассвет. Читается легко, стоит на полке и "Гостья", руки пока не доходят, ну думаю, тоже не хуже, хочу прочитать её до выхода фильма.

философ

1 июля 2011 г. 12:11

цитировать

цитата Nadia Yar
Книга уничтожена переводом. Читать Майер надо только в оригинале.

О да! Поэтому Стивен Кинг привел Роулинг в пример Майер как настоящую литературу, а также сказал, что ее писанина ломаного гроша не стоит. :-)))

–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева

авторитет

1 июля 2011 г. 12:37

цитировать

цитата Nadia Yar
Читать Майер надо только в оригинале.

Я читала 3ю часть. Вот именно из интереса после первых 2х на русском. Кроме нее на ангийском читала только Поттера — и вынуждена согласиться с мистером Кингом. Портить переводом, в отличие от Роулинг, там нечего.

Прям уж так ругать "сагу" повода не вижу (я голосовала за "бывает и хуже"), но и хвалить не за что. Читала в метро, чтоб после работы отвлечся от таблиц и граффиков. И на пляже сойдет поваляться.

активист

1 июля 2011 г. 15:01

цитировать

Читать не собираюсь и как-то не тянет ;-)

магистр

1 июля 2011 г. 17:05

цитировать

Возможно, кому-нибудь будет интересно ознакомиться с подробнейшим (и очень, очень нелестным) англоязычным разбором Сумеречной саги с точки зрения стиля и языка: http://reasoningwithvampires.tumblr.com

Коротко: http://reasoningwithvampires.tumblr.com/o...
Совсем коротко: These books are written monsters.

миродержец

3 июля 2011 г. 21:16

цитировать

цитата Camel
Поэтому Стивен Кинг привел Роулинг в пример Майер как настоящую литературу, а также сказал, что ее писанина ломаного гроша не стоит.

Никак тоже в переводе прочёл. :-)))

Felicitas, разбор остроумный. :-)

–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.

философ

5 июля 2011 г. 10:48

цитировать

цитата Felicitas
Возможно, кому-нибудь будет интересно ознакомиться с подробнейшим (и очень, очень нелестным) англоязычным разбором Сумеречной саги с точки зрения стиля и языка

Хороший сайт, смешно расписано.