Тема «Александр Мазин. Обсуждение творчества. Опрос.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Александр Мазин. Обсуждение творчества. Опрос.»

Александр Мазин. Обсуждение творчества. Опрос.

	Варианты ответов	Мой голос
	цикл "Фаргал"
	цикл "Драконы Конга"
	цикл "Инквизитор"
	цикл "Цена Империи"
	цикл "Варяг"
	цикл "Малышка и Карлссон"
	цикл "Время перемен"
	цикл "Паника"
	Слепой Орфей
	Чистильщик
	рассказы
	Сборник стихов"Путь к сердцу горы"
	не читал

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

27 ноября 2008 г. 13:08

цитировать

Ввиду разгоревшихся нешуточных страстей в обсуждении книг автора — от восторженности до полного неприятия — хотелось бы подробнее рассмотреть отношение к творчеству автора.

В опрос не включены произведения автора,не относящиеся к фантастике.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

27 ноября 2008 г. 13:28

цитировать

#2 — то есть "Дракон Конга"

Пробовал читать, когда это еще выходило п\загл. "Мир Асты". Мало что запомнилось, кроме обилия эротических сцен, написанных непонятно зачем — т.к. ни на сюжет романа, ни на развитие характеров героев они не влияли. Так просто, эротика ради эротики... А сюжет не запомнился $%-\$ >:-|

.
Вывод: Мазин "не мой" автор, но чисто из ностальгии по временам отрочества, я, может быть, и купил бы книги этого цикла.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

новичок

27 ноября 2008 г. 13:37

цитировать

По некотором размышлении над книгами автора понимаешь, что Мазин начинает повторяться. Ему бы неплохо скооперироваться с кем-то из малоизвестных (прекрасный союз получился из Мазина с Гуровой, родивший двухтомник "Малышка и Карлссон": интересный сюжет, поменялся стиль и слог).
Кстати, где там обилие эротики?! У Мазина ее вообще минимум. 8:-0

миротворец

27 ноября 2008 г. 13:41

цитировать

цитата glupec
когда это еще выходило п\загл. "Мир Асты"

glupec , необходимо отметить,что "Мир Асты" был межавторским проектом, да и цикл автора в его сегодняшнем виде сильно переработан. ;-)

(Да и чего-чего,а

цитата glupec
просто, эротику ради эротики

не увидел.Сюжет органичен и ни одна из линий не выпячивается.)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

27 ноября 2008 г. 13:54

цитировать

Не читал. Анонсы, беглый/выборочный просмотр по тексту вызвали ощущение того, что это не мой автор.
Ощущение это только укрепилось после просмотра отзывов на его книги с учетом корреляции вкусов авторов отзывов с моими собственными вкусами.

миродержец

27 ноября 2008 г. 13:56

цитировать

Прочитал "Цена Империи" и "Варяг". В целом понравилось. Временами и местами очень. Историка, или большого любителя истории в Мазине почему-то не обнаружил. Но читается легко, а несостыковки и ляпы особо не цепляют. Вполне читабельные циклы. "Варяга" скорее всего перечитаю лет через пяток

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

27 ноября 2008 г. 14:09

цитировать

Читал только дилогию "Малышка и Карлссон". Неплохая сказка для взрослых, но местами меня утомила. Остальное не читал — чувствую, не мое.

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

миротворец

27 ноября 2008 г. 14:36

цитировать

цитата llav
По некотором размышлении над книгами автора понимаешь, что Мазин начинает повторяться. Ему бы неплохо скооперироваться с кем-то из малоизвестных (прекрасный союз получился из Мазина с Гуровой, родивший двухтомник "Малышка и Карлссон":

То, что Мазин повторяется, это принципиально. Несколько лет назад он весьма активно пропагандировал среди начинающих идею, что литература это бизнес, книги надо делать по одному образцу. В текстах непременно должны присутствовать драки, погони и сексуальные сцены. Особенно хорошо у христианина Мазина получаются сцены извращений: групповуха на кладбище в романе "Абсолютное зло, и некрофилическая сцена из "Слепого Орфея" (трахали или нет раздавленную деревом женщину, я не знаю, эту страницу перелистнул).

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

27 ноября 2008 г. 14:36

цитировать

Мазина не читала ничего. Может быть когда-нибудь потом, летом...

миротворец

27 ноября 2008 г. 14:50

цитировать

цитата ФАНТОМ
эротику ради эротики
не увидел.

Разумеется, эротики у Мазина мало. У него откровенная и очень грязно выписанная порнуха. Во всяком случае, это касается романов "Слепой Орфей", "Абсолютное зло" и рассказа "Бага".

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

гранд-мастер

27 ноября 2008 г. 15:11

цитировать

Читал все книги Цены империи и про Варяга 4 книги, вот собираюсь на днях 5-ю книгу покупать. Мне понравилось — драйв, боевик на исторические мотивы. Да, всем давно надоела тема "наши в прошлом", но у Мазина она вышла качествено. Другие не читал, но интерес вызывает только наверное дилогия про императора.

активист

27 ноября 2008 г. 18:17

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Да, всем давно надоела тема "наши в прошлом",

Что значит всем надоело? Мне тема "наши в прошлом" очень интересна.

гранд-мастер

27 ноября 2008 г. 18:29

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Да, всем давно надоела тема "наши в прошлом"

это оффтоп, но на этой теме живут издательства Лениздат и Крылов.

новичок

27 ноября 2008 г. 18:30

цитировать

цитата Димаш
тема "наши в прошлом"

Тема прекрасная, но ее тоже нужно разнообразить, хотя бы немного, а то у Мазина настолько все предсказуемо становится, что просто диву даешься!

миротворец

27 ноября 2008 г. 19:04

цитировать

Не читал и не собираюсь, есть куча хороших авторов.

–––
45-47

авторитет

27 ноября 2008 г. 19:06

цитировать

цитата PetrOFF
Не читал и не собираюсь, есть куча хороших авторов.

А как тогда Вы судите о том, что он хороший или плохой автор? )

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

гранд-мастер

27 ноября 2008 г. 19:24

цитировать

А я вот как раз не читал и собираюсь. Потому как ИМХО надо иметь представление о популярных авторах, хотя бы для того, чтобы точно знать — читать стоит или читать не стоит.

Например, я скептически отношусь к Прозорову, но вот его "Темного лорда" прочитал с немалым удовольствием и теперь думаю прочитать что-то из Ведуна или чего-там-ещё-есть-из-длинных-циклов.

И тоже самое с Мазиным. Надо прочитать что-то его (но я вот 100% не стану Варяга брать, после приведенных Стеропом цитат), причем, думаю из последнего.