цитата Shalalak

Это просто копия высказываний, что социализм массовыми расстрелами не создашь

цитата

— Да, я вижу, это не так просто, — сказал он. — Я как-то не думал раньше о таких вещах… Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, — он подался вперед, — есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках…

цитата просточитатель

Думаю так оно и было были изобретены эти спутники это излучение ну и...

Андрей Лазарчук Всё хорошо 1996, повесть "В повести "Все хорошо" Лазарчук вернул мир "Полдня...", взяв в качестве исходного материала "Малыша" и шире — все произведения условного цикла "Полдень, XXII век". Закручено лихо, всё очень логично и связно. Все постулаты "коммунистического" цикла Стpугацких пpовеpяются на пpочность самим этим миpом и живущими в нём людьми.

цитата heleknar

Андрей Лазарчук
Всё хорошо

цитата просточитатель

речь не про социализм коммунизм и прочее. речь о гуманном Полдне. Вообще то.. Если честно Полдень выглядит.. Невозможным в принципе. Повторю такими методами его не создашь а какими? нет таких методов в мире.. разве что

цитата heleknar

повести "Все хорошо" Лазарчук вернул мир "Полдня...", взяв в качестве исходного материала "Малыша" и шире — все произведения условного цикла "Полдень, XXII век". Закручено лихо, всё очень логично и связно.

цитата просточитатель

Думаю так оно и было были изобретены эти спутники это излучение ну и...

цитата DESHIVA

Зло сильнее Добра и поэтому почти вседа побеждает. Побеждает, побеждает и никак победить не может.

цитата Shalalak

Мразота вроде Данга

цитата Shalalak

То, что "только люди зовут нас голованами" — благоглупостно проигнорировано.

цитата Shalalak

Ну данный конкретный "метод тыка" Земле не угрожает ничем от слова "совсем".

цитата Shalalak

И главная задача прогрессоров — не допустить данного варианта развития событий любыми средствами.

цитата Shalalak

А чем не нравится отношение? Пока он в прошлом — пусть и остается в прошлом.

цитата heleknar

будет вечно спрашивать почему такие замечательные коммунары не вывезли весь Арканар на Землю

цитата ааа иии

. Уровень безопасности в МП маркируют любопытные, хм, отклонения от концепции песочницы.

цитата

3. Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
     Перечитываю в очередной раз ваши книги. И вчера перечитал «Далёкую Радугу». Может, это не совсем корректно – спрашивать авторов, почему они написали так, а не иначе. Но всё же: почему вы даже не затронули тему ответственности за всё произошедшее на планете. Ведь, на мой взгляд, это роман о преступлении. Преступлении против человечества, представленном всеми живущими на этой планете людьми. И пусть это может быть юридически классифицированно как преступная халатность, но с человеческой точки зрения... И второй вопрос: не считаете ли вы мораль того общества похожей на мораль овец на бойне. И к тому же прославляющим своих палачей и саму бойню. Честно говоря, я бы не хотел, чтобы мои внуки жили в таком будущем. Заранее спасибо (и извините, если очень резко высказался, но что-то сильно меня это задело)!

Андрей Кирик < andykir@usa.ne>
Санкт-Петербург, Россия — 01/02/00 20:31:55 MSK

     Мне и раньше приходилось слышать от читателей что-то подобное, и каждый раз я в отчаянии всплескивал руками. Какое преступление? Какие преступники? Мне всегда казалось, что авторы очень ясно и совершенно однозначно показали, что мир Радуги был абсолютно безопасен по ВСЕОБЩЕМУ мнению! Ну, не случайно же допустили, чтобы это была планета-курорт, планета-санаторий, планета-пионерлагерь. Никому и в голову не могло прийти (и противоречило, кстати, всем теоретическим соображениям), что такая катастрофа возможна. Если подобный просчет считать преступлением, тогда история науки (и философии) битком набита преступниками. Тут и супруги Кюри, и Рентген, и Форд, и Жан-Жак Руссо, и Маркс... Что же касается «морали овец на бойне», то этого я просто не понимаю. По-моему, эти люди ведут себя весьма достойно. Сегодняшние на такое поведение, увы, не способны. En mass.

цитата ааа иии

   То, что "только люди зовут нас голованами" — благоглупостно проигнорировано.

Не вполне верное определение. Уровень безопасности в МП маркируют любопытные, хм, отклонения от концепции песочницы. Дети с оружием и в явно угрожающих жизни положениях, личный лес Абалкина, эксперименты оппонентов КОМКОН-2, отсутствие "скорой" у потерявшего сознание Каммерера, расслабленный поиск пропавших, включая стариков, сафари на Пандоре, завоз Бойцовых котов, бесконтрольное перемещение по мирам, отремонтированные старыми ткачами вертолеты... Планка допустимого риска так высоко, что голованом больше, голованом меньше...

цитата ааа иии

  цитата Shalalak
  Ну данный конкретный "метод тыка" Земле не угрожает ничем от слова "совсем".

У данного конкретного Утеса в распоряжении два работоспособных нуль-передатчика и потенциал у сценария есть. Да и по шоссе могут везти боеголовки — почему, собственно, зиме на Сауле не быть ядерной, к холодам что-то лагерь не приспособлен.

цитата ааа иии

  цитата Shalalak
  А чем не нравится отношение? Пока он в прошлом — пусть и остается в прошлом.

Потому что это ошибка. Он не в прошлом, ты не в будущем. Оба здесь и сейчас. Нужно оценивать то, что есть, а не соответствие базовой теории феодализма, не учитывающей, оказывается, Орден. Не орать начальственным басом на уважающего только писк. Не удивляться неестественности союза промышленников и рабочих.

цитата heleknar

А Shalalak будет вечно рассказывать, какой замечательный был СССР.

цитата Shalalak

А вот когда появятся условия, указанные в предыдущем посте (осмысленный контроль за Нуль-Т, овладение возможностями по перехвату земных звездолетов и т.д.) — вот тогда реагировать придется. Поэтому лучше отреагировать на этот паровоз, пока он еще чайник. :)

цитата

7. Вопрос: Здравствуйте, Борис Натанович!
     Я – поклонник творчества АБС со школьных лет, с середины 80-х. В то время не так-то просто было достать Ваши произведения, и многое я читал в «самиздатовских» вариантах. Одно из них – «Далекая Радуга». Эта книга потрясла тогдашнего подростка и до сих пор остается для меня одной из самых любимых Ваших повестей. Недавно в интервью Вы ответили на несколько вопросов по ДР. Я очень прошу Вас вернуться к этой теме и ответить и на мои вопросы.
     1. Как Вы считаете сейчас, через столько лет, – правильно ли и правомерно ли поступило руководство планеты, оставив умирать великих ученых, гениального художника во имя спасения детей, из которых еще неизвестно, что получится и получится ли вообще? Ведь даже в Мире Полудня не все были гениями, были же, к примеру, простые нуль-Т испытатели или тот же Роберт.

Максим Нерсесянц < sasimik@mail.r>
Ростов-на-Дону, Россия — 02/08/00 18:27:28 MSK

     Ситуация Радуги в принципе не может быть разрешена в терминах «правильно-разумно-рационально-правомерно» . Это – ситуация НРАВСТВЕННОГО выбора и решается она в терминах «нравственно-аморально-честно-подло». На мой взгляд Горбовский (и все прочие) решили эту проблему НРАВСТВЕННО ВЕРНО. Хотя, может быть, и нерационально. Так же нравственно верно, но совершенно нерационально поступает не умеющий плавать человек, бросающийся спасать тонущего ребенка или вообще – другого человека. Или интеллигент-очкарик, вступающийся за честь женщины, оскорбленной здоровенным хамом. Или учитель Януш Корчак, который пошел в газовую камеру вместе со своими дефективными воспитанниками, хотя эсэсовцы предлагали ему совершенно рациональное и разумное решение: этих воспитанников отправить на смерть, а самому заняться воспитанием других детей («ведь вы так талантливы, вы можете принести еще много пользы в дальнейшем...»).

цитата просточитатель

Вот только став так действовать.. МП мигом превраится во что то другое.. Разделение на мы и они и МП невозможен. Потому что если есть они. то есть чужие . Враги. почему какие то люди на Вернере допустим должны мне жителю МП дороги а на противоположенной стороне Земли нет важен ьтолько я и моя семья как всегда и было...а такие мысли это точно не МП

цитата

— Видите ли, — проникновенно сказал Горбовский в мегафон, — боюсь, что здесь какое-то недоразумение. Товарищ Ламондуа предлагает вам решать. Но понимаете ли, решать, собственно, нечего. Всё уже решено. Ясли и матери с новорожденными уже на звездолёте. (Толпа шумно вздохнула). Остальные ребятишки грузятся сейчас. Я думаю, все поместятся. Даже не думаю, уверен. Вы уж простите меня, но я решил самостоятельно. У меня есть на это право. У меня есть даже право решительно пресекать все попытки помешать мне выполнить это решение. Но это право, по-моему, ни к чему.
…
— Вот и всё, — громко сказал кто-то в толпе. — И правильно. Шахтёры, за мной!
…
Они смотрели на тающую толпу, на оживившиеся лица, сразу ставшие очень разными, и Горбовский пробормотал со вздохом:
— Забавно, однако. Вот мы совершенствуемся, совершенствуемся, становимся лучше, умнее, добрее, а до чего всё-таки приятно, когда кто-нибудь принимает за тебя решение…

цитата Shalalak

По-вашему аналогов плугов надо притащить на Землю и наделить теми же правами, что и землян? Чтобы они и их съели, а потом оленей рисовать продолжили?