Майкл Муркок Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Майкл Муркок. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2008 г. 21:14  
Тема посвящена творчеству Майкла Муркока.
Издательство "Фантастика Книжный Клуб" продолжает выпуск собрания сочинений Майкла Муркока. Все тома переведены (или переводы проверены) по редакциям Майкла Муркока 2013-14 годов, вышедшим в издательстве "Gollancz" в рамках серии "The Michael Moorcock Collection".
Очередные тома:
"Семья фон Бек"
"Элрик: Лунные дороги"
"Иерусалим правит"
"Второй Эфир"
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


миродержец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2011 г. 22:07  

цитата Wmatko

Даже небольшие повести и рассказы такие как Феникс в обсидиане.

"Феникс в обсидиане" — небольшая повесть?


магистр

Ссылка на сообщение 21 февраля 2011 г. 05:46  
Ну если сравнивать с Замком де Брасс или Меч Зари то да :) Феникс в Обсидиане 96 страниц, Замок Брасс двести страниц. :-) Конечно это полноценное произведение, а назвал так только потому что Тот же замок де брасс отдельная книга а Феникс выпускался в книге с серией рассказов разных авторов.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 00:22  
Всю тему не "перекапывала", но не помню, чтобы где-то обсуждали "Небесного полководца" А-а, ясно, о "Кочевниках времени" упоминали, но как-то мимоходом. http://fantlab.ru/edition1788 — это издание не попадалось, а вот это http://fantlab.ru/edition12594 — сейчас читаю. Оказывается, Муркок может и хорошо писать8-), если не про "вечных воителей" с "вечными мечами". Такая приличная викторианская проза:-).
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


авторитет

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 01:20  
В переводе Хаецкой лучше.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 06:17  

цитата

Оказывается, Муркок может и хорошо писать, если не про "вечных воителей" с "вечными мечами".

Veronika, вот тут как раз ты ошибаешься. Не в смысле, кншн, что он пишет плохо, а только в том смысле (как бы это странно тебе ни показалось), что Бастейбл -- тоже Вечный Воитель.
В 3й части появляется его Спутник -- Корнелиус Демпси.
Меча там нет, зато все остальное есть -- одиночество героя, душевные метания и как следствие -- присоединение к Лиге хроностранников (в данном случае -- аналог Рыцарей Равновесия, к которым примыкает большинство остальных Героев). То же, что в других книгах муркоковской Саги.

цитата

викторианская проза

В 1-й части -- бомба на Хиросиму, Рейган и пр.
Во 2-й -- проблемы расизма озвучены "во весь голос".
В 3-й -- Иосиф Виссарионович и Махно.
Очень "викторианская", да...8:-0 ИМХО, тут скорее с криптоисторией Валентинова можно провести ассоциации.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 07:53  
glupec А по-моему, да, викторианская. Антураж, конечно, более поздний, но вот главный герой — такой трогательно неуклюжий викторианец, очень забавный:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 09:32  

сообщение модератора

glupec
Спокойнее надо быть, а то до предупреждения недалеко.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 09:38  

цитата Veronika

Такая приличная викторианская проза.

цитата Yelin

А по-моему, да, викторианская. Антураж, конечно, более поздний, но вот главный герой — такой трогательно неуклюжий викторианец, очень забавный

Тут всё-таки противоречие. Викторианская эпоха: 1838—1901. Бастейбл переносится в будущее из 1902 года. Но важно другое — будущее тоже не слишком викторианское, хотя общее там что-то есть. Но не так много, как кажется на первый взгляд. Сам Бастейбл, конечно джентльмен викторианской эпохи, но только в первом романе (о котором изначально и шла речь). Дальше там нет подобного антуража. Поэтому, если мы говорим о трилогии в целом, то да, ближе, конечно, к Валентинову. Но первый роман — он насквозь "английский" , поэтому вполне понятно его вольное сравнение с "викторианскими" текстами.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 09:40  

цитата Veronika

не про "вечных воителей" с "вечными мечами"

Бастейбл — Eternal Champion в небоевой инкарнации. Все характеристики Вечного Воителя (кроме личного оружия) присутствуют уже в первом романе. Вам просто ближе не героическое фэнтези, которым Муркок развлекался в юности, а более сложные тексты. Скажем, вам почти наверняка понравится "Пёс войны и боль мира", и, возможно, и "Город в осенних звёздах" тоже.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 09:55  

цитата Dark Andrew

вам почти наверняка понравится "Пёс войны и боль мира", и, возможно, и "Город в осенних звёздах" тоже.

В "Псе" финальная мораль --

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"человечеству не нужны ни Бог, ни дьявол"

В "Городе", как писали в отзывах, все эти "танцы-реверансы" вокруг

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Антихриста
напрягают. Да и без этого "Город" -- довольно мрачненький роман.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И в обоих книгах -- ГГерой на службе у Люцифера.
Не знаю, насколько верующему человеку "пойдут" такие тексты.
Кстати, Эндрю, то, что Бек -- тоже Воитель, и в "Городе" мотив чудо-Меча таки присутствует, ты забыл упомянуть;-)

цитата Dark Andrew

Вам просто ближе не героическое фэнтези, которым Муркок развлекался в юности, а более сложные тексты.

Ну, "Пёс" не очень отличается от стандартной ГФ.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 09:56  

цитата glupec

Кстати, Эндрю, то, что Бек -- тоже Воитель, и в "Городе" мотив чудо-Меча таки присутствует, ты забыл упомянуть

Я в корень зря :-D
Не в Мече и Герое там дело.

Ну а морали этих романов ты весьма своеобразно трактуешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 09:58  

цитата Dark Andrew

Все характеристики Вечного Воителя (кроме личного оружия) присутствуют уже в первом романе.

Личное оружие -- дирижабль:-))):-D
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 10:07  

цитата Dark Andrew

Не в Мече и Герое там дело.

Ну так я на это могу сказать, что и в "Поисках Танелорна" совсем не в мече дело, а в том, что:
а) люди должны быть свободны от богов
б) построить идеальное общество, "утопию духа", по мнению ММ (в этой книге), вполне можно
Меч и пр. в данном случае -- просто форма, через которую раскрываются эти идеи.

цитата

а морали этих романов ты весьма своеобразно трактуешь

Я??? Трактую??? Пардон, там это написано прямым текстом.

цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если Люцифер не обманул меня, то я от всего сердца и чистой души попрошу его, чтобы он все же проследил за человечеством и человечностью в мире и подвел людей к какой-нибудь гармонии, которая все же наступит, пусть не скоро.
Я попрошу так же, если Бог существует, чтобы Люцифер завершил свое спасение, и чтобы в один прекрасный день человечество освободилось от обоих.

Мораль та же, что и в финале "Корума" --

цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Теперь вы, смертные, свободны от всех богов – во всех Измерениях.
– Но Аркин… Он был добрый.
– Найдите доброе в себе самих – если это то, что вы любите.
– Но Равновесие?..
– Пусть весы качаются сами по себе. Им нечего теперь взвешивать. Отныне вы будете жить по своим законам, смертный, ты и тебе подобные. Прощай.

Вернее, не "слово в слово" та же, но одно вытекает из другого.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 10:09  

цитата glupec

Ну так я на это могу сказать, что и в "Поисках Танелорна" совсем не в мече дело, а в том, что

Не можешь. Там Меч — герой.

цитата glupec

Я??? Трактую??? Пардон, там это написано прямым текстом.

Это я и называю "трактуешь". Муркок не пишет один и тот же роман дважды. То, что в Коруме — суть к которой подводит весь текст, в "Псе" — один абзац, а речь там совсем о другом идёт.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 10:15  

цитата Dark Andrew

Там Меч — герой.

По такой логике, в "Чёрном Баламуте" Олди героем будет Кришна;-)

цитата Dark Andrew

Муркок не пишет один и тот же роман дважды

Уже написал -- "Король мечей" и "Поиски Танелорна".

цитата Dark Andrew

То, что в Коруме — суть, в "Псе" — один абзац

Конечно, он же в 80-х начал отходить от своей прежней философии. Но все-таки эта идея ему близка.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 10:36  

цитата glupec

Уже написал -- "Король мечей" и "Поиски Танелорна".

Мда. Т.е. ты не видишь разницы между судьбой Корума, нашедшего Танелорн и избавившегося от богов, судьбой Эрекёзе, соединившегося в смерти со своей любимой и судьбой Хоукмуна, который как был просто человеком, так им и оставшимся? Это у нас один и тот же роман значит? ну-ну.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 10:37  

цитата glupec

Конечно, он же в 80-х начал отходить от своей прежней философии. Но все-таки эта идея ему близка.

Конечно близка. Но суть "Пса" совершенно в ином.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 10:42  

цитата Dark Andrew

Т.е. ты не видишь разницы между судьбой Корума, нашедшего Танелорн и избавившегося от богов, судьбой Эрекёзе, соединившегося в смерти со своей любимой и судьбой Хоукмуна, который как был просто человеком, так им и оставшимся?

ВСЕ они в итоге попадают в Танелорн -- т.е., воссоединяются с вечностью ("нирваной", т. ск.), из которой вышли.
Просто Хокмун, скажем так, воссоединяется с нею ненадолго -- потом все равно выбирает житейскую рутину. Но память об этой "нирване" у него остается.

цитата Dark Andrew

Но суть "Пса" совершенно в ином.

И в чем же?
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 11:05  

цитата glupec

ВСЕ они в итоге попадают в Танелорн -- т.е., воссоединяются с вечностью ("нирваной", т. ск.), из которой вышли.

Это очень такая философская трактовка опять же. Разница ОЧЕНЬ существенная, КАК они туда попадают. Корум умирает не в Танелорне и никакого покоя он не обретает. Элрик тоже, может и соединяется, но в смерти он об этом не в курсе. Хоукмуну просто Танелорн по барабану — у него жена и дети, ему не до пустяков, а вот Эрекёзе да, тот попадает в Танелорн, встречает любимую и получает покой осознавая что он сделал.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2011 г. 11:16  

цитата Dark Andrew

Корум умирает не в Танелорне и никакого покоя он не обретает

цитата М. Муркок

Корум выпрямился над зубцами башни и расхохотался прямо в лицо черному призраку, стараясь вложить в этот смех все свое презрение. А потом он спрыгнул вниз, дабы тело его разбилось о скалы у подножия горы Мойдель, и дух его наконец обрел свободу

Как бы фраза, выделенная жирным, как бы ни о чем не говорит?;-)

цитата Dark Andrew

Элрик тоже, может и соединяется, но в смерти он об этом не в курсе.

А по идее -- не должен бы! Душа-то у него в мече осталась -- как она оттуда могла в Танелорн попасть?
Такое возможно, только если он уже изначально находился в Городе в теле статуи -- а его жизнь на земле была чем-то вроде сна\видения. Т.е., все-таки нирвана и сансара. Корума это касается так же точно.
То, что они оба не знают, что обрели покой, не отменяет того, что они его обрели. "Ум не знает, а тело ощущает"... как-то так8:-0
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.
Страницы: 123...1516171819...244245246    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх