автор |
сообщение |
kalamake
активист
|
|
Критик
новичок
|
|
Hoji
авторитет
|
16 февраля 2018 г. 08:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji Лучше бы сборник рассказов Кэмпбелла тиснули, чем Лиготти.
Не стоит раздувать подобные холивары. Мы и так в меньшинстве, и хорошо, что хоть что-то издают помимо попсы. К слову, если издатель вдруг мониторит отзывы в сети, еще одну книгу Кэмпбелла мы можем вообще не дождаться — здесь, по крайней мере, "Усмешку тьмы" довольно прохладно встретили.
|
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
16 февраля 2018 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О "каннибальской" трилогии Кетчама была подробная статья в "Даркере": https://fantlab.ru/work577362
цитата Hoji Не стоит раздувать подобные холивары. Мы и так в меньшинстве, и хорошо, что хоть что-то издают помимо попсы. К слову, если издатель вдруг мониторит отзывы в сети, еще одну книгу Кэмпбелла мы можем вообще не дождаться — здесь, по крайней мере, "Усмешку тьмы" довольно прохладно встретили.
Да. жаль, но я не холивара ради — Кемпбэлл ценен умением выискивать ужасное в самых обыденных ситуациях, да и стиль у него оригинальный — такой нервно-рваный. Лиготти же, хоть и неплох, но склонен к самоповторам и чаще старается просто пустить побольше пыли в глаза, чем рассказать историю.
|
––– epic fantlab moments |
|
|
qwerty616
магистр
|
16 февраля 2018 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji я не холивара ради
Ну так и напишите ваши пожелания в группу Астрели в вк, что неплохо бы сборник Кэмбэлла издать. А при уже практически готовом издании Лиготти говорить, что лучше вместо него, неконструктивно.
|
––– Fighting for peace is like screwing for virginity. |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
16 февраля 2018 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji склонен к самоповторам
Кэмпбелл к ним склонен в еще большей степени. Если читать не отдельные рассказы в антологиях, а какой-то из сборников целиком, то нельзя не заметить, что рассказы у него очень часто строятся по одному шаблону и перечень используемых приемов сильно ограничен. Но авторская выборка лучшего Alone with the horrors, конечно, маст-рид, ее бы хотелось увидеть на русском.
|
|
|
blakrovland
магистр
|
16 февраля 2018 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hoji здесь, по крайней мере, "Усмешку тьмы" довольно прохладно встретили. ФантЛаб и его "знатоки что и как издать" давно не эталон для издательств и не были им никогда. И слава Богу,я считаю!
|
––– ... И не надо надеяться, о мое сердце! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
arcanum
магистр
|
16 февраля 2018 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji Да. жаль, но я не холивара ради — Кемпбэлл ценен умением выискивать ужасное в самых обыденных ситуациях, да и стиль у него оригинальный — такой нервно-рваный. Лиготти же, хоть и неплох, но склонен к самоповторам и чаще старается просто пустить побольше пыли в глаза, чем рассказать историю. удивительное — рядом. Кэмпбелл никогда не нравился от слова "вообще", Лиготти обожаю всего. Имхо такое имхо.
|
|
|
Zlydeni
гранд-мастер
|
16 февраля 2018 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Кэмпбелл никогда не нравился от слова "вообще", Лиготти обожаю всего. Имхо такое имхо.
Присоединяюсь к вышесказанному Кэмпбелл читал через силу два рассказа. Лиготти зачитывал до дыр всё то немногое, что удалось найти в переводах.
|
––– У меня есть мысль, и я ее думаю |
|
|
Basstardo
философ
|
16 февраля 2018 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поддержу. Лиготти можно читать хотя бы из-за языка. Рассказы Кэмпбэлла и сюжетно и языком чаще оставляют в недоумении. Кстати, Колесников вроде бы собирается переиздать свои малотиражные сборники Кэмбелла заново, в бюджетном варианте. Это будет отличным вариантом для всех его(Кэмпбэлла) почитателей.
|
––– https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
Hoji
авторитет
|
16 февраля 2018 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Basstardo Колесников вроде бы собирается переиздать свои малотиражные сборники Кэмбелла
Это которые пиратски были изданы, или какие-то другие?
|
|
|
Basstardo
философ
|
|
LAS
гранд-мастер
|
16 февраля 2018 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Basstardo Это будет отличным вариантом для всех его(Кэмпбэлла) почитателей
Так там переводы жуткие, только впечатление портить. Название одного из рассказов у него "Человек, вмешивающийся не в свои дела". Брр.
|
|
|
ElisKotova993
миротворец
|
16 февраля 2018 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из того что было прочитано у Кэмпбэлла в разных антологиях, видна явная закономерность — ранние рассказы нравятся гораздо больше чем поздние.
Поэтому я больше за издание его ранних романов/сборников.
|
––– Как постоянно напоминает нам история,невозможные вещи имеют ужасную привычку становиться возможными при наличии достаточного... |
|
|
alex1970
миротворец
|
16 февраля 2018 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лиготти очень странный. КЕмпбелл — умеренно странный, но трудно читаемый. У Лиготти нравятся несколько рассказов (наименее странных я подозреваю) у кемпбелла — сборник ранних и наиболее примитивных с точки зрения закрученности языка рассказов, и два фильма, снятых испанцами по его романаи
|
|
|
alex1970
миротворец
|
|
wkorop
активист
|
16 февраля 2018 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата blakrovland ФантЛаб и его "знатоки что и как издать" давно не эталон для издательств и не были им никогда. И слава Богу,я считаю!
зря Вы так считаете. если бы издательства слушали ФАнтлаб,то глядишь какая-нибудь серия выжила бы. очень помню дискуссию о занудных книгах Уильямса,которые и ,на мой взгляд, сгубили серию. здесь целевая аудитория. но есть ещё пациенты у целевой аудитории,которые прислушиваются к мнению знатоков. и они то и делают погоду. а как иначе поймёт читатель, хорош ли Кемпбэлл или нет. понятное дело,что свё мнение нужно создавать (в литературе).
|
|
|
blakrovland
магистр
|
16 февраля 2018 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkorop хорош ли Кемпбэлл или нет. понятное дело,что свё мнение нужно создавать (в литературе). на ФантЛабе говорят,что Кэмпбелл туго идет в то время как тираж "Усмешки тьмы" распроодан под чистую. О чем это говорит?! Правильно,что на ФантЛабе исключительные грамотеи и знатоки своего дела!
|
––– ... И не надо надеяться, о мое сердце! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
16 февраля 2018 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата qwerty616 Ну так и напишите ваши пожелания в группу Астрели в вк, что неплохо бы сборник Кэмбэлла издать. А при уже практически готовом издании Лиготти говорить, что лучше вместо него, неконструктивно.
Пишу-пишу, а насчет "неконструктивно" — это была просто ремарка к происходящему в теме в тот момент.
цитата LAS Кэмпбелл к ним склонен в еще большей степени. Если читать не отдельные рассказы в антологиях, а какой-то из сборников целиком, то нельзя не заметить, что рассказы у него очень часто строятся по одному шаблону и перечень используемых приемов сильно ограничен. Но авторская выборка лучшего Alone with the horrors, конечно, маст-рид, ее бы хотелось увидеть на русском.
Приемы — да, но мне нравится его умение взглянуть на вещи под другим углом, так больше никто не умеет. А у Лиготти — одни красивости и оккультизм. Да, мне и Лиготти нравится, но его — исклчючительно в малых дозах.
|
––– epic fantlab moments |
|
|
Страшильщик
миродержец
|
17 февраля 2018 г. 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji А у Лиготти — одни красивости и оккультизм.
И какой же "оккультизм" у Лиготти например в "Чистоте"? Я постоянно вспоминаю золотые слова из этого рассказа:
" У вас в голове засели два принципа — кстати, не исключено, что только они и позволяют вашей голове не развалиться на части. Первый принцип — это принцип наций, стран и, соответственно, шумиха из-за «родного края» и «земли наших предков». Второй — принцип богов. Ни один из ваших принципов не связан с объективной реальностью. Они всего-навсего мусор, засоряющий вашу голову."
"Не чердак населяет привидениями твою голову, а твоя голова населяет чердак привидениями. В некоторых головах этих привидений больше, вне зависимости от того, привидения это, боги или существа из дальнего космоса. Это не имеет отношения к реальности. Тем не менее это индикатор реальных сил, живых и даже созидательных, в которых твой разум видит какое-то там привидение или черт знает что еще."
|
|
|