Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1391 1392 1393 1394 1395...1513 1514 1515 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

27 января 17:02

цитировать

цитата derrik100
Вот я могу тебе рассказать как узбеки три дня резали турков-месхетинцев в Фергане — я видел всё собственными глазами. Вчера все обнявшись сидели в парке на скамейках и грызли семечки, а сегодня одни вырезают других семьями вообще без всяких угрызений совести. А ты можешь мне что-то рассказать по этой теме, желательно как свидетель событий? Про "сиськи" которые "они учатся отрезать сами, в процессе"?

Я практически совершенно уверен, что те, кто к этой резне призывали, ни слова не говорили об отрезанных сиськах, а только о чистоте нации и крови, традиции и т. д. На словах все чисто и благородно.

цитата derrik100
знаю я читателей у которых "Майн Кампф" настольная книга

Не читал лично, но опять уверен — ни слова про отрезанные сиськи, сожженных заживо, живые скелеты в концлагерях и прочее — настоящая пропаганда так не работает, — а сплошь нация, фатерлянд, исторические обиды, чистота помыслов и отвага.

цитата derrik100
Нет, но у автора мочить белых — это весело, садизм описан со смаком, черные братки крайне изобретательные, но главное — никто из них за это не наказан, даже "последнюю девушку" они поймали и замучили за кадром.

Фредди Крюгер убивал детей, когда его за это справедливо сожгли — воскрес, отомстил всем обидчикам, мочит с огоньком, жертвы — в основном тупые подростки, на которых всем пофиг, до сих пор не наказан. Запретим? ;-)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

27 января 17:46

цитировать

цитата Karnosaur123
а сплошь нация, фатерлянд, исторические обиды, чистота помыслов и отвага.

ну так и у Уайта всё тоже самое: угнетаемая веками раса, исторические обиды, чистота помыслов "забрать должок", кураж. Отрезанные сиськи, сожженных заживо, живые скелеты в концлагерях и прочее — это же следствие, а не причина. Для начала нужно обосновать за что конкретно вон тех сжечь в крематориях — а вот за это и за это. Сначала подготавливается база, причем на примерах "чем примитивнее — тем лучше", чтобы было просто и понятно большинству. Насиловали и убивали ваши предки наших предков — да! исторический факт, получите взад и распишитесь. Справедливо? Справедливо. Конкретно твои предки не убивали и не насиловали... хмм? Голосовала за Трампа? Да? Ха-ха, а Трамп — расист! Получи и распишись! База! Вот так работает пропаганда. Если ты просто выйдешь на улицу и заорешь дурниной "народ, айда вон тем резать сиськи!", ну тебя спросят "А нафига? Да просто так? Дружище, иди проспись, нам что, больше заняться нечем?"

цитата Karnosaur123
Фредди Крюгер

Под Фредди базис не подложишь, это очень долго и муторно — затирать в мозгах граждан способность отличать кино от реальности. И даже если как-то получится — надстройка будет так себе, и скорее всего контингент просто по итогу рассядется по палатам дурдома — очень слабенький выхлоп за такие усилия. Так что Фредди можно не запрещать. Да и Уайта можно не запрещать, главное потом не хвататься за голову и не кричать "ой! а почему мы все в такой жопе — вчера же ещё всё было нормально!?"

философ

27 января 17:53

цитировать

да сколько можно повторять словосочетание "отрезанные сиськи/отрезать сиськи". у меня моментально рисуются образы в голове, и то что я вижу – неприятно, противно.

активист

27 января 17:55

цитировать

IvanIvanovich , извините, но из песни слов не выкинешь. Лично я больше не буду это повторять.

новичок

27 января 18:09

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

27 января 19:10

цитировать

цитата derrik100
Для начала нужно обосновать за что конкретно вон тех сжечь в крематориях — а вот за это и за это. Сначала подготавливается база, причем на примерах "чем примитивнее — тем лучше", чтобы было просто и понятно большинству. Насиловали и убивали ваши предки наших предков — да! исторический факт, получите взад и распишитесь. Справедливо? Справедливо.

Ещё раз: все конкретные меры при этом опускаются. Что в фашизме, что в джихаде. Когда описываются конкретные действия — это уже НЕ пропаганда.
Рэт же, по всему судя, банально играет на больной теме в старых добрых традициях (бл)эксплуатейшна.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

27 января 20:01

цитировать

Для тех, кто читает комиксы в оригинале.
Три выпуска мини -серии Splatter Western доступны в сети
Swallower of Shades https://comicvine.gamespot.com/swallower-...
The Bone Tribe https://comicvine.gamespot.com/the-bone-t...
Three days to Death is here https://comicvine.gamespot.com/three-days...

активист

27 января 20:14

цитировать

цитата Karnosaur123
Рэт же, по всему судя, банально играет на больной теме в старых добрых традициях (бл)эксплуатейшна.

Да у него тема плохие белые/ хорошие чёрные была всегда, просто раньше он не был таким откровенно отбитым — в пример роман"Pure Hate" 2011 года. Тоже с расистким пунктиком, но к которому у меня нет никаких претензий. Там чернокожему парню изменила его белая подружка. Изменила с лучшим его другом, который тоже белый. От такого дуплета у чернокожего парня засвистела фляга и, ясен пень, он начал ненавидеть белых. Подругу и друга в особенности. Вот такой частный случай. Может с человеком случится подобное? С любым может, любого цвета кожи. Может такой психически неуравновешенный человек натворить всякого нехорошего? Да. Будут меня триггерить транслируемые от его лица идеи автора о "плохих белых"? Нет. В романе ГГ довольно ловко подмечает: если услышал в новостях, что где-то крякнула от передоза или зарезана проститутка — с вероятностью 99% она будет черной, если где-то вскрыли или угнали тачку — с вероятностью 99% это будет дело рук латиноса, если в подвале дома полиция обнаружила 12 закопанных тел — с вероятностью 99% это будет дом, в котором живет белый. Белые, почему вы такие обмороки? Ну красиво же + по фактам — высказал своё фи и не нужно ничего натягивать на глобус. Например, того же Трампа. А его тогда и не было. Может поэтому книжки были получше. А в Rabbit Hunt прописал двумя словами каждого персонажа и погнал их без затей зверски мочить белых, там ведь кроме мочилова белых ничего нет, никакого сюжета, началась книжка — началось мочилово, кончилось мочилово — кончилась книжка. Всё.

миротворец

27 января 21:21

цитировать

derrik100, в общем, надо самому прочитать и составить мнение. Но цензура не нужна точно, а то эдак и до Виана дойдем с его «Я приду плюнуть на ваши могилы». Я очень, очень сильно сомневаюсь, что Рэт Джеймс Уайт, который живёт в том числе и среди белых, издается у белых и наверняка имеет белых друзей, всерьез мечтает отрезать белые сисечки. Это как Роба Зомби, помнится, обвиняли в том, что он воспевает маньяков, а чувак банально использует это как прием, чтобы сделать зрителю неуютно и хорошенько потроллить (а когда он в «Хэллоуине-2» честно попытался снять хоррор «с человеческим лицом», его смачно обгадили).

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

27 января 21:24

цитировать

цитата Karnosaur123
Когда описываются конкретные действия — это уже НЕ пропаганда.

Ну тогда это инструкция. Методичка.
Ещё варианты есть?

активист

27 января 21:53

цитировать

цитата Karnosaur123
Я очень, очень сильно сомневаюсь, что Рэт Джеймс Уайт, который живёт в том числе и среди белых, издается у белых и наверняка имеет белых друзей, всерьез мечтает...

Я в душе не чаю о чем может мечтать Рэт Джеймс Уайт, как сексоголик и фетишист он может мечтать о таком, от чего у тебя волосы встанут дыбом, и не только на голове. Вон жил-был доцент Соколов, всеми уважаемый, а потом бац! — и расчленил аспирантку. А про цензуру я так... больше на эмоциях. Жаль потраченного времени. Лучше бы поспал.

миротворец

27 января 21:55

цитировать

цитата Т_ЕЛЕЦ
Ну тогда это инструкция. Методичка.

Есть. Это банально способ напрячь читателя, сыграв на его страхах и опасениях. derrik100 напрягся? Напрягся. Цель достигнута.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

27 января 22:01

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

27 января 22:39

цитировать

Karnosaur123 , не, про напрячь не интересно. Я то ждал ответ о

цитата Karnosaur123
старых добрых традициях (бл)эксплуатейшна

и прочих глубоких глубинах. Пока не вот это:

цитата Karnosaur123
в общем, надо самому прочитать и составить мнение

Ведь сразу хотел спросить...
Больше вопросов не имею.

авторитет

28 января 00:42

цитировать

цитата Ru5lan
Так может наоборот — автор недолюбливает всё это блм и расписывая в красках и подробностях зверства афроамериканцев, тем самым он пытается вызвать негативную реакцию как раз таки к ним. Но даже если такой задачи он не ставит, вряд ли большинство читателей проникнутся сочувствием к персонажам вытворяющим подобное.

Так что мне кажется, книжка где-то даже полезная. Или я чего-то не понимаю?

Кто, кого , за что не столь важно.Одна из особенностей человеческой психики в том, что когда причиняешь вред другому, "что бы не слететь с катушек", находишь для себя оправдание/причину.Это хорошо видно в видео где избивают, казнят(самосуд) людей, например школьные, бытовые, нарко-криминальные разборки(не все, как правило ни мелком уровне), даже если жертва признаёт вину, выполняет все требования , это не помогает, чем больше мучители унижают и бьют, тем больше звереют и входят в раж.В чём там полезность книги...Судя по постам набор садистских сцен и дичи под определённым соусом.
Каждый автор в том или ином виде пишет про себя, так же как человек желая или не желая оставляет отпечатки своих пальцев.

авторитет

28 января 01:45

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

28 января 02:27

цитировать

цитата Bioconvertr
невероятных в белых пальто со светлыми от ненависти лицами

Вы это про кого? Что за невероятные?

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

новичок

28 января 03:27

цитировать

цитата IvanIvanovich
да сколько можно повторять словосочетание "отрезанные сиськи/отрезать сиськи". у меня моментально рисуются образы в голове, и то что я вижу – неприятно, противно

Вот. Совершенно нормальная, естественная реакция. У большинства читателей (даже с поправкой на любителей жанра) будет такая же. Соответственно, неприятна и противна будет идеология которую творящие подобные зверства персонажи представляют и которой прикрываются.

Хочешь вызвать ненависть к чему-то — обесчеловечь его представителей. Покажи их садистами, насильниками и убийцами. Это же элементарно.

миротворец

28 января 06:36

цитировать

цитата Bioconvertr
В экстремистских каналах подробные инструкции как пускать под откос поезда, устраивать диверсии и теракты, вешать и резать силовиков, представителей власти, политических оппонентов, как завладеют имуществом, детей на органы, жён в публичные дома.Никого не смущало, наоборот старались перещеголять друг друга в изощрённости при составлении расстрельных списков с полными данными неугодных, толпами ломились на протесты.

Честно говоря, мне абсолютно пофиг, что там в экстремистских каналах. А знаете, почему? Потому что в реальности я этого не вижу, а пустой трёп остается пустым трепом. Что ещё раз подтверждает правоту моих слов — чем больше фантазий, тем меньше дела. Настоящий, а не диванный экстремист может писать «отрезайте головы неверным!», но не «перепиливайте шею медленно, наслаждаясь скрежетом лезвия, вгрызающегося в позвонки, чавканьем рассекаемой плоти и вонью опорожнившегося кишечника». Часть последователей потому что отпадет сразу, а ещё часть решит, что описаний вполне достаточно, чтобы выплеснуть пар, и в реале уже трудиться необязательно.
А вообще, вы, батенька, темой ошиблись, «Общественные институты» дальше по коридору. И вдогонку — научитесь, пожалуйста, ставить пробелы, а то ваши посты едва читабельны.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

28 января 07:16

цитировать

цитата Ru5lan
обесчеловечь его представителей.

Хорошо бы ещё вам в книжку заглянуть. Чисто заценить тамошних белых "представителей". Их и без всякой идеологии хочется удавить — настолько они прекрасны. Эх, вот видно что вы не читали ни одной книжки Уайта — в них белые поголовно замечательные люди. Чем дальше с годами — тем всё замечательнее и замечательнее. :)