Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1365 1366 1367 1368 1369...1539 1540 1541 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

30 октября 2023 г. 22:28

цитировать

цитата pharaohegipta
Karnosaur123 Пламень — Пимен Карпов — чем вам не советский хоррор про сатанистов?

Ну кстати, и "Роковые яйца" Булгакова вполне себе зоохоррор.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

30 октября 2023 г. 22:31

цитировать

цитата Karnosaur123
Ну кстати, и "Роковые яйца" Булгакова вполне себе зоохоррор.

Ага, а "Мастер и Маргарита" — мистический хоррор. :-)))

Тут главное — вовремя остановиться.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

30 октября 2023 г. 22:31

цитировать

цитата Tavrida
Соцреалистический сплаттер о Гражданской войне — "Ватага" Шишкова, маньяк-горбун с топором по прозвищу Наперсток сделает честь любому "Аду каннибалов"

О, спасибо! Очень полезная для меня рекомендация.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

30 октября 2023 г. 22:32

цитировать

цитата avsergeev71
Ага, а "Мастер и Маргарита" — мистический хоррор.

А "Мастер и Маргарита" — нет.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

30 октября 2023 г. 22:33

цитировать

цитата Karnosaur123
А "Мастер и Маргарита" — нет.

Понятно, что — не хоррор. Это ирония была.
Лучший способ пояснить мысль — довести ее до абсурда.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

30 октября 2023 г. 22:36

цитировать

Советский хоррор

–––
Чтение-Сила

магистр

30 октября 2023 г. 22:40

цитировать

darken88 Karnosaur123 и др. Ребята, вам не надоело? Любое явление в литературе (и, конечно, не только) возникает только тогда, когда есть запрос. Есть запрос — есть ответ. А "запрос" это не любовь некоторых пионеров к ужастикам. Все значительно сложнее. В СССР такого "запроса" не было. Вот и ужастики не писали.

магистр

30 октября 2023 г. 22:41

цитировать

Я вот тут на фоне тутошних споров о советском хорроре перечитал "Пищеблок" Иванова. По идее, именно так и должен был выглядеть советский хоррор, если бы жанру позволено было развиваться.
А теперь зададимся простым вопросом: а мог ли появится подобный роман тогда, в 80-е? Ответ очевиден — не мог. А если бы даже и появился (ну представим такое чудо), автор надолго (если не навсегда) отправился бы в такие места, где и хоррора не нужно.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

30 октября 2023 г. 22:43

цитировать

цитата avsergeev71
отправился бы в такие места, где и хоррора не нужно

т.е. в психушку. И совершенно справедливо. Серьезно.

магистр

30 октября 2023 г. 22:44

цитировать

цитата монтажник 21
Все значительно сложнее. В СССР такого "запроса" не было. Вот и ужастики не писали.

На секс в СССР тоже запроса не было. Вот его и не было. Абсурд же?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

30 октября 2023 г. 22:44

цитировать

цитата монтажник 21
И совершенно справедливо. Серьезно.

А я и не спорю. Я вообще про другое.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

30 октября 2023 г. 22:58

цитировать

цитата avsergeev71
Это ирония была

Я понял) Но «Роковые яйца» — неиронично хоррор)

цитата монтажник 21
В СССР такого "запроса" не было.

Да кто сказал-то? Какие ваши доказательства?)

цитата avsergeev71
А теперь зададимся простым вопросом: а мог ли появится подобный роман тогда, в 80-е? Ответ очевиден — не мог. А если бы даже и появился (ну представим такое чудо), автор надолго (если не навсегда) отправился бы в такие места, где и хоррора не нужно.

Скорее, он бы благоразумно написал его в стол, а в Перестройку стряхнул пыль и напечатал тиражом под тыщу.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

30 октября 2023 г. 22:59

цитировать

Karnosaur123 сарказм сарказмом, но роман Пламень это чистокровный сектантский хоррор который какому-нибудь Лаймону даст фору.
а вот Роковые яйца — фантастический боевик.

магистр

30 октября 2023 г. 23:06

цитировать

цитата Karnosaur123
доказательства

факт отсутствия

магистр

30 октября 2023 г. 23:06

цитировать

цитата Karnosaur123
Скорее, он бы благоразумно написал его в стол, а в Перестройку стряхнул пыль и напечатал тиражом под тыщу.

Не факт, что и в Перестройку напечатали бы. Разве что на самом излете, а скорее всего — в "святые" 90-е, но это была бы совсем другая история. Что опять же подтверждает невозможность не то что развития, а даже мало-мальского прозябания хоррора в СССР.
И это при том, что "Пищеблок" то по сути — романчик совершенно стерильный, особенно если убрать моменты с интерпретацией советской символики (от чего роман, как мне кажется ничего бы не потерял), а персонального пенсионера Иеронова превратить в белогвардейского недобитка. Но — нет.
Чего уж тут говорить про более "тяжелые" разделы жанра.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

30 октября 2023 г. 23:42

цитировать

цитата pharaohegipta
а вот Роковые яйца — фантастический боевик

Там и боевка-то вся за кадром. А вот жути реально много.
Очень жаль, что Булгакову пришлось отказаться от первоначальной концовки с тотальным экстерминатусом Москвы и гигантским змеем вокруг колокольни.

цитата avsergeev71
Что опять же подтверждает невозможность не то что развития, а даже мало-мальского прозябания хоррора в СССР

Я бы сказал, это скорее подтверждает невозможность высказываться плохо об СССР. И да, вполне естественно в советском государстве не печатать официально заведомую антисоветчину, тем более, на государственный счёт. Но вообще, я начал терять нить спора. Мы говорим о том, что в сложившейся исторической ситуации не было ВОЗМОЖНОСТИ публиковать хоррор, или что хоррор советскому человеку был в принципе не нужен и чужд? Первое — объективный факт, я отрицаю именно второе утверждение. Тот самый

цитата монтажник 21
факт отсутствия

не доказывает отсутствия запроса.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

30 октября 2023 г. 23:45

цитировать

цитата Karnosaur123
Очень жаль, что Булгакову пришлось отказаться от первоначальной концовки с тотальным экстерминатусом Москвы и гигантским змеем вокруг колокольни

Николай Лопатин Чума рекомендую. Это ТАКОЙ хоррор. Что.. И поражаешься что.. он написан.. Слишком страшно для дореволюционной литературы. Пробирает

–––
Чтение-Сила

магистр

30 октября 2023 г. 23:51

цитировать

цитата Karnosaur123
Мы говорим о том, что в сложившейся исторической ситуации не было ВОЗМОЖНОСТИ публиковать хоррор, или что хоррор советскому человеку был в принципе не нужен и чужд?

Просто в обсуждении присутствуют обе линии.
Я то лично считаю, что запрос был, и он не просто был, а был просто колоссальным. Иначе не прорывались бы вышеперечисленные "элементы хоррора" и "почти хоррор" даже в совсем вроде бы не жанровых произведениях. Про народный хоррорный фольклер и говорить нечего — он просто цвел махровым цветом.
Но политическая и — самое главное — идеологическая ситуация делала невозможным не то что развитие, а даже появление жанра как такового.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

30 октября 2023 г. 23:53

цитировать

Karnosaur123 А для чего " советскому человеку " нужен был хоррор ?Вы то , для себя, как понимаете ? Людям, видевшим реальные ужасы двух войн, зачем какие-то книжные страшилки ?

магистр

30 октября 2023 г. 23:56

цитировать