Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миродержец

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 00:59  
opty, цитата:

цитата

Все читано и перечитано , а кое что включая "Нейроманта" не однократно 8:-0
Ну как говорится что написано то написано .

Вот и скажите, что думаете про роман.
И пишите грамотно. :-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 01:01  

цитата Александр Кенсин

И да, хотелось бы узнать ваше мнение о романе, а не только видеть ваши хихикающие зеленые смайлики.

Если кратко то почти на все произведения Гибсона у меня оценки стоят , и они отлично видны в профиле
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 01:03  
opty
То есть мнения не будет, понятно... :-(
Оценка — это не мнение.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 01:12  

цитата Александр Кенсин

То есть мнения не будет, понятно... 

А развернутое мнение на роман прочитанный когда то , для данной ветки оффтопик . Для этого есть и тема Гибсона и тема Киберпанка .
Но если хотите то чуть более развернуто .

В первую очередь это роман-революция . Произведение основавшее жанр . Большинство идей в нем описанных были показаны впервые , все остальные романы жанра киберпанк , пост-киберпанк , нео-киберпанк работали с с этми идеями , развивали эти идеи дальше , рассматривали их с другой стороны . Ну конечно и что то новое привносили , но "Нейромант" это фундамент .
Чисто в литературном отношении — отлично . Стилистика безупречна , атмосферность зашкаливает , нуар блин . Никто из последователей за 30 лет к такой атмосфере техно-нуара так и не приблизился по большому счету . Да только за первое предложение "Небо над портом напоминало телеэкран, включенный на мертвый канал." плюс балл к оценке .
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 01:23  
opty
Хм... "в литературном отношении", говоря на вашем языке — как раз очень далеко от отличного.
Средненько.
А вот идеи хорошие есть.

У вас перевод Пчелинцева, не очень удачный.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 01:34  

цитата Александр Кенсин

У вас перевод Пчелинцева, не очень удачный.

Я читал в разных . А цитату приводил по памяти , извиняйте .

А аргументы насчет "Средненько" будут ? Можно в личке
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 13:41  
opty, аргументы? да не будет.
Это жирный-жирный тролль же. Зачем вступаете с ним в какие-то разговоры?
–––
45-47


авторитет

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 20:39  
Третья реинкарнация "Садов луны", go, go, go! :-)))


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 09:44  
Зашел вчера в книжный, увидел на полке "Нам, живущим", не заметил как прочитал 40 страниц. Вот в раздумьях продолжать или нет.
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 13:41  

цитата Mickey

продолжать или нет.


Продолжать 8-)
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


магистр

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 16:04  
Добил "Собаку Д'Эрбервиллей" Кима Ньюмана. Вначале как-то слабо забирало, думал даже, что не мое, но потом, с одноименной главы, как понеслась...:cool!: А уж потом не мог оторваться. Отличное развлекательное чтение, с полным погружением в литературную реальность "викторианы", со всеми ее "маячками" и пасхалками. Самое главное, постепенно полковник Моран таки превратился в того самого "обаятельного негодяя", какие и должны быть в подобного рода литературе. Ну и юмор, само собой... уж на что я не большой любитель юмора, но здесь я его оценил, Моран циничен и шикарен в своей мизантропии;-)


активист

Ссылка на сообщение 6 октября 2014 г. 23:45  
Читаю Мо Янь "Большая грудь, широкий зад". Если говорить о действительно большой литературе — то это оно самое. Роман, сравнимый с лучшими мировыми образцами. Даже стыдно за наших современников. Мало кто так может написать. На такой роман надо полжизни положить, а это не каждый может.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 05:42  
Игнир , согласен, эпичная вещица. Но "Страна вина" определенно веселей, изящней и вариативней.


философ

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 10:48  

цитата Aryan

Продолжать
, спасибо =)
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 12:17  
Игнир

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вы вот тут стыдитесь за наших современников, но в оценках у вас нет никого кроме фантастов. :-)


Читаю Олдей, про Шерлока холмса против марсиан. Та часть, где идет стилизация, хороша. Но та, где условно "наш мир" — отвратительна сильно хуже. Какой-то балаган, плохо скомпанованный, с нелепыми диалогами будто взятыми из реприз Пертосяна.
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 12:24  
Кстати . Только что прочитал "Люди в красном" Скальци (Краснорубашечники) . Во время чтения постоянно в голову приходил Олдиевский Шерлок 8:-0

Ну и у Скальци таки заметно сильнее в целом . Но тема фантастических космосериалов от меня достаточно далека , что как бы выровняло субъективные впечатления
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 12:38  

цитата opty

Только что прочитал "Люди в красном" Скальци

В бумаге?
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 12:42  

цитата adgolov

В бумаге?

Нет . Выложен любительский перевод (все знают где) . Перевод весьма и весьма приличный
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 12:53  

цитата opty

Выложен любительский перевод

.....видел его.

цитата opty

Перевод весьма и весьма приличный

....хотел узнать. Спасибо.
Быстро вы с ним управились.:-)
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 октября 2014 г. 12:53  

цитата adgolov

Быстро вы с ним управились.

Скорочтение 8:-0 Даже отзыв успел написать по первым впечатлениям .
А вообще об этом романе можно почти уверенно сказать "Не мое" , что совершенно не делает его хуже :-)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
Страницы: 123...762763764765766...137713781379    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх