| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Kiplas
философ
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Kiplas
философ
|
|
12 марта 2012 г. 02:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vladimir Puziy, да и "Фабрику" хвалили многие друзья и знакомые, вкусам которых доверяю. "Шаги" о рокере — может, будет интересней. Если все не сведется к перечню того, где он и с кем бухал, кутил, скольких переимел и прочей банальщине...
О "Песне" отзываются как о крышесносной вещи. Но после "Фабрики" я уже начинаю задумываться, где у меня находится планка этого самого крышесносного )))))))
|
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
12 марта 2012 г. 02:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kiplas, я вас поддержу. Мейнстрим у Бэнкса невыносим. Насколько хороши Безатказнае арудие, Алгебраист и Культура, настолько же скверны реалистические вещи. (Исключение — Шаги по стеклу... впрочем, нет, это все же фантастика.)
***
Обозрев по одному претенденту на Nebula (Огненная птица), Locus (Дети небес) и Hugo (Заводная ракета), пошел по второму кругу и проработал Посольский город Мьевиля.
Если он не соберет все премии, по образцу прошлогодней Уиллис, я буду очень удивлен. Увы, у Винджа, Игана и Макдевитта шансов немного.
Это второй роман, который я бы перевел просто так, от искреннего восхищения. Но это уже сделано.
|
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
12 марта 2012 г. 03:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Только "Гарбадейла" касается. И "Бизнеса" ск.вс. Остальное — хорошо и отлично.
Я не навязываю свое мнение. |
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет |
|
|
ааа иии
философ
|
|
12 марта 2012 г. 07:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kiplas Никакой он не взрывоопасный — просто неправдоподобный
Бэнкс вывернул наизнанку реальные события. Закончившиеся печально через много лет после написания "Фабрики".
цитата Kiplas О "Песне" отзываются как о крышесносной вещи.
Напрасно. Она выглядит затянутым эпизодом "Выбора оружия". (спасибо внимательным)
Попробуйте "Бизнес" — миленький романчик про то, как захватить мир, почти детективный и хоть немного веселый "Умм или Исида". Мне хвалили "Улицу" как полную приколов, но...
Вот отказавшись от "Пособника" не потеряете ничего. |
|
|
amadeus
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
12 марта 2012 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Продолжая перечитывать Буджолд по времени написания.
"Танец отражений" — прекрасная книга, отлично продолжающая основную сюжетную линию цикла.
"Цетаганда" — не космоопера ни в одном глазу, чистый детектив в фиксированной среде с небольшим числом участников. Очень мило, и совершенно не в тему в контексте предыдущих романов цикла. Да никогда Майлз, который бы настолько изнутри прочувствовал атмосферу Цетаганды не относился к её оперативникам и её действиям так, как описано в "Границе" и "Братьях". Ну и в самой "Цетаганде" он даже для себя слишком наглый.
Пока "Игра форов" и "Цетаганда" выглядят совершенно лишними.
|
|
|
Lantana 
магистр
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
12 марта 2012 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Она выглядит затянутым эпизодом "В поисках оружия".
Вот почему в поисках? Тогда уж лучше Используя оружие. |
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет |
|
|
Kiplas
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
12 марта 2012 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Приступил к чтению Страуда "Амулет Самарканда". Начал было выискивать ляпы, но... Надо признать, чтение меня захватило. Автор заставил сопереживать, так что я многое прощу. Довольно забавно!
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Харп
философ
|
|
12 марта 2012 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg "Этногенез" уже побит? 
Начал читать "Хакеров" из того же "Этногенеза".
После провальных (ИМХО) "Наполеона" и "Тамплиеров" такое почитать — прямо шедевром кажется.
Все жизненно, с хорошим стилем, затягивающе. А уж тем более мне, любителю посидеть за компьютером и пошарить в интернете, книга вообще кажется своей, родной 
Все автор довольно умело перемешал: Тут и любовь, и предательство, и хакерство, и криминал. В общем, я пока доволен. Надеюсь, роман не сбавит позиций.
|
|
|
shkolarius
магистр
|
|
12 марта 2012 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я только начал знакомиться с творчеством Буджолд. Читаю Ученик воина, и не могу понять, что не так. То ли просто подобного было написано уже кучу после выхода этого романа — взять того же Алекса Орлова — в каждой второй книге подобное развитие сюжета, или романы Эльтерруса, или Злотникова... Не покидает ощущение планомерно разбросанных роялей на протяжении всей книги. Возможно, второй роман будет поинтересней. Пока что для меня лучшая космоопера — это вселенная Хонор Хариннгтон.
|
–––
Читаю:Нил Гейман "Американские боги" |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Kiplas
философ
|
|
sokil77
активист
|
|
13 марта 2012 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tanechka_zp Прочитала Герберта "Дюна". Книга оставила хорошее впечатление.Герберт сумел создать невероятный мир далекого будующеего, только непонятно почему в этом будующем человечество вернулось почти что к первобытному состоянию, почему нету достаточно сильных технологий? За 8 тысяч лет человечество почти не изменилось, все таже борьба за власть, желание богатства. Но больше всего в книге поразило то что богатством может быть не обязательно золото, а даже простая вода.Не хотела бы я жить на этой планете-пустыне Дюне, ведь жители ее с детства были приучены к недостатку воды, ведь на этой планете путника,заблудившегося в пустыне могли убить только ради воды его тела.Хотя может поэтому они и стали такими выносливыми. В общем книга заставляет о многом задуматься и многое начать ценить.
Советую Вам прочитать вдогонку, по свежей память таксказать, вот это:
Лях Андрей Георгиевич
Комментарий к Дюне
Очень на меня когда то произвели впечатления. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
13 марта 2012 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп "Этногенез" уже побит?
Умаял меня Этногенез. Пуская полежит... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
13 марта 2012 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shkolarius Не покидает ощущение планомерно разбросанных роялей на протяжении всей книги. Возможно, второй роман будет поинтересней. Пока что для меня лучшая космоопера — это вселенная Хонор Хариннгтон.
У Буджолд почти везде с роялями не всё в порядке. В одних романах больше, в других меньше... |
|
|
цитировать