| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
chiffa 
философ
|
|
12 октября 2009 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бэккер, "Слуги темного властелина"
Нахожусь примерно на 70-ой странице, и пока непонятно, каким боком это дарк фэнтэзи..Все говорит о эпике.С трудом продираюсь через непонятные термины и названия, кое-что, правда, есть в приложении, но там мало..может в остальных томах будет подробно разъяснено?Или в мир придется вникать по ходу текста?Хотя сама книга скорее нравится, чем нет.
Далквист, "Стеклянные книги пожирателей снов"
Фильм по книге я уже хочу.Так и просится на экран.Очень как-то все..кинематографично.Надеюсь на глубокую проработку образов, хотя может зря?
|
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Ясперс
философ
|
|
12 октября 2009 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa и пока непонятно, каким боком это дарк фэнтэзи.
Когда дойдете до сцен с императорской семейкой и с Найюром, увидите настоящий дарк. 
цитата chiffa Или в мир придется вникать по ходу текста?
Да, причем там многое не объяснено до конца. Но и от того, что нам показали, захватывает дух. Такого оригинального мира еще поискать! Правда же.  |
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking... |
|
|
chiffa
философ
|
|
12 октября 2009 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ясперс Когда дойдете до сцен с императорской семейкой и с Найюром, увидите настоящий дарк.
Ну посмотрим..
цитата Ясперс Да, причем там многое не объяснено до конца.
Включая следующие тома? |
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Sfumato
магистр
|
|
13 октября 2009 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джон Харвуд «Сеанс» — http://www.ozon.ru/context/detail/id/4618...
Не особо понравилось… Так что, в основном расскажу о недостатках, но есть и кой-какие достоинства.
Время и место действия – Англия второй половины XIX века. Девушка по имени Констанс Лэнгтон живет во вполне обеспеченной семье, но не вполне счастливо. Ее сестра умерла в нежном возрасте, а надо сказать, эта сестра являлась любимицей родителей, особенно матери (отец вообще не сильно увлекается семейными ценностями, все время проводит в библиотеках, занимается научными изысканиями). Так вот, после смерти ребенка мать Констанс уходит в черную депрессию и находится в таком состоянии уже долгие годы. Из дому не выходит, комнату ребенка превратила в настоящий храм, где все детские вещи остаются нетронутыми, как будто девочка еще здесь. Саму Констанс мама почему-то не любит. Однако, в то время вокруг развелось без счета всяких медиумов и спиритуалистов. Как известно, представители этих полезных профессий помогают страждущим (разумеется — не бесплатно) – могут запросто вызвать на пару слов дух умершего родственника, либо вещая голосом усопшего, либо даже предоставить призрака в виде вполне осязаемого объекта. И тогда Констанс решает помочь умирающей от горя матери. Они начинают посещать спиритические сеансы, и все это имеет далеко идущие последствия… К тому же Констанс с раннего детства подозревает, что не является родной дочерью родителей, что тоже будет играть немаловажную роль в дальнейшем сюжете. Такая вот завязка романа…
Должен сказать, ожидал, что это будет спиритуалистический детектив с явным уклоном в сложный психологизм. Ничего подобного. Время действия – викторианская Англия. Только уж очень условно передана атмосфера того времени, нет рельефных мазков, так сказать. В этом отношении до уровня Паллисера или Фейбера непредставимо далеко. Не знаю, насколько автор разбирается в предмете, однако здесь он явно не ставил себе задачу создать великолепную атмосферность. Психологически персонажи проработаны весьма условно, но не совсем плохо. Повествование ведется от лица трех разных персонажей – а такое впечатление, что от одного, никакого индивидуального окраса. Это далеко не Фаулз, и говорить нечего… Три рассказчика здесь нужны только для сюжета, в остальном они полная халтура. Герои четко делятся на хороших и плохих.
С каким-то интересом читал где-то до половины, дальше все скучнее и скучнее. Элементы стимпанка (в виде манипуляций с электричеством) – почти не получают своего развития, хотя поначалу выглядят вполне многообещающе. Интрига довольно закрученная, правда отдает некоторой наивностью, а кое-что можно и заранее предугадать. В целом, психологической прозы в книге нет и близко, задуматься не заставляет. Но и не голый сценарий для Голливуда.
Отдам должное – это довольно качественный образец авантюрного романа с готическим уклоном (в одном месте было страшно). Присутствует Тайна, разоблачения и коварные обманщики. Написано приятным языком, легко читается.
Лично меня автор пока не сильно заинтересовал.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
jailbird
магистр
|
|
13 октября 2009 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Включая следующие тома?
Почему? Все у Бэккера предельно логично, я думаю, что где-то в 8-9-й книге (в зависимости от того, сколько их будет), он все нам объяснит. |
–––
"Каждый раз при встрече с новым человеком меня прежде всего интересует его внутренний мир."
- Дж. Потрошитель |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
jailbird
магистр
|
|
13 октября 2009 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Senna Вот только не надо каркать...
Если бы каркать. Это вполне официальная информация из его многочисленных интерью. Первая трилогия + Вторая трилогия + Третья (пока ещё дилогия, но т. к. предыдущие дилогии все стали трилогиями, то не исключено) трилогия + Глоссарий отдельным томом. Но он вполне уверен, что уложится в шесть лет, к 2015 году (ИМХО, так и будет, это не Мартин) |
–––
"Каждый раз при встрече с новым человеком меня прежде всего интересует его внутренний мир."
- Дж. Потрошитель |
|
|
chiffa
философ
|
|
13 октября 2009 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jailbird Первая трилогия + Вторая трилогия + Третья (пока ещё дилогия, но т. к. предыдущие дилогии все стали трилогиями, то не исключено) трилогия + Глоссарий отдельным томом. Но он вполне уверен, что уложится в шесть лет, к 2015 году (ИМХО, так и будет, это не Мартин)
Омг...я что, зря начала его читать?
Если не дай бог понравится...ждать же придется!
цитата PetrOFF А что, одно другому мешает?
Ну я в общем была настроена именно на чистый дарк.А тут вполне себе эпик такой...как-то неожиданно.В общем буду читать дальше, а там видно будет. |
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
elent
миротворец
|
|
14 октября 2009 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочла Ольгу Чигиринскую с сотоварищи " Темная сторона Луны".
Очень хорошая была бы книга и даже 10 бы поставила, если бы не это упорное восхваление католичества!
Ну терпеть не могу, когда мне начинают навязывать свои религиозные взгляды, уверяя, что вот эта религия самая правильная и верная!
( Такой подход даже кулинарную книгу Люкминсона " На кухне моей бабушки" подпортил. А ведь написано интересно и с юмором, читается с удовольствием, пока не доходишь до очередной песни: мы, евреи, богоизбраны и наша религия — самая, самая.)
А так интересна показана борьба с вампирами, которые весьма и весьма отличаются от хрестоматийных. И есть им не надо каждую ночь, и секс — не главное в жизни. Ну если бы не эти церковные заморочки...
Тем не менее продолжение уже купила.( Чигиринскую, не Люкминсона).
|
|
|
amadeus
философ
|
|
14 октября 2009 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Артуро Перес-Реверте, "Тень орла".
Перевод Александра Богдановского.
Короткая остроумная и правдивая повесть. Хоть и выдуманная. Как 2-й испанский батальон 326-го линейного пехотного полка Великой армии в бою под Сбодуновом (Бородинская битва) решил перейти на сторону неприятеля. И что было потом.
Давно купил, прочесть не успевал. Зато теперь очень доволен!
"— Бутон!
— Я, государь!
— Напишите в Париж. Ну, там «во первых строках моего письма» и так далее… Сами знаете. Двоеточие. Сбодуново вот-вот будет взято, боевой дух высок как никогда, победа обеспечена… — Он быстро взглянул на правый фланг, где в дыму разрывов снова скрылся 326 й линейный. — Нет, лучше напишите: «практически» обеспечена. На всякий случай.
— Обстоятельство здесь, на мой взгляд, лишнее, ваше величество, — вскользь заметил Бутон, человек полный и круглый, как ноль, каковым он в военном отношении и являлся.
— Лишнее — так уберите. И добавьте, что Москва — наша. Ну, или почти наша."
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
14 октября 2009 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пэт Кэдиган. Чай из пустой чашки.
Все признаки слабенькой штамповки про виртуальную реальность
- ВР связана с реалом (если держат аватару, не можешь выйти).
- Описание правил прохождения несуществующей игры, со всеми иконками.
- У детектива личная трагедия на семейном фронте.
- Переливание из пустого в порожнее в трепе с ветеранами/троллями.
- ВР суть место времяпровождения неудачников.
- Наивность. А чем еще может быть заявление, что игры станут каналом связи, неподконтрольным полиции и др.служб.
- Туфтовый зачин (Стигматы не режут глотки. В таких случаях надо бы сразу искать заложивших киллер-функцию в костюм для ВР-развлечений, а не связи жертвы разрабатывать. А если сделал под контролем, как марионетка, то чем? Где нож?)
Суммарно — отстой.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
elent
миротворец
|
|
16 октября 2009 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Любителям легкого чтения, и тем, кто хочет просто отдохнуть, рекомендую Наталью Жильцову " Проклятие некромага".
Очень миленькое фэнтези.
Начинается вроде штамповочно. Сиротинушка бредет к Академии всяческих волшебников, подвергается нападению людской банды, спасается вампиром ( потом выясняется, что он правитель вампиров), поступает в Академию. Вроде все по накатанной колее. Ан нет, не все.
ГГ- НЕ обалденная красавица. Более того, она НЕ вспоминает о своей внешности ( критично или наоборот). За ней НЕ бегают влюбленные представители мужского пола всех народов. Она НЕ просыпается с большого бодуна, поскольку практически не пьет. Она НЕ сильнейшая студентка и НЕ бездарнейшая. Она НЕ хамка!( За одно это я прониклась к автору огромным уважением).
Живет себе девушка Тень, учится и не подозревает, что судьба ее предопределена с самого рождения и рождена она только для того, чтоб быть принесеной в жертву.
Пожалуй, 7 из 10.
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
16 октября 2009 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал "Врата Галактики" М. Ахманова и ещё больше зауважал автора. Давно ему, судя по всему, хотелось завязать с этой темой, но издатели,видимо, давили, да и читателям хотелось ясности — кто же они такие, даскины?
Ахманов сначала заявил "Владык Пустоты", потом сообщил, что роман будет называться "За алтари и очаги" — и вот вышли "Врата", где алтари и очаги идут главной темой.
Чувствуется, что через силу, но мастерство-то не зависит от желания-нежелания
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
arcanum
магистр
|
|
16 октября 2009 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал "Дым опиума" Клода Фаррера.
Великолепный сборник! Причем, я совершенно этого не ожидал, сначала даже злился, что заказал на озоне совсем малюсенькую книжку, еще и тоненькую, за 213 рублей, но результат превзошел все ожидания. Талантливая, взвешенная, изящная, тонкая, местами ироничная, чувственная, а иногда и утонченно порочная проза, с сильным мистическим оттенком, с ориентальной атмосферой (но не всегда) — странно, что его не заметил в свое время Лавкрафт, в своем эссе, думаю, Фаррер тогда был достаточно популярен, чтобы издаваться в США. Эйчпиэлю точно понравилось бы. Опиум здесь — сила, перед которой пасуют и Бог и Дьявол, дарующая неземное блаженство и бесконечный ужас своим адептам. В основном, декаданс, периодически — тончайший мистический рассказ, временами — откровенный ужас, ghost — story. Рекомендую всем любителям по хорошему старомодной мистической прозы, декаданса, готики и всяческих нестандартностей.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
18 октября 2009 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочла "Демон Господа" Уэйна Барлоу. Впечатление: идея всё же лучше, чем воплощение, но роман мне понравился больше, чем большинству читателей-фантлабовцев. Я не фанат "головоломных интриг" и "непредсказуемого сюжета", более того — я, после первых 50-ти страниц, специально заглянула в конец книги, чтобы понять, зря это всё будет, или нет . Ганнибала мне жаль, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) он упустил свой щанс. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Рай был нужен очень немногим демонам  , остальным надо было перетасовать должности. Что ж, каждый получил своё.
Мухи всегда вызывали у меня отвращение, видно, у Барлоу — тоже.
При всей красочности картин Ада автор не забыл о главном: после прочтения попадать туда совсем не хочется.
Персонажи: Саргатан, Валефар и Элигор мне понравились.
Итого: может, и завышенно, а всё-таки — 9.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Marwin16
философ
|
|
19 октября 2009 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочел "Обманы Локи Ламоры" Скотта Линча. На мой взгляд, замечательная книга. Одна из лучших представителей жанра авантюрного фэнтэзи. Больше всего понравились персонажи, да и сам сюжет не дает заскучать. Думаю, с удовольствием прочту продолжение, благо оно недавно вышло.
|
|
|
KERDAN
магистр
|
|
20 октября 2009 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю Ян Мартел "Жизнь Пи".
Книга о вере и истине. Поражает то, как автор мгновенно переходит от описания натуралистических картин природы к теософским размышлениям. Удивительная и очень добрая книга, по крайней мере пока.
|
–––
"Не боец, не чародей, распоследний из людей!"
О.Ладыженский |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
21 октября 2009 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Осваиваю "Песни Гипериона", добралась до "Эндимиона". Очень интересно смотреть, как изменился мир за прошедшее время. Исключительно с этой точки зрения — такого моделирования истории — ужасно интересно и написано отлично. До развития сюжета пока особенно не добралась, но Шрайк уже радует))
|
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
цитировать