Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...112 113 114 115 116...1379 1380 1381 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

6 мая 2008 г. 08:44

цитировать

Ксения Баштовая — Тяжело быть младшим. Видимо, книга больше для подростков, но пока интересно.

магистр

6 мая 2008 г. 10:35

цитировать

Взахлеб проглатываю Спаковского...В данный момент — Меч предназначения....Стыдно, что узнала про этого автора, только после игры "Ведьмак"....Ну, а после ждет меня товарищ Пехов "Жнецы ветра"....

магистр

6 мая 2008 г. 13:23

цитировать

ааа иии , стёб в "Ведьме" есть, но он изящен

Прочитал "Тройку" Чапмена, и, надо сказать, разочарован.
Роман состоит из рассказов, связанных между собой. Сказать, что ВСЕ они плохи было бы неверным, но часть из них откровенно скучна, а другая часть вызывает стойкое ощущение "Где-то мы это уже видели".
Скорее всего, это задел под психоделику, но я честно говоря её тут не нашёл. Приключения каждого героя вторичны до безобразия. Язык также особыми изысками не страдает
Определённо хороша последняя часть, без неё поставил бы 6.2.
В итоге 6.8, округляем и ставим 7

–––
F is for "Fiction"

гранд-мастер

6 мая 2008 г. 13:28

цитировать

Волдинг, наверное мы с Вами разные книги читали.

У меня соврешенно противоположные впечатления по каждому пункту.
PS. Насчет языка не согласен категорически... :-[

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

6 мая 2008 г. 13:36

цитировать

Kuntc , нет, если бы не были изданы: "Вокзал потерянных снов", "Дочь железного дракона" и Ф.Дик, тогда бы я сказал — да, это крутая психоделика!
Или это другой жанр? Если это психологическая фантастика — где раскрытие личностей? Так ведь и не известно, что с ними случилось, и это не тот вариант, где можно сказать "Додумайте сами".
Если это просто фантастика, то где хоть одна идея, ранее не использованная?
Вся линия Евы скучна до безумия — все эти люди-с-головой-кого-то и прочее... Почему-то напомнило фентези Ле Гуин, если из него вычистить всю красоту
Линия Наоми — первые расказы — типичный хоррор-треш, такое уже не раз нами елось
Линия Алекса — поначалу неплоха, но когда он поехал воевать с насекомыми — ужас-ужас-ужас
Отдыхал только на сценах в пустыне

–––
F is for "Fiction"

миродержец

6 мая 2008 г. 22:23

цитировать

Только что дочитал "Не отпускай меня" от Кадзуо Исигуро. Книга из разряда "медленных", текст скорее психологичный чем вкусный. Я понятия не имею сколько баллов поставить, как-то не разобрался понравилась мне книга или нет, неоднозначно всё как-то.

–––
Я рождён. Аз есмь!
Все травы, горы, звёзды - Мои. Надолго...

магистр

6 мая 2008 г. 23:31

цитировать

цитата Viktorrr
Книга из разряда "медленных", текст скорее психологичный чем вкусный.

Читала у Исигуро пока 2 вещи и точно так же их и воспринимаю... Неполохой автор — есть в нем что-то эдакое .... Пару раз мелькала мысль — а не бросить ли сие чтение, но мелькала мысль так далеко — а книга была так рядом... :-)

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

магистр

7 мая 2008 г. 12:49

цитировать

Viktorrr WiNchiK а мне в своё время книжка очень понравилась — она мне даже диплом мешала писать.
Но вот сколько балов поставить, сейчас подумаю — не знал, что его библио тут есть
/глянув библио/ Ух ты! Да у нас почти всё перевели! Только повести и рассказы остались!

–––
F is for "Fiction"

магистр

7 мая 2008 г. 19:24

цитировать

цитата Темный маг
Ксения Баштовая — Тяжело быть младшим.

Надо же, я тоже читаю это. Можно читать, только младшенький иногда таким дебилом выглядит!!!

активист

7 мая 2008 г. 22:56

цитировать

"Молодые и сильные выживут" Олега Дивова. До 12 % очень интересно, дальше идёт нечто слегка мутноватое, не безинтересное, но впечатление немного попортило, правда читаю с компа, а когда читаешь с экрана упускаешь многое, может чего не понял по этой причине.

философ

7 мая 2008 г. 23:27

цитировать

Среди прочего читаю "Ведьмака". Честно говоря, ожидала большего. Неплохо — но не более, на мой взгляд. Разве что на общем фоне эльфо-орковой беготни нестандартно. Если учесть, что, как говорят, качество дальше падает... первую книгу закончу, а больше читать не стану.

миродержец

7 мая 2008 г. 23:29

цитировать

цитата Irena
первую книгу закончу, а больше читать не стану.

Irena а может, и напрасно...
Там все самое интересное дальше и начинается ;-)

–––
Brainy is the new sexy (c)

философ

7 мая 2008 г. 23:37

цитировать

ALLEGORY , не знаю, не знаю... Подавляющее большинство отзывов говорит, что первая и вторая книги хороши, третья ничего, с четвертой всё хуже и хуже. Ну а если меня первая не вдохновила?

Узнать, что будет с Ведьмаком? Ну будет он побеждать чудищ без счета, а потом влюбится в кого-нибудь (упоминается некая Йеннифер — не в нее ли?) и в конце концов благополучно женится, да еще окажется неизвестный принц инкогнито. Или, поскольку автор задался, кажется, целью проиллюстрировать собственые тезисы об отличии фэнтези от сказки, Йеннифер окажется стервой, а ведьмак помрет от пьянства под забором. Ну и бог с ним...

магистр

7 мая 2008 г. 23:40

цитировать

цитата Irena
Подавляющее большинство отзывов говорит, что первая и вторая книги хороши, третья ничего, с четвертой всё хуже и хуже.

На самом деле не хуже и хуже, а повествование становится более стандартным, если не сказать классическим.

Ваши догадки не попали, так, одна рядом легла :-)

философ

7 мая 2008 г. 23:55

цитировать

Kurok , ну если ко всему оно станет стандартным...
А "догадки" — собственно, первое, что ляпнулось. Более вероятно, что он будет продолжать странствовать — возможно, чуть улучшив свою репутацию, а возможно, и нет. И раз в 120 лет заглядывать в гости к какой-нибудь преданно (или не очень) ждущей его даме.

магистр

7 мая 2008 г. 23:57

цитировать

цитата Irena
ну если ко всему оно станет стандартным...

Не стандартным, а более стандартным, поверьте, разница большая

И всё равно не угадали :-)

миродержец

8 мая 2008 г. 00:06

цитировать

Irena ни за что не возьмусь уговаривать — слишком уж ответственность велика ;-)

Просто предложу все ж таки попробовать почитать дальше...

цитата Kurok
Ваши догадки не попали, так, одна рядом легла

Да, пожалуй, рядом легли даже две :-)))

Только вот они — самые незначительные и не самым решительным образом влияющие на развитие событий..

–––
Brainy is the new sexy (c)

философ

8 мая 2008 г. 00:32

цитировать

Проблема в том, что мне не слишком интересно, что с ним станет дальше... 8-]

Что-то кончится — что-то начнется... А у меня еще Ле Гуин почти не "освоена" — так, в детстве что-то читала 8-]

Так что — разве что как-нибудь потом, если ничего другого под рукой не будет.
ПэЭс: глянула в аннотации — ну всё правильно, пройдет мордой по всем колючкам и женится на Йеннифер! :-)))