Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...499 500 501 502 503...1218 1219 1220 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миротворец

8 июля 2016 г. 19:11

цитировать

цитата urs
в новолуние случалось из дома выходить?

Да, я тоже new moon не понял. Но я не специалист в английском, потому и молчу. Может, "новая луна" вовсе не новая? Может, у них там как раз так полнолуние называют?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миродержец

8 июля 2016 г. 19:12

цитировать

Gourmand, читайте раньше, это издержки перевода арабских красивостей на инглиш.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миротворец

8 июля 2016 г. 19:13

цитировать

цитата Иммобилус
издержки перевода арабских красивостей на инглиш

аааа :)))
прикольно.
Извините, что пропустил. 8-)

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

магистр

8 июля 2016 г. 19:13

цитировать

цитата Иммобилус
В основном это переводы с арабского, как и положено

Выходит, что хотя бы первое предложение является неудачным переводом с арабского. Кстати, насколько я помню в 1001 ночи описания логичны. "Она была настолько прекрасна, что пупок ее мог вместить унцию орехового масла" ;-)

Цитирую по памяти и возможно не 1001 ночь. :-)))

Но что-то точно арабское.
Опять же, прошу не воспринимать мое брюзжание как осуждение Валенте и ее перевода. Однако одно предложение дало почву для толкования.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

8 июля 2016 г. 19:14

цитировать

цитата urs
система автора обязана соотноситься с реальностью

Давайте скажем это Сэмюэлю Беккету :-)))

миродержец

8 июля 2016 г. 19:16

цитировать

angels_chinese
лучше Дарку Эндрю ;-)

цитата

Это бред, по-английски точно такой же, как и по-русски. В этом случае были бы либо листья/ветви кипарисов, либо просто птицы. Сравнения делаются однотипными.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

8 июля 2016 г. 19:19

цитировать

В общем сложная физиономия была у девочки. Сияние (свет) молодой луны... Это серп дней до четырех, потом уже первая четверть начинается, полумесяц. Вечер, но уже темно, тонкий серпик низко-низко, и в таком виде он почти ничего не освещает. И вот этот серпик светит на кипарисы и перья водоплавающих птиц (у уток на крыльях есть прямо таки "зеркальца"). А теперь пытаемся поймать воображением всю эту картинку, и становится ясно, лицо девочки определенно неописуемо, но конечно романтично — ранняя ночь, кипарисы, птицы на воде... Адекватный перевод сделать немыслимо, недовольные всегда найдутся. :-)

магистр

8 июля 2016 г. 19:19

цитировать

цитата angels_chinese
Давайте скажем это Сэмюэлю Беккету

Любые Беккеты и Джойсы опираются на реальность. Невозможно сочинить нечто, с реальностью не связанное. Реальны как минимум сами буквы.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миродержец

8 июля 2016 г. 19:20

цитировать

ensign
Да всё в порядке с лицом у девушки — белое, сияющее, как молодая Луна, в обрамлении черных, как смоль волос и т.д.
А не то, что стало с ним в переводе, где оно формой стало напоминать серпик молодой Луны. ;-)

магистр

8 июля 2016 г. 19:20

цитировать

цитата ensign
Адекватный перевод сделать немыслимо, недовольные всегда найдутся.

Еще раз: неадекватный текст адекватно перевести невозможно.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

философ

8 июля 2016 г. 19:31

цитировать

цитата urs
Вы видели сияние новой луны на ветвях ели? Я не видел. А кипарисы от ели ничем особо не отличаются. А уж на перьях водоплавающих птиц его заметить тем более невозможно. Потом термин waterbird в романтическом повествовании неуместен.

Очевидно, одной из целей автора было удивить или даже шокировать читателя первой фразой огромного опуса. На русском уже полторы тысячи страниц перевели. Ясно, что первая фраза очень важна для нее. Действительно, этот waterbird резонирует, но одну функцию он выполняет точно: читатель обращает внимание. И представляет что-то свое. Кто утку-селезня, кто лебедя ... Как я уже говорил, чуть позже из водоплавающих появляются гуси.

Здесь, опять же, такой аргумент против сравнения лиц с перьями водоплавающих. "Перья водоплавающих" это не конкретное понятие. Они бывают разной формы, размера и цвета. Даже на одной птице. У моих соседей в прудике поселился селезень, так что я каждый день прохожу мимо таких водоплавающих. Если бы мне кто-то сказал, что чье-то лицо похоже на перья водоплавающих, я бы сразу спросил на какие перья. У одного моего соседского селезня их превеликое разнообразие.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

миротворец

8 июля 2016 г. 19:34

цитировать

цитата Александр Кенсин
в обрамлении черных, как смоль волос

Сrow-feather — это всё-таки не цвета воронова крыла, а цвета вороньего крыла. А ворОны бывают чёрные и серые, причём даже у чёрных оперение не как смоль, а с явно выраженным зеленовато-фиолетовым отливом. Так что возможны варианты...

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миродержец

8 июля 2016 г. 19:42

цитировать

duzpazir
Безусловно.
Но не коричневых точно, как на российском издании, где еще кипарисы из головы девушки растут, а в ветвях застряли животные.
К чести российского художника — тот все же решился изобразить лицо героини не в виде серпа Луны. :-)

А вот оригинальная обложка, для сравнения:

И здесь всё с девушкой в порядке. :-)

Есть на ней и гуси (те самые, что водоплавающие) и даже лисичка. :-)

философ

8 июля 2016 г. 19:44

цитировать

Слушайте, а все ли в порядке в плане грамматики вот с этим -

цитата
...и перья птиц, что живут у воды.

Разве это не может означать, что у воды живут перья?

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

активист

8 июля 2016 г. 19:48

цитировать

Вот оно! Может, может — слушайте носителя.

–––
Timete Deum et date ille honorem, quia veniet hora judicii ejus.

магистр

8 июля 2016 г. 19:49

цитировать

цитата yyvv
Разве это не может означать, что у воды живут перья?

Пробиваем новое днище? :-)))

Нет, не может. "Что" относится к _последнему_ существительному. Если бы переводчик хотел отнести действие к перьям, было бы "живущие".

Я уже с некоторым ужасом смотрю на сегодняшнюю вакханалию. Что дальше? "Хорошо ли, что слова "птиц" и "перья" начинаются с "п"?" :-D